这几天，看到《大学校友之“大国工匠”》名单，令我震惊的是前二十位顶尖“大国工匠”里居然没有一位清华北大毕业专家。
清华北大为中国最好的大学，占据着全国最好的教育资源，享受着全国最多的教育教育经费，建设着全国最先进的实验室。这样的高等学府居然培养不出一名顶尖的“大国工匠”，不知道清华北大的历任领导们，教授们，学子感到汗颜吗？
前几天，美国发布针对中国的企业和大学进行制裁名册，13所中国高校入选“黑名单”，但是最高学府清华北大依然不在其内。为什么呢？因为连美国人都知道，不能把清华北大纳入其中，否则谁还会给美国输入优秀的留学生，将来美国科技的优秀人才生源将受到损失。
原因初探：为什么会出现如此令人费解和令人嘲讽的一幕呢？
有人会说，国外的科研和学术氛围好，所以清北优秀人才都出国深造了。深造深造可以，但是学成以后得回归祖国，报效国家才行。一味的追求优越条件，为外国科技竭尽全力，到头来还不是你越是人才，能力越大，贡献越大，对中国的“伤害”也越大吗？
清华北大自身问题的原因肯定是排第一位的。如果把所有问题都归咎于国家自身问题，那是武断的。
首先，清华北大出人才，国防七子就没有优秀人才了，如果人才都走了国家能发展到今天吗？
那为什么单单清华北大流失最为严重，这里的原因我想不单单是国家机制的问题，大学思想教育不到位，教授潜移默化的影响导向偏驳，国家情怀缺失，精致利己主义严重也是很大的原因。（前几天北大的孔教授还在发表谄媚美国的言论）。
另外，都知道美国的科研环境是最好的，这个毋庸置疑。
你可以说科研无国界，但是但是就为了所谓的好的科研环境就放弃国家对你多年的培养，放弃对自己国家科研科技的添砖加瓦，说到底还是利己，其他的都是借口。钱学森能回国白手起家从无到有搞出了我国的第一颗原子弹，我想国内现在的环境比建国那会好的不是一点半点吧，可为啥没了钱学森呢？归根到底，情怀没了，都向钱看齐了。
现任西湖大学校长、原清华大学副校长施一公就曾经透露出：将近七八成的清华高考状元都去了经济管理学院，都想去金融公司。这在北京大学也差不多，众多高考状元扎堆学习经济学、管理学等“有钱途”的专业。
施一公看来：作为大学，尤其是研究型大学，一个培养人才的地方，学生一进去就想着就业，会产生什么结果？结果就是大家都往最赚钱的地方跑，比如金融，比如经济。连我最好的学生都告诉我说，老师我以后想去金融公司。当然不是说金融就不创新，但是当所有精英都往金融上转时，我认为这要出大问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
