司马懿发动政变时，夏侯玄手握十万大军，为何却不战而降

平陵之变时，作为曹爽亲信的夏侯玄，当时以征西将军、假节、都督雍州、凉州军事的身份，坐镇关中，是曹魏关中军队的最高首领。夏侯玄当时手握重兵，而且曹魏部署在关中的军队不下十万，为什么夏侯玄不以关中之兵讨伐司马懿呢？

这其中的原因，当然不外乎以下几个方面：

曹爽主动投降，没有下令夏侯玄起兵勤王、讨伐司马懿

正始十年，当时执掌曹魏的权臣曹爽，陪同魏帝曹芳到洛阳郊外的高平陵祭祀魏明帝。乘此机会，原先一直装病的辅政大臣司马懿，突然发难，发动了针对曹爽的政变。

司马懿控制了洛阳以后，曹爽吓得不知所措。从城中逃出来的大司农桓范劝曹爽，立刻带着曹芳都许昌，以皇帝名义，下令各地方镇起兵勤王、讨伐司马懿，但曹爽犹豫不决。

就在曹爽犹豫不决时，司马懿派太尉蒋济写信给曹爽，蒋济以四朝元老的身份为司马懿背书，称曹爽只要投降，一定可以保他性命，而且后半生照样是荣华富贵。

不仅如此，侍中许允和尚书仆射也奉司马懿的命令，前往曹爽处力劝曹爽投降，许允跟曹爽说，司马懿指洛水为誓，绝对不会伤害曹爽的性命，只要曹爽能投降，即便不能再做官了，但以后还是富家翁。

面对司马懿提出的这么诱人的投降条件，曹爽心动了。于是放弃抵抗，主动投降司马懿。桓范得知后，痛苦地说“我要被曹爽这样的蠢货连累要灭族了”。

曹爽主动投降司马懿，并没有下令各地的方镇起兵勤王，包括夏侯玄在内的方镇将领，自然无法应命讨伐司马懿了。曹爽自己都投降了，夏侯玄又怎么能起兵讨伐司马懿呢？师出无名，肯定会被当作谋逆处理的。如果夏侯玄在没有得到曹爽命令的情况下，就讨伐司马懿，那么司马懿就会以平叛的名义，调动曹魏全国的力量对付夏侯玄。到时候夏侯玄不败何存？

曹爽向司马懿投降，意味着承认了司马懿发动高平陵之变的合法性，如果夏侯玄起兵讨伐司马懿，那就意味着叛乱。拥有中枢执政权的司马懿，当然会毫不客气地出兵平定夏侯玄。

夏侯玄在关中军队里毫无威望，远不如司马懿对关中军队的影响力，夏侯玄无法调动关中军队征讨司马懿

魏明帝时期，诸葛亮多次北伐，对曹魏构成了很大的军事威胁，当时曹魏宗室中唯一能对抗诸葛亮的曹真病重，无法任事。除了曹真，曹魏只有司马懿能抗衡诸葛亮。所以魏明帝只好启用司马懿坐镇关中，抵御诸葛亮。

天子曰："西方有事，非君莫可付者。"乃使帝西屯长安，都督雍、梁二州诸军事，统车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨亮。-《晋书·宣帝纪》

从231年到237年这几年的时间里，司马懿一直是曹魏关中军队的最高领导，司马懿以领兵抵御诸葛亮为契机，长期镇守关中，使得他在关中的根基非常深厚，关中将领基本都是司马懿一手提拔的，司马懿对这些将领有提携之恩，对他们的影响力也是非同一般。

曹爽执政后，为了消除司马懿对关中的影响力，提拔夏侯玄为西将军、假节、都督雍州、凉州军事，曹爽此举就是为了控制关中、削弱司马懿在关中的政治势力。但是夏侯玄属于空降关中，他和关中将领并未渊源。尽管他名义上也是关中军队的最高领导，但他在关中军队里面毫无威望，也谈不上影响力。

高平陵之变后，司马懿征夏侯玄为大鸿胪，把他调离关中。司马懿一纸诏命就能召回夏侯玄入朝，可见司马懿在关中的势力是非常庞大的。

司马懿在关中的影响力，远非夏侯玄所能及，关中将领几乎都是司马懿的旧部。如果夏侯玄以关中军队征讨司马懿，那么关中将领肯定会反对。以夏侯玄的威望，想要驾驭关中将领比登天还难，他几乎没有可能调动关中军队。所以如果夏侯玄领关中军队讨伐司马懿，显然很难成功。

高平陵之变时，曹魏重臣几乎一致支持司马懿，反对曹爽。夏侯玄即便起兵讨伐司马懿，也得不到响应

曹叡死后，遗诏由曹爽和司马懿共同辅政。论资历、威望和功勋，司马懿都碾压曹爽，曹爽进入中枢之前，籍籍无名，是被突击提拔进中枢牵制司马懿的。曹爽面对各方面都碾压自己的司马懿，一开始对司马懿还是很敬重的，各种大事小情也都找司马懿商量着来，但是时间一长，曹爽就不耐烦了，嫌司马懿碍手碍脚，于是改任司马懿为有名无实的太傅，架空了司马懿。曹爽把司马懿排挤出权力中心，他自己独揽大权。

曹爽执政后，亲近群小、胡作非为、倒行逆施、排斥异己、专横跋扈、乱改制度，把朝政搞得乱七八糟，曹爽乱政的行为，让曹魏重臣都非常不满，他们迫切希望尽快结束曹爽乱政的局面。

当时曹魏元老重臣孙礼，就曾在司马懿面前痛哭流涕，力劝司马懿担负起顾命大臣的责任，罢黜曹爽，拨乱反正。

时匈奴王刘靖部众强盛，而鲜卑数寇边，乃以礼为并州刺史，加振武将军，使持节，护匈奴中郎将。往见太傅司马宣王，有忿色而无言。宣王曰："卿得并州，少邪？恚理分界失分乎？今当远别，何不欢也！"礼曰："何明公言之乖细也！礼虽不德，岂以官位往事为意邪？本谓明公齐踪伊、吕，匡辅魏室，上报明帝之讬，下建万世之勋。今社稷将危，天下凶凶，此礼之所以不悦也。"因涕泣横流。宣王曰："且止，忍不可忍。"爽诛后，入为司隶校尉，凡临七郡五州，皆有威信。迁司空，封大利亭侯，邑一百户。-《三国志·魏志·孙礼传》

孙礼的意见，也是曹魏元老勋臣的意见。高平陵之变时，曹魏的元老重臣，几乎都站在了司马懿一边，一致支持司马懿扳倒曹爽。太尉蒋济曾写信劝降曹爽，力劝曹爽向司马懿投降；司徒高柔代行大将军的职权，接管了曹爽的军营；太仆王观代行中领军的职权，接管了曹爽之弟曹羲的军队；尚书仆射陈泰（曹魏元老陈群之子）也奉司马懿之命出城当面劝降曹爽。

在曹魏元老重臣都支持司马懿的情况下，夏侯玄如果执意起兵力助曹爽，对抗司马懿，无异于和曹魏群臣作对，没有人会响应夏侯玄。反而绝大多数朝臣都会站在司马懿一边，反击夏侯玄。

对此，夏侯玄有清醒的认识。高平陵之变后，司马懿征夏侯玄入朝时，明显是不友好的举动，有人劝夏侯玄举兵反抗，或者干脆逃到蜀国，但都被夏侯玄拒绝了。

夏侯玄是名士，但是军事指挥才能极为欠缺

夏侯玄出身名门，从小就有名声响亮。夏侯玄善于谈玄，是曹魏后期的清谈高手，他跟当时的清谈名士都有往来，他本人也是魏晋名士的代表人物。

夏侯玄作为响当当的魏晋名士，清谈和玄理是他的强项，但是对于军事指挥，他一窍不通。夏侯玄在坐镇关中之前，一直过的是优哉游哉的生活，和各种名士坐而论道，从来没有在军队历练过。即便到了关中，还是显示出他和军旅格格不入。

正始五年，曹爽为了提高自己的威信，就和当时坐镇关中的夏侯玄一起，出兵征讨蜀汉，但是在骆谷之役中遭遇惨败，损兵折将、丢盔弃甲。遭到了很多人的嘲笑。

可见，夏侯玄几乎没有什么军事指挥能力。这样一个人，怎么能让关中将领服他呢？怎么能对抗戎马半生的司马懿呢？可以想象，如果夏侯玄起兵讨伐司马懿，结局可能是不战自溃，还没等司马懿迎战，夏侯玄就自己先败了。

结语

尽管在高平陵之变时，夏侯玄手握重兵，理论上可以和司马懿一博。但实际上没有任何可能。曹爽没有下令夏侯玄起兵讨伐司马懿，夏侯玄出师无名；夏侯玄在关中毫无影响力，而司马懿却在关中根基深厚；曹魏群臣都一致支持司马懿，夏侯玄得不到响应；夏侯玄严重缺乏军事指挥能力，不是司马懿的对手。

这些因素，都是促使夏侯玄按兵不动，没有起兵讨伐司马懿的原因。