西方人所谓的契约精神，我们可以这样解读，把他的契约精神和我们的“守规矩”对比分析，就能比较容易的了解他的契约精神实质。
洋奴们不断鼓噪，说我们没有西方的契约精神，也是拿我们的守规矩和西方的契约比较。这里简短节要回答他们，我们不是不讲契约精神，是我们的规矩早已融化在生活之中，几乎所有的生活习惯，本身就是规矩。我们的规矩比西方的契约完善，更比他们早，这个不是大话。
中国人最讲契约精神，也最早讲究契约精神。都知道先秦时期的周王朝，有流传至今的文化瑰宝，叫做《周礼》，那就是周代定的规矩，西方人叫契约。那部著作，通篇都是做人做事的规矩，正如孔子说的，“克己复礼”，就都是礼，还是正礼。上至天子大臣，下至良民百姓，都有自己遵守的规矩。
从那时起，不，从更早的黄帝时代起，我国至今还是最讲规矩的地方。以至于规矩都融化在习俗里，这就是孔子主张的“教化”结果。不然的话，譬如现在14亿人，都不讲规矩，想一曲是一曲，岂不早就乱套？
至于西方的契约，根源和我们正相反。因为他们没有这种自觉，没规矩可遵守，就定规矩，然后用定的规矩去约束。看起来是契约精神，其实不能和我们比，起码晚了三千年。
至于人情和法律的关系，根源在于人际关系。在我国的法治概念里，人际矛盾是有区分的，过去叫做内部矛盾和敌我矛盾。毛主席的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，就是经典论著。现在受西方的影响，把所有矛盾统统放在法律范围处理，不能说全对，起码不如我们处理矛盾的方法完善。
总归一句话，我国的规矩概念，西方人还要相当一段时间才能达到，比他们的所谓契约先进多了。很简单的现象，譬如特朗普，出尔反尔，街头小混混都不如，这样的契约精神，我看还是算了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
