庞统被杀却成一狗，煽动四郡反叛，看看他在《三国志平话》的形象

庞统是一个比较著名的汉末三国时期的人物，诸葛亮被称为"卧龙"，庞统被称为"凤雏"，都受到了司马徽的盛赞。在一些三国题材的文艺作品中也将诸葛亮和庞统并列在一起，比如说我们熟知的《三国演义》。不过从历史功绩上来说，庞统是无法和诸葛亮相提并论的。即使庞统有劝说刘备入川，并且献计取得白水关的行为，但是平心而论，即便不与诸葛亮相比，庞统在刘备集团也不算功勋显著的那一类。

导致这种情况的最大的原因就是庞统战死得太早了，尤其还带有与"凤雏"的名号，实在有些高开低走。大概是因为这个原因，一些文学作品在庞统有限的生命中，赋予了更加传奇的色彩，从而丰满他的文学形象。被视为《三国演义》的前身的《三国志平话》中的庞统就非常有意思，被张飞杀死后化作一狗，煽动荆州四郡反叛，下面小编就来聊一聊这件事。

一、庞统的历史形象

庞统的历史形象和文学形象其实有很大的差异，甚至可以说是天差地别。《三国志》当中的庞统喜欢夸赞别人，希望以此树立榜样；而在《三国演义》中庞统反而成为一个狂傲的人物。《三国志》未记载庞统的相貌，但是杨戏的《季汉辅臣赞》中可以看出他至少是一个风雅的形象，《三国演义》中的形象就不用说了，大家心中都很清楚。总而言之，《三国演义》对庞统的性格和相貌都进行了比较大程度的文学加工，但是"丑"和"狂傲"两个特征确实让庞统的形象变得极为鲜明，深入人心。

不过有一点是相同的，那就是庞统与诸葛亮相类的名望。"卧龙"、"凤雏"这种类似小说家言的称呼在历史上是存在的，记载于《襄阳记》中。刘备在荆州蛰伏时期拜访司马徽（绰号"水镜"，"卧龙"、"凤雏"、"水镜"都是隐士庞德公的题名），司马徽提到的"俊杰"只有诸葛亮和庞统。

如果说司马徽的目的是为两位好友包装推销（其实当时徐庶也在这个圈子里，却不在司马徽推荐的名单上）的话，那么庞统接下来的表现则证明了自己。庞统一开始仅为县令，因为"在县不治"（或可理解为不能治理，《三国演义》中饮酒不理政事的说法是结合了蒋琬的事迹），因为鲁肃和诸葛亮的举荐受到刘备的重视，在交谈中展示才华，"亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。"

而《江表传》中记载，刘备曾经问庞统有没有劝说孙权扣留自己，庞统回答有。当时诸葛亮也劝谏刘备不要以身犯险（与《三国演义》又是不同），于是刘备发出"天下智谋之士，所见略同耳"的感叹。可见即便功绩对比诸葛亮有所不如，但是在当时人的感观以及后世史料中，庞统的名望还是能够与诸葛亮并列的。

二、《三国志平话》中的庞统形象

《三国志平话》是古代一个关于三国时期的讲话本，相对于《三国演义》来说，添加了更多的神异色彩。比如故事的开端就是韩信、彭越、英布三人告状抱冤，然后转世为曹操、刘备、孙权，三分汉家天下。从整体上《三国志平话》就带有戏说的色彩，在庞统的形象的塑造上也受到了这种影响。

在《三国志平话》中庞统也是被刘备安排为历阳县令（历史上的历阳县其实在扬州，不过这种话本就不必深究细节了），因为不得志"错断了公事"，这里面又有歧义，可能是像小编上面说到的治理不好而非不能治理，也有可能是故意为之。百姓因为受冤屈向刘备告状，诸葛亮不在，张飞去历阳捉拿庞统。当地的百姓和官吏又向张飞告状。张飞进入府衙用剑杀死"庞统"，揭开被子一看，却是一条狗。而庞统早已离开历阳县，煽动"沿江四郡"（长沙郡、桂阳郡、武陵郡、金陵郡，历史上当为零陵郡，处于荆州南部）反叛，又以此引出刘备集团收服四郡的故事。

赵云射死赵范平定长沙郡；张飞用计击败蒋雄平定桂阳郡；刘封、魏延等人杀死韩国忠平定武陵郡（在这个时候庞统重新归入刘备集团）；最后诸葛亮设计杀死金族，降服黄忠，平定金陵郡。这里面的各郡太守都有所错乱，但有一些细节又与历史相符，比如赵云拒绝赵范的寡嫂樊氏。从这些情节设计来看，《三国志平话》中以史料几乎一笔带过的南征四郡为基础进行了比较丰富的文学加工，凸显了刘备集团的人物形象；同时庞统先逃走再回归，在这个过程中说动"沿江四郡"反叛作为体现才华的资本（在小编的理解是这样的）。后者其实降低了庞统的品格，但是又体现出他的才华，体现出古代民间对这些英雄人物的追捧。

其他文学作品中的庞统的形象

除了《三国志平话》，元杂剧中的三国题材的杂剧也是《三国演义》的取材内容，对这些三国人物的文学形象的塑造起到很大影响。现存完整的关于庞统这个人物的剧本有一部——《走凤雏庞掠四郡》。不过很遗憾小编无法在网络上找到这部杂剧的全部原文，所以仅能借鉴一些论文中对《走凤雏庞掠四郡》的总结。

整体上而言，与《三国演义》相比，《走凤雏庞掠四郡》与《三国志平话》的情节更为贴近，但又有所区别。死于张飞剑下的不是狗，而变成了庞统的主簿庞直；四郡成为庞统对刘备的进献之礼（由于不了解前因后果，小编确实不知道在元杂剧中庞统与四郡之间的关系，根据《叙事视角与文化观照下的庞统形象》一文中的论述，姑且视为有别于《三国志平话》中煽动四郡叛乱再帮助刘备收服，如果有错误，还请方家指出）。而且在《走凤雏庞掠四郡》中已经出现了喝酒误事的情节，大概也对《三国演义》的创作造成了影响。

无论是《三国志平话》还是元杂剧，庞统都是一个狂傲的个性，小编相信这是《三国演义》中庞统个性与历史相悖的原因。另外在《三国志平话》中，庞统的道德水平依照历史形象也有所下降。《三国演义》吸取了话本和杂剧中的狂傲形象，另一方面也省去了煽动四郡叛乱的道德污点，虽然也有与诸葛亮争功的狭隘思想，但相对于话本来说，对庞统的形象塑造还是比较成功的。

参考文献：《三国志》、《襄阳记》、《后汉书》、《三国志平话》、《三国演义》、《叙事视角与文化观照下的庞统形象》