为什么说梁朝伟拿了5次金像奖影帝，含金量却远远不如周润发？

如今的金像奖实在乏善可陈。尤其是代表金像奖最高奖项的影帝，今年的几个提名人选，简直没有什么可说的。古天乐和郭富城2位，属于这些年金像奖影帝提名的惯例，只要这些老牌明星还有一部过得去的作品，金像奖是一定要给他们一个提名的，否则的话，还有明星能吸引版面吗？

然后再捎带上2、3个新人，借以说明金像奖还没有死透，还有新鲜力量加入，可是你看看这2个名字，谁认得呢？他们演的电影，谁看过呢？

所以，只好把易烊千玺都带上了，由此可见如今金像奖的含金量，到底有多么悲凉。

不是我非要批评易烊千玺的演技。

但是，凭良心讲，易烊千玺在《少年的你》中的表现，放在80、90年代的港片时代，能拿到一个影帝提名吗？

如今的金像奖啊，还是那句话。死活不肯对所有华语电影开放，那么可以提名的范围就实在有限了。

也就因为《少年的你》导演是香港人，投资有香港电影公司，所以勉强算是港片（《中国机长》和《烈火英雄》同理），可以入围。

但是这些电影还是港片吗？

纯正港片早就不存在了。为什么一定要抱残守缺呢？

我还是怀念8、90年代的金像奖。因为那个时代的港片，代表了华语电影最高制作水平。

因为那个年代的港片，竞争非常激烈。

因为那个年代的金像奖，才是真正值得尊重的金像奖。

因为那个年代诞生的金像奖影帝，才是最有含金量的影帝。

那么金像奖历史上最厉害的影帝，到底是谁呢？

我觉得必须是周润发。

因为他拿的金像奖影帝，都是在香港电影竞争最激烈的时代拿到的。

只有对手足够强大，才能衬托出你胜利的可贵。

这就好比打仗，周润发打的都是硬仗，所以含金量最高。而有的影帝，尤其是最近几年的，说句不好听的话，都是在没有什么厉害对手情况下拿到影帝，胜之不武。比如最近2年的影帝，像古天乐拿影帝的电影《杀破狼贪狼》，要是搁在发哥那个时代，是什么破电影啊？还有林家栋《树大招风》，郭富城《踏血寻梅》这些，.......算了不说了。

金像奖是从1982年开始举办，到今年已经是39届了，满打满算已经走过了4个10年。刚好可以分成4个十年：

第一个10年：1982年-1990年，香港电影从起步到走向顶点的10年，以1986、1987年最具活力；

第二个10年：1991年-2000年，香港电影从极盛时代到开始没落的10年，以1992、1993年为分界点；

第三个10年：2001年-2010年，香港电影回光返照到彻底跌落的10年，以2003年《无间道》为分界点

第四个10年：2011年-2020年，香港电影越来越失去影响力，乏善可陈的年代。

严格说来，香港电影最黄金的年代，属于84-93年这10年，在这段时间拿的影帝绝对最有含金量，然后93-03这10年，属于港片逐渐没落然后回光返照的10年，这段时期拿到影帝，也还凑合，其它年份的影帝基本没有含金量。

为什么说84-93年间的影帝最有含金量？因为这个时期港片整体质量最高，实力最强，对手最强大。

下面，我从每年电影制作数量，观影人次、电影票房这3个指标来具体说明。

1、香港电影每年拍摄数量

香港电影80年代开始走向巅峰，到95年前后，每年拍摄制作电影都在300多部。看下表。

注意，这个表中1994年以后数量不仅仅是电影数量，也包括各种vcd，港片在高峰期基本上每年拍摄的电影在300部以上。

2、香港电影每年观影人次

然后我们再看每年观众人次情况。

大家看，观众人次最多的年份集中在1982年-1993年，每年人次都超过3000万。

其中1988年观影人次历史性突破4500万，是历史最高，所以1988年是港片最有活力的年份。

在1995年以后，观影人次逐步下滑，2000年以后观影人次跌破1000万。愿意去电影院看电影的人越来越少。

3、香港电影每年票房

还是上面这个表，可以看出香港电影年度票房，在1988年首次超过10亿港币，1992年达到最高12亿港币（全靠周星驰啊），91-93连续3年都超过10亿港币。

当然，港片的票房不仅仅只靠香港本地市场。更重要的是靠台湾和日韩、东南亚市场。

从这个表可以看出，港片海外收入最高的也是1992年，达到18亿港币，比本土12亿高出了6亿。

在1996年以后，港片在海外的票房逐渐萎缩，也正是由于海外票房减少，导致了港片逐渐没落。因为卖不动了，没钱赚了，自然没有人拍了。

综合上面几条来看，香港电影最厉害的时期，就是1984-1993年这十年，是当之无愧的黄金十年。1984年之前，港片还在酝酿，在1993年以后，港片就逐渐没落。

所以在这10年香港电影最具活力，最有创造性，也是这10年间港片打出了“尽皆癫狂尽皆过火”的名头，在整个亚洲都具有强大竞争力。

那么在这10年获得影帝最多的是哪一位？

正是发哥。

而且在1987和1988年实现两连庄。

也是香港电影金像奖历史上唯一一个实现梅开二度的影帝。

看那个年代影帝名单，周润发是1987-1989年的4年拿了3次。如果不是1988年周润发拍的电影都太商业化，导致1989年金像奖他没有影帝提名，说不定他还有可能创造更加辉煌的历史。

当然，任何电影奖项，都不会允许一个人连拿3次大奖。那也太可怕了。

当然，别以为他拿影帝这么容易。

其实他早就提名金像奖影帝，但提名了3年都一无所获。所以1987年他第一次凭借《英雄本色》获奖自嘲说“穿得最随便的时候拿到了奖”

其实香港电影最厉害的永远是“双周一成”。虽然成龙从来没拿到过金像奖，周星驰也只拿过一次影帝，但他们3个人是香港电影黄金年代最黄金的代表。周润发是由于戏路更广，拿的影帝最多。

提到金像奖历史上拿影帝次数最多的演员，很多人都会说梁朝伟。

梁朝伟也是金像奖历史上提名次数和命中率最高的演员代表，11次提名5次拿奖。分别是95年《重庆森林》、97年《春光乍泄》、2001年《花样年华》、2004年《无间道》、2006年《2046》。

从梁朝伟的获奖名单可以看出，他获奖的年份，都已经是1993年之后，港片开始走下坡路的时代了。所以去说梁朝伟的影帝含金量，远远不如周润发。

而且，1995年之后，刚好是周润发远走好莱坞时期，等于是周润发让出了影帝通道给年轻人，否则的话，一切都不好说。

其实后来获得影帝的那一批香港演员，包括梁朝伟，包括刘德华在内，都是属于前辈们不玩了，才轮得到他们。

至于再后来的张家辉、郭富城、古天乐等，能拿影帝，纯粹是香港电影后继无人，才给了这些奋战了20年以上的老牌明星们机会。

另外，梁朝伟拿影帝的电影，5部有4次都是主演王家卫的文艺片。唯一例外的一次，也是我觉得梁朝伟最有含金量的金像奖影帝，是他在《无间道》中的表现。

而《无间道》，也是大家公认的，接近周润发《英雄本色》水准的港片代表。无论什么样的港片榜单，《英雄本色》和《无间道》一定都是排名前10或者前5。

所以梁朝伟拿影帝的最大问题，就是《无间道》这种电影太少了。他的文艺片获奖次数有点太多了。其实我觉得除了《花样年华》真正值得称赞，其它3部文艺片真的算不上多优秀。

这也是金像奖2000年之后的一个走势，越来越偏爱文艺片。当然，这也符合国际主流电影奖项的潮流。奥斯卡在2000年以后，也是特别偏爱文艺片了。

文艺片容易拿奖，那是公认的。否则成龙辛苦了一辈子，作为动作演员就是拿不到金像奖影帝，你说多可悲？

总而言之，梁朝伟的影帝次数虽然最多，但是要说含金量，那是大大不如周润发了。