大名这所中学打名师牌、借名校东风，因侵权被判赔20万！

　　“李金池先生亲临大名高端办学”“各学科带头人、教研组长、年级组长由石家庄精英中学选派”......2018年，河北大名金池中学的一系列宣传产生争议。2020年4月22日，河北省高级人民法院召开新闻发布会上，通报了这起知识产权司法保护典型案件。

　　邯郸一中学“傍名校”惹争议

　　“河北大名金池中学的广告牌中显示有李金池先生亲临大名高端办学”、“河北大名金池中学由李金池先生亲派执行校长、亲派管理团队，各学科带头人、教研组长、年级组长均由石家庄精英中学选派，初中部、高中部的所有老师均在石家庄精英中学培训”……

　　2018年6月9日，经石家庄精英中学申请，河北省石家庄市平安公证处委派工作人员于当日上午11:40至12：10分，分别对大名县金池中学的招生信息展架、中学外墙围栏悬挂的宣传展牌，以及大名县大名府路与平安街交叉处的广告牌进行拍照取证。

　　因为招生范围可能存在交叉，且李金池曾任石家庄精英中学校长，随后，石家庄精英中学向一审法院提起诉讼，要求河北大名金池中学停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿经济损失100万元。

　　法院认定“傍名校”构成虚假宣传

　　法院经审理认为，本案当事人双方作为民办教育机构，业务范围均包括全日制初中，石家庄精英中学有权经有关国家教育部门的批准在异地招生，双方在招生上存在交叉的可能，因此，本案双方当事人存在竞争关系。

　　此外，大名县金池中学违背诚实信用原则，校址设置的信息展架和宣传展牌构成虚假宣传行为。大名县金池中学的虚假宣传行为给石家庄精英中学的办学权益造成了实际损害，应当依法承担损害赔偿责任。

　　最终，法院判决大名县金池中学立即停止使用与石家庄精英中学及其师资相关的宣传内容，销毁相关侵权宣传资料并赔偿石家庄精英中学20万元（含合理开支）。

　　省法院民三庭庭长宋晓玉表示，本案中大名县金池中学在招生宣传中，虚假陈述了石家庄精英中学的前校长李金池与大名县金池中学的关系，该虚假陈述欺骗且容易误导广大学生家长，构成我国不正当竞争法所规定的虚假宣传行为，应当承担停止虚假宣传行为并赔偿损失的责任。

　　石家庄精英中学与大名县金池中学

　　不正当竞争纠纷案

　　一审案号：河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民初147号

　　二审案号：河北省高级人民法院（2019）冀知民终222号

　　案由：不正当竞争纠纷

　　上诉人（一审原告）：石家庄精英中学

　　被上诉人（一审被告）：大名县金池中学

　　【基本案情】

　　河北省石家庄市平安公证处经石家庄精英中学申请，委派工作人员于2018年6月9日上午11:40至12：10分，分别对大名县金池中学的招生信息展架、中学外墙围栏悬挂的宣传展牌，以及大名县大名府路与平安街交叉处的广告牌进行拍照取证。照片显示：河北大名金池中学的广告牌中显示有李金池先生亲临大名高端办学。宣传展牌上分别显示：……2018年先生出任河北大名金池中学（全国唯一一所以先生名字命名的学校）终身校长。河北大名金池中学由李金池先生亲派执行校长、亲派管理团队，各学科带头人、教研组长、年级组长均由石家庄精英中学选派，初中部、高中部的所有老师均在石家庄精英中学培训……。石家庄精英中学于2015年8月25日取得民办非企业单位登记证书，业务范围：全日制完全中学。大名县金池中学于2018年7月6日取得办学许可证，于2018年8月22日取得民办非企业单位登记证书，业务范围：全日制初级中学。李金池曾任石家庄精英中学校长。石家庄精英中学向一审法院提起诉讼，要求大名县金池中学停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿经济损失100万元。

　　【裁判要旨】

　　法院经审理认为，根据我国《反不正当竞争法》第二条规定，《反不正当竞争法》所称的经营者是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。各类市场主体应遵守市场竞争秩序，如存在扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为，应当适用《反不正当竞争法》进行调整，受到该行为损害的任何自然人或者法人，应有权获得救济。民办教育机构虽具有公益性的特点，并由教育局管理，但对因招生而发生损害的不正当竞争行为应属于《反不正当竞争法》的调整范围。本案当事人双方作为民办教育机构，业务范围均包括全日制初中，石家庄精英中学有权经有关国家教育部门的批准在异地招生，双方在招生上存在交叉的可能，因此，本案双方当事人存在竞争关系。大名县金池中学校址设置的信息展架和宣传展牌上，宣传有：李金池出任该校终身校长，执行校长和管理团队由李金池先生亲派，各学科带头人、教研组长、年级组长由石家庄精英中学选派，初中部、高中部的所有老师均在石家庄精英中学培训。大名县金池中学的此种宣传行为违背诚实信用原则，对该校办学师资情况进行的相关宣传，构成虚假宣传行为。大名县金池中学的虚假宣传行为损害了同为民办教育机构的同业竞争者石家庄精英中学的办学品牌和办学优势，并对石家庄精英中学招生具有了损害发生的现实可能性，给石家庄精英中学的办学权益造成了实际损害，应当依法承担损害赔偿责任。综合考虑大名县金池中学侵权的具体情节，石家庄精英中学受到损害的实际情况，双方设立时间以及民办教育行业竞争特点，石家庄精英中学在河北省民办教育系统的知名度，大名县金池中学的招生人数以及民办教育机构一般的收费标准，石家庄精英中学为本案事实上支付了律师、公证费等合理开支，判决大名县金池中学立即停止使用与石家庄精英中学及其师资相关的宣传内容，销毁相关侵权宣传资料并赔偿石家庄精英中学20万元（含合理开支）。

　　【评析】

　　本案中大名县金池中学在招生宣传中，虚假陈述了石家庄精英中学的前校长李金池与大名县金池中学的关系，该虚假陈述欺骗且容易误导广大学生家长，构成我国不正当竞争法所规定的虚假宣传行为，应当承担停止虚假宣传行为并赔偿损失的责任。

　　文章出处：河北高院

　　来源：河北法院网、河北高院