门德斯：C罗的天资不输马拉多纳，葡萄牙球星的天赋容易被低估

停赛期间是各位知名球星教练纪录片的热播时期，弗格森和罗纳尔多的纪录电影特别受欢迎。不过在这些体育电影中，足坛经纪人也不甘落后，门德斯的纪录片也在葡萄牙体育频道热播，毕竟他是当今足坛的另一种传奇。葡萄牙时间5月1日，门德斯就在个人电影中谈到了他手下最著名的球员C罗以及葡萄牙球星长久以来被误解的东西。门德斯是这样说的：“在我运作的这么多球星中，来自本国（葡萄牙）的球星比较多，但是我发现葡萄牙球星的天赋容易被低估，其实克里斯蒂亚诺（C罗）的天资不输马拉多纳。”

门德斯知道他拿C罗“碰瓷”马拉多纳肯定会引来不少争议，况且这还是在天赋方面，所以门德斯的另一手准备就是——他自己定义“球员天资”的概念是什么。门德斯眼中判断一位球员有没有天赋的标准，是看他的潜力有多大：“（我签下C罗的时候）他并不是年轻球员中最出色的，但我敢说他绝对是上升空间最大的一位。在十八九岁的时候一位再出色的球员都是需要成长的。”从成长潜能来看，C罗在当今足坛的天赋的确比梅西内马尔等人都大，因为他在三十多岁的时候仍旧能进步，那么他在门德斯定义的天资中，比得上上个世纪的球王迭戈吗？

大家都喜欢说罗纳尔迪尼奥是一位被私生活问题“毁”掉职业前途的球星，不然的话小罗能够创造更大的辉煌。其实马拉多纳也有点这个意思——迭戈也是由于私生活问题出现得早，导致了他球员时期比较早就走上了下坡路，“浪费”了一段黄金时间。如果马拉多纳能够有C罗这种自律程度的话，门德斯相信“还是克里斯蒂亚诺的成长空间大”，因为这就是门德斯作为足球经纪人的一种直觉：“当我看到克里斯蒂亚诺的第一眼起，我就觉得他只要还在踢球，他就在成长中。我看年轻时候的马拉多纳就没有这种感觉。”

因此门德斯坚定认为C罗的天资不会输给伟大的马拉多纳，外界则低估了C罗的天赋属性。而C罗在天资方面遭到低估，在门德斯认为是葡萄牙球星的普遍问题：“以我的角度去解释这个问题，那就是因为葡萄牙不是传统的足球强国，我们的球员们成长道路会比巴西球员阿根廷球员艰难一点，平均成名年龄不如那些足球强国的球员早。”所以在葡萄牙足球并非是传统强队的大环境下，该国球星容易被低估天赋。包括已经获得了去年金童奖的天才少年菲利克斯，门德斯也认为他因为“国籍”被低估了天资。

“记者们喜欢说姆巴佩桑乔他们的天赋有多高，但你看见有几个人说菲利克斯的天资高？”门德斯提出了这样的反问，的确我们很少看到在年轻球员的天赋排行榜中，菲利克斯名列前茅的情况。不过去年的金球奖还是给了菲利克斯，这就说明舆论是普遍低估了葡萄牙球员的天赋。笔者球后认为造成这种情况，并不仅仅因为葡萄牙是世界足坛的“新贵”，更多的原因可能是风格造成的——葡萄牙是欧洲拉丁派，这本来就是一个比较尴尬的定位。

看看同样是欧洲拉丁派足球的西班牙国家队，瓜迪奥拉就亲口承认“哈白布”的天赋以及作用一直被低估，这种情况在葡萄牙身上体现更加明显。外界看一位或者一批球员有没有天赋，主要是他的技术中有没有记忆点。纯粹的南美球星脚法出色，技术流是最容易被定位为“天资高”的一类球员。或者干脆就像克洛泽早期那样空中能力绝对惊艳，看好K神的人也很多，这就是典型的欧洲派球员。而欧洲拉丁派属于“两头不着地”的风格，这种风格本来就很难让人看到天赋所在，所以“连累”C罗等人的天资被低估。