《夜访吸血鬼》——如何正确看待同性问题的发展

这是最经典的吸血鬼电影，也是最经典的同性恋电影。

初看电影多年后，带着这层理解，再次回顾，才恍然顿悟所有台词的不同意义。于是，这部经典影片在我心中再次加深了地位。上一篇影评，我也是从回顾才渐渐对詹姆斯-卡梅隆的未来观有了新的理解，甚至可以由点及面的去发现詹姆斯-卡梅隆所有科幻电影中都蕴含的思想。面对不可知的未来，我们不该望而却步，不恐惧也不去做认为错的事。

同样的问题，也适用于最近的另外一个热点话题，关于性取向的争执。如果说《终结者2》阐述了人类向未来的发展观和时间概念的话，那么《夜访吸血鬼》则向我们阐述了历史向后向前的发展观和时间概念。

尼尔-乔丹导演的这部电影可谓大牌云集，但在20多年前，这样的题材仍然需要十分隐晦的拍摄。当时的人们，认为艾滋病只会在同性恋中间传播，故而同性是不可提的。而故事中所隐射的一切，都是同性恋们在漫长岁月中所经历遭遇的一切：意识到与人不同的痛苦、否认本性时的挣扎、不愿承认自己是“吸血鬼”。如果你这带着这层了解，再去看这部电影，你会发现别样的世界。可是在拍摄极其开放的好莱坞，90年代都明令禁止这个话题。

我们都知道，永生并不存在，世上也没有吸血鬼。在现实非神话的世界，如果肉体已经死亡，我们存活在世的又是什么？带着道德洁癖逃避世界，这真的是生而为人的生存之道？在我看来，路易（布拉德-皮特）是否被“掰弯”并非重点，路易为何选中克劳迪娅（克斯汀-邓斯特）？因为她只是一无所知的孩子。可是，真正深深刺入我心的一幕，是莱斯特（汤姆-克鲁斯）搭着尸体翩翩起舞的时候，这暗中铺垫后来将洋娃娃堆满尸体的剧情，犹豫凄美的莱斯特甚至可以说有点癫狂，可是刻意迎合成全的背后，他们真正的快乐究竟是什么？刻意的迎合最终等来的依然是报复，即使他内心视路易这样的吸血鬼为耻辱。

直到，他们来到巴黎，找到同样的群体。是否，他们的命运是化为灰烬？亦或者，地域不容？失去路易的莱斯特，只剩下枯骨，再也不复往昔的诡魅。跨越50年的等待，难道不也是一种共情吗？窗外闪过的列车似乎在诉说着答案，他们依然为世人所不容。同样可怜的还有小克劳迪娅，渴望得到成年女人的身体，不能占有就索性杀掉，迷茫无畏却始终挣扎。三名吸血鬼，渴望爱又总是得不到爱，他们的执念是多么的卑微啊！可这何尝不是他们真实的历史？

200年又如何？在巴黎，终于遇见了同类群体，才恍惚间发现这群躲在黑暗的吸血鬼都是自私残忍且孤独的，可又偏偏是历史发展的必然，带着痛苦强颜欢笑，变成身怀各种绝技的黑夜生物，这不是人类的黑暗面吗？如果倾向高于原则认知，结果就是野蛮生长。

诚然，同性恋并不是病，承受了千年痛苦的他们很值得我们每个人同情。同样，“同性恋”绝对上升不到“爱国”的高度，所以我坚定的支持同性婚姻合法。但不得不说，我们更应该秉承卡梅隆电影所蕴含的自然发展观。正因为同性恋并不是病，我们更该一分为二的看待这个问题。因为在心理学领域中，同性恋问题本来就还存在很大的争议。

GAWS全基因组关联研究的最新研究结果表现：基因对同性恋影响的可能性降到了1%以下。也就是说，先天同性恋不会超过1%，绝大多数同性恋是因为后天接触到的环境或者人等因素才改变的。我们受过高等教育故而懂得不要“歧视”，可是现在舆论的政治正确是否忽视生理天生的“本能”？进而强迫所有人都去接受？人体激素的分泌原理是从胚胎阶段发育的机理本能。虽然我支持同性们的诉求，但认为LGBT应该追求的是一种正确的社会观。

当然，我所诉的只是一种观点。人生而平等，任何一方都不要固执己见。网络上存在的“公知”，自我相信的所谓“理性文字”，还有无论“左”“右”的倾向……不对，我们需要对人性有清醒的认识！若这种认识逐渐被各种词汇和概念掩盖，历史曾给出过无数次答案，最终只能导致现实悲剧。所以，无论任何事，我们都不要把一件本有意义的事变成一种奇怪的文化现象。

现状却是，我说“不支持也不反对”都是错误的，然后很容易就会引来一群人狂喷，这又算什么呢？我尊重科学且支持同性恋合法，可我们的文化不该是积极向上、热爱生活的吗？可是，不知从何时起，许多事必须支持成了风向，但凡说句不爱听的，就会被“问候”，即便你选择保持中立。

不妨再多说下这个敏感的话题，随便举几个例子。其一，整整一年前，NBA球星韦德年仅11岁的小儿子宣布“出柜”，从他7岁开始就一直有这样的传闻，他从7岁就参与了这类游行，“可是7岁的孩子懂什么？”我当时只是随便留言，便引来围攻；其二，数年前我曾看过一则新闻，探索频道的主持人在介绍动物世界时说了一句：“在原始部落和动物族群，同性恋都会被驱逐。”这是自然界演变进化的故事，可是他却因此受到大量攻击和诋毁，难道他应该说假话吗？这也不符合求同存异吧。其三，曾有科学家进行大数据统计，“变态”中同性恋占比最高，可是我们应该为此就“一棒子打死”所有心理正常的同性恋吗？这个世界不该是非“左”即“右”的，但人们很容被其中一种“带”走。

对于同性恋，我认为出于尊重出于合理都应该立法认同。但是，这个过程应该自然发展的，自然到社会普遍认可。20多年来，整个社会在前进，于是有了奥斯卡这几年被吐槽的“政治正确”，可谁还记得20多年前这类题材的电影是明文禁止的？事物应该自然发展，才有人能做到知行合一，然后让社会普遍、自然的接受。这也是《夜访吸血鬼》讲述想要表达的。

从詹姆斯-卡梅隆式的未来科幻到《夜访吸血鬼》，时间的发展不管向前还是向后，对于复杂的人类行为，并不存在一个简单的答案可以解释。爱情若是对的，跨越一切都没有问题，哪怕对象是“阿凡达”！科幻片无论向前还是向后，背后难逃的本质是：生而为人的本性拒绝被侵略，于是他们走向了历史的必然。