疫情之下，很多人并没有太在意一些案件的审理，但是昨日高院的一项审判，还是在司法界引发了大地震。
最高法院23日以5票对4票表决裁定，对于有犯罪纪录的绿卡持有人，联邦政府有权予以遣返。
很多人可能认为这样的审判理所应当，毕竟犯错误被遣返没什么不对。
事实上，在这以前事实并不是这样。对于一些绿卡持有者来说即便犯罪，根据移民法，如果永久居民符合可以被取消遣返的严格条件，都可以豁免。
移民法相关条例给予美国最高检察长，取消对永久居民进行遣返的裁决，但条件是此人必须已经获得永久居民身分至少5年和已经在美国连续居住了7年，并且在此期间没有被定重罪。
但从昨天开始，一切都被改变。
数以万计已经拥有永久居留权、在美国合法居住的移民，倘若过去曾有犯罪前科，可能因此受到重大影响，就连轻罪也不例外。
对于采取限缩移民政策的川普政府来说，最高法院这项裁决，形同获致重大胜利。
这起判例的表决当中，保守派大法官以5票多数，赢过共得4票的自由派大法官，判决结果支持先前联邦上诉法院的裁定，同意川普政府有权遣返有犯罪纪录的绿卡持有人。
案情显示，牙买加裔的男子巴腾（Andre Barton）1989年与母亲以合法方式进入美国，两人在1992年获得绿卡。
他在之后的连续12年中，3次被判重罪，包括在1996年被判严重殴打罪、侵犯财产罪和在重罪执行期拥有枪枝罪。
2007年和2008年，他在乔治亚州州法院被判毒品罪。
2016年，联邦法院根据枪枝犯罪法和毒品犯罪法，判定将巴腾遣返。
他承认，自己因犯重罪可以被遣返。
但之后，他申请取消遣返。
移民法官和移民上诉委员会发现，他不符合取消遣返资格，不予受理，因为他在美国居住的最初7年中，犯下了严重殴打罪。
巴腾辩称，因为他已经是合法永久居民，根据遣返可被取消的相关法律，他的案件应该获得受理。
其后数年，在经历了美国第11巡迴上诉法院、第2、第3和第5巡迴上诉法院，分别与移民法官达成一致，裁定巴腾符合被遣返的条件。
只有第9巡迴上诉法院，对原判有异议。
巴腾最终上诉至最高法院。
不过也迎来了最终的结果：遣返！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
