盘点三国时代最优秀的三位统帅，魏蜀吴三国各占一个，魏国的最强

帅者，以统率制戎麾，统率万军杀伐决断。所谓帅才，必须要有威望、有野心。胜而不傲、败而不馁，勇往直前，是谓征服。

俗话说“能领兵者，谓之将也”，将才更多要求能领兵作战，善于指挥、实战，攻城克池，重在执行任务，组织一队人马，把任务完成地干净漂亮，是为将才也。

显然，“帅才”要求的思维层次更高，综合能力更加全面，能担任帅才的人，通常文韬武略兼备，上识天文，下明地理，胸有谋略，善于决断，兼具政治头脑、军事才华、统帅能力和全局思维；不但要具备帅才的素质，而且还要经得起实战的考验。

在这一层面魏、蜀、吴三国我分别选曹操、诸葛亮以及周瑜 。

首先曹操一生征战沙场，战绩彪炳。而其对兵法的研究也是相当深入，不仅为《孙子兵法》做注，还著有《孟德新书》等兵书，且具有相当丰富的实战经验，一生大小数十战，虽也有失败之时，但总得来说胜率还是相当高的。

曹操是天生的帅才，有野心、有手腕，能驭人也能杀人。曹操在“挟天子以令诸侯”之前，率领麾下部队征讨四方，平黄巾、战董卓、灭吕布，扶正汉室，保卫皇权。

为了对抗袁绍集团，曹操以天子为筹码，用天子的名义讨伐袁绍，最终在官渡之战中曹操打败了袁绍，统一了中国北方，之后曹操又进攻汉中、击败马超收服韩遂，扩大魏国的领土范围，成为三国时代最大的势力集团。

而曹魏能成为三国第一势力，与曹操卓越的军事能力密不可分，半生戎马，南征北战，开疆拓土，可谓曹魏当家帅才。

设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！—《述志令》

曹操是魏国的掌舵人、一把手，魏国任何的军事行动都由曹操来决定，曹操从无到有，凭借一己扫灭盘踞在中原地区的各方军阀势力，在实现人生目标的同时又延续了大汉江山的气数。

个人认为，曹操的统帅能力、人格魅力、历史地位要高过刘备、孙权。称他为三国第一帅才并不为过。

其次诸葛亮，作为一名顶级“帅才”，必须具备独到的战略眼光和异于常人的智慧谋略，要做到战场上排兵布阵、决胜千里，战场下运筹帷幄、谋事胜天。 我们先来看诸葛亮在战场下的表现。

《隆中对》可以说是诸葛亮专门为刘备制定的一个“战略规划”，先取荆州进而吞并汉水、沔水，后取益州依靠益州的地理环境和自然资源谋取汉中，汉中拿下后在以益州为跳板统一巴蜀，最后安抚西边和南边的少数民族势力，等待机会夺取中原。

诸葛亮这个计划妙不妙？太妙了！

刘备想破头也想不明白的事，人家诸葛亮三言两语就讲清楚了，这难道还不是帅才吗？

再来看看诸葛亮在战场上的表现。刘备死后，诸葛亮成为蜀国实质上的一把手，权力、地位与当初东汉朝廷的曹操无二。这个时候，诸葛亮决定挥师北伐，北伐的结果虽然有些不尽人意，但诸葛亮逼的曹睿节衣缩食，恨不得亲自出征御蜀，逼得魏国连年征兵征粮，打的魏军“畏蜀如虎”，个人认为曹睿命短是被诸葛亮累的……

诸葛亮凭借一人之力，延续了蜀国的命数数十余载，他不仅是帅才，更是后世文人、官员们的道德标杆和精神支柱。

最后东吴周瑜，此人被《三国演义》黑的太惨了。但别被演义迷失了双眼，历史上真实的周瑜远没有被诸葛亮气死的那般狭小器量，相反的，历史上的周瑜性格宽容，文略胆识皆不亚于诸葛亮。

历史上真实的周瑜是一个心胸宽广、相貌英俊、有勇有谋的真英雄。在正史中，他是周郎，他是美男子，他是上上将，他是王佐之才，他是世间成功男人的典范。范成大誉之为''世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫''。

周瑜在世时一直是负责管理吴国军事政务的大都督，他的能力得到了孙家两代君主的肯定。

赤壁之战是三国历史上最为著名的一场战役，也是周瑜的“封神之战”，一把火把曹操烧回了老家，烧出了三分天下，堪称军事史上的经典。

赤壁之战的主要策划者、主要执行者是周瑜，孙权是主要决策者，诸葛亮只不过是一个传递消息的外交官，并不是策划者。草船借箭、借东风这两处剧情都是《三国演义》编出来的，并不是真事，赤壁之战的最大功臣是周瑜而不是诸葛亮。

火烧赤壁在古今战役中是叹为观止的，一者作战的双方统帅都是盖世英雄，二者处在兵力悬殊的东吴一方居然在长江上点起一把火。东吴统帅周瑜是何等人物，竟能做出如此有如天机之事？

周瑜死后，孙权曾与陆逊等人谈论周瑜：

“公瑾雄烈，胆略兼人。”

所以，东吴第一统帅，周瑜当之无愧。

当然了除了这三人，三国时代还有许多人才。他们才智绝伦、运筹帷幄、精于计算、深谙兵家之道，具备常人难以企及的智力和工作精力，懂得利用法律、规则统率下属。

比如司马懿、姜维、邓艾、陆逊等等。

当然三国时代最多的还是将才，他们勇武绝伦，于沙场之上奋勇杀敌、勇冠三军，魏国的张辽、曹仁、张郃；蜀国的赵云、马超；吴国的吕蒙、韩当、黄盖。

总之，那是一个耀眼的时代。