甘源食品IPO：食品质量屡入黑榜！创始人原为质监局官员？

来源 | 价值线综合

编辑 | 小精

"

3月19日，甘源食品股份有限公司（以下称甘源食品）通过了发审委的审核。春节以来，上会的企业全部过会，过会率高达100%。

公开信息显示，甘源食品拟登陆深交所中小板，计划发行不超过2330.4万股，拟募集资金9.54亿元，拟投入年产3.6万吨休闲食品河南生产线建设、营销网络升级及品牌推广、电子商务平台建设、信息化建设、研发中心建设、自动化生产线技术改造等项目。甘源食品IPO保荐机构为国信证券。

虽然过会，但作为食品企业，甘源食品的卫生安全问题堪忧，消费者从甘源食品里吃出的杂物包括虫子、石块、螺丝钉等，可谓五花八门。由于甘源食品多年来一直暴露出种种食品安全问题，公司也频频收到监管部门的处罚。

同时，公司是否为公职人员违规创业？招股书并未给出明确答案。

"

吃出石头、虫子、螺丝钉，产品屡入质检黑榜

自2012年起，微博上就有消费者不断投诉在甘源食品的产品中吃出异物。

2012年6月，微博网友“小帽男”贴出了其6月2日在家乐福建设店买的“江西甘源牌蟹黄味炒米香”，竟然吃出了一枚铁钉，家长非常担忧：“这要是小孩子吃进肚子了怎么办？”

消费者吃出螺丝钉还不止一例，2016年，有消费者再次从甘源食品中吃出螺丝钉，“牙齿差点嚼碎了”。

还有消费者从甘源食品中吃出了虫子。

由于甘源食品多年来一直暴露出种种食品安全问题，公司也频频收到监管部门的处罚：

2013年11月4日，中国质量新闻网发布《长春工商公布2013年三季度流通领域食品安全质量检测结果》，其中，甘源食品股份有限公司生产的美国青豌豆（蒜香味）大肠菌群不合格。

2014年12月6日，中国质量新闻网发布《食药监总局：30批次炒货食品及坚果制品被检出不合格》，其中，甘源食品股份有限公司生产的肉松味瓜子仁、蟹黄味瓜子仁两款产品过氧化值均不合格，检验结果分别为0.35g/100g、0.4g/100g。

2015年1月12日，中国质量新闻网发布《黑龙江食药监局抽检炒货食品及坚果制品：13批次样品不合格》，其中，两家超市销售的甘源食品股份有限公司生产的蟹黄味瓜子仁过氧化值不合格，检验结果分别为0.68g/100g、0.82g/100g。

2015年2月17日，中国质量新闻网发布《国家食药监总局抽检炒货食品及坚果制品不合格名单》，其中，甘源食品股份有限公司生产的瓜子仁（奥尔良烤翅味）过氧化值不合格，检验结果为0.44g/100g。

2015年4月29日，中国质量新闻网发布《北京食药监局：“京安”牌太平果等15种食品不合格被下架》，其中，甘源食品股份有限公司的生产的蟹黄味瓜子仁过氧化值不合格，标准值为≤0.25（g/100g），实测值为0.60（g/100g）。

此外，招股书显示，甘源食品存在两项食品安全诉讼事项，公司均为被告。

2016年7月4日，原告诉因购买甘源食品股份有限公司生产的源牌蟹黄味瓜子仁，其配料中使用了食品添加剂特丁基对苯二酚，而该添加剂根据国家标准《GB2760-2014》在“包衣的坚果与籽类”中不得使用，要求被告支付人民币1000元、精神损害抚慰金及误工损失费2000元。

2017年7月20日，原告诉因购买甘源食品股份有限公司生产的甘源牌蒜香味青豌豆，食用不适，发现口感油腻，认为涉案产品脂肪含量超标，要求被告支付赔偿金1000元、交通费、误工损失费1500元。

创始人是公职人员？副董事长履历疑问待解

招股书显示，甘源食品实际控制人及控股股东为严斌生，其直接持有公司74.99%的股权。公司前十大股东还包括北京红杉铭德股权投资中心、严海雁、深圳市领誉基石股权投资合伙企业、萍乡市铭智投资中心、萍乡市铭望投资中心、萍乡市铭益投资中心等。

甘源有限是由严剑和严景剑二人出资成立，其中严剑出资70%，严景剑出资30%，2011年公司转让给严斌生和严海雁。招股书显示，直接股东严斌生与间接股东严剑为兄弟关系。

但之前多家媒体对甘源食品的报道中，都将身兼公司副董事长、副总经理、董事会秘书等多个职位的严海雁，称为甘源食品的创始人、董事长。

如江西萍乡市政府官网对严海雁先披露的背景资料就显示，严海雁2006年回乡创立甘源食品股份有限公司。

来源：萍乡市政府官网

而来自于中国江西网萍乡频道的一篇文章，也将严海雁称作是甘源食品创始人、董事长。

为何地方政府网站及当地新闻网站的报道与招股书的说法大相径庭？到底是谁才是真正公司的创始人，不由给外界留下深深疑问。

招股书显示，严海雁曾任职于江西省萍乡市质量技术监督局，2011年之前的履历与2006年就成立的甘源食品毫无交集。

但招股书并未披露严海雁担任公职人员的确切日期。

2006年，34岁的严海雁是否如当地政府网站所说的创办了甘源食品，但因公务员不能创办企业的原因一直躲在幕后？是否存在股权代持情况？2011年12月之前，严海雁是否存在一边在监管部门担任公职，一边自主创业的情况？

而严海雁早期任职的质量技术监督局，一项重要职能就是食品安全卫生工作，甘源食品创建初期是否涉及违法违规、公权私用的现象？这些都需要合理的解释。但招股书中只字未提。

这反映出公司在信息披露方面不完整、不清晰。

对于甘源食品IPO进展，价值线研究员将继续关注。