二战美国最失败的反坦克武器，美军曾将其戏称为“坦克炮灰”

牵引反坦克炮是二战英国、德国和苏联军队大量装备的反坦克武器，好处是价格低廉，效果也不错，坏处是反坦克炮手是最危险的岗位，直面敌人坦克集群进攻时无路可退，只有战死沙场，美国军队一向怕死，所以美国军队在战场上使用反坦克炮的速度相对较慢，但美国军队还是装备了大量牵引反坦克炮，在战斗中的表现如何呢？

一：37毫米牵引反坦克炮

在第一次世界大战后，美国从法国购买了霍奇基斯25毫米反坦克炮用于评估，但20世纪20年代和30年代的大多数坦克都只有10-15毫米的装甲，美国12.7毫米机枪可以应付，所以在1940年以前美国步兵团反坦克连队装备12.7毫米机枪，1937年，美国驻西班牙联络官报告称，德国莱茵金属37毫米Pak 36反坦克炮在对抗坦克威胁方面非常有效。美国陆军购买了一门德国Pak 36反坦克炮进行了评估，但大量购买德国的37毫米炮的意见被废弃，普遍的共识是仿制德国的型号，特别是仿制它的望远镜瞄准器。

不过设计上仍然存在一些争议，步兵希望这种武器可以由一个炮手操作，而炮兵喜欢像野战炮一样的两个人，结果T3炮和TI炮架结合开发出来，测试显示不稳定的炮架、糟糕的弹药和糟糕的后膛设计等许多缺陷，1938年夏天对各种选择进行了一系列试验，T10炮和T5炮是最好的组合，并于1940年开始生产，命名为M337毫米反坦克炮，至1941年的产量只有2000门，珍珠港事件后制定了两周内生产18.900门的生产目标。每个步兵营有一个反坦克排，配备了三门37毫米反坦克炮，每个步兵团都有一个额外的反坦克连，配备了9门炮，每个团18门，使用卡车作为主要动力，但许多单位被发给较轻的吉普车代替。

37毫米反坦克炮在太平洋战场上一直是一种有效的反坦克武器，但在欧洲战场上几乎从一开始就被淘汰了，尽管它仍然可以击败一些较老的德国和意大利坦克，但德国坦克已经逐渐进化到37毫米反坦克炮无法穿透的程度，在北非登陆的美国步兵师尽管有37毫米反坦克炮，卡塞林山口战役后，美军报告对37毫米反坦克炮发表了尖刻的评论：人们对它的期望过高，它穿不透德国中型坦克的炮塔或前部，炮弹像弹珠一样弹开，强烈建议将其丢弃。1943年6月，沃尔顿·沃克少校在一份报告中提出了更严厉的批评:这个战区的部队对37毫米反坦克炮失去了信心。许多士兵抱怨说，他们被告知这种武器可以使坦克停下来，结果发现它并不能做到这一点。当时，德国标准的反坦克炮是50mm Pak 38，英国标准的反坦克炮是6镑 Mk. II型，两者在穿透力方面都比美国先进一代。步兵团反坦克连队需要一门更强力的火炮，这一点得到了一致同意。

盟军于1943年10月10日在西西里岛登陆。美国陆军步兵师仍在将37毫米的火炮转换成57毫米的过程中，两种类型的火炮都在战斗中使用，在格拉的滩头阵地，意大利第131坦克团第101营十几辆雷诺R-35坦克冲进了小镇，达比上校开着一辆吉普车回到了登陆海滩，找到了一门37毫米反坦克炮，亲自用37毫米口径的大炮击毁了几辆雷诺R-35坦克，当天晚些时候赫尔曼戈林装甲师发动了一场攻击，其中包括虎式坦克。与第一步兵师的1/16步兵团正面交锋。37毫米反坦克炮无能为力，经过半个小时的战斗，整个团都被吞没，西西里战役后，巴顿的报告指出:如果能在37毫米火炮上发展出一种更具穿透力的射弹，它作为一种进攻性反坦克武器要优于57毫米，由于可用人员有限，57毫米无法在恶劣地区进行人工操作，而37毫米可以。但以目前的弹药，37毫米是致命距离只有400码。巴顿的观点并没有得到步兵的广泛认同，

二：美国57毫牵引反坦克炮

美军早就发现英国57毫米口径反坦克炮对射程达1000码的所有类型的敌人中型坦克都有效，1941年2月，军械司令己下令开始在美国仿造英国6镑反坦克炮，为此从英国运送了两门6镑 Mk. II型反坦克炮和100发弹药，美国陆军认为6镑炮架不够稳定，自行设计T1炮架加上T2型57毫米炮，T2炮使用了与英国相同的57毫米弹药。测试开始于1942年春天，并与美国制造的6镑进行了对比试验。虽然新的设计比原来的英国设计更稳定，但这时美国陆军仍然没有要求装备57毫米反坦克炮，57毫米口径的火炮重量几乎是37毫米炮的三倍，美国步兵委员会很不满意，当在北非的步兵军官坚持认为需要一种更有效的反坦克炮时，兵委员会没有选择，只好默认生产英国制造的57毫米炮，空降司令部和骑兵认为这种57毫米的炮太重了，拒绝装备。

57毫米炮在1943年5月26日首次装备团级反坦克连，反坦克连包括三个反坦克排，每个排有三门57毫米炮和一个反坦克地雷排。每个步兵营都有自己的反坦克排，有三门57毫米口径的大炮，所以1个师的三个团总共有18门，只能用标准的美军卡车拖曳，到1944年夏天57毫米反坦克炮数量终于开始超过37毫米反坦克炮，在诺曼底战役的第一个月，它是步兵团唯一一种平直弹道的武器，57毫米反坦克炮在法国战役后仍被广泛使用，但由于德国已经没有大量坦克，反坦克炮通常用于支援进行攻击的步兵营，一个或两个反坦克炮排持续保持在前线位置，随着步兵的前进，摧毁攻击区域内所有可见的碉堡，另外一两个排经常处于间接火力阵地，进行骚扰和阻截任务。

随着战事发展，这些反坦克炮的局限性很快就显现出来，最重要的问题之一是缺乏弹药类型，这是由于它的突然投入使用，除了基本的穿甲弹药外，没有其他弹药类型的生产。因此，在法国作战的美国部队在最初几个月不得不从英国库存中搜罗高爆炸弹药，但总体上仍然缺乏。从1944年8月到1945年2月，第一军使用的57毫米弹药中约20%为高爆弹药，在1944年的深秋从英国的库存中获得少量脱壳穿甲弹，可以增加了近50%的初速，穿透500米处160毫米的装甲，可以对付只有112毫米装甲的德国虎式坦克，这种弹药是非常宝贵的，实际几乎没有

三：美国牵引反坦克炮的发展

在1940年美军还装备了一门75毫米反坦克炮，陆军地面部队的指挥官麦克奈尔将军是一名炮兵，长期以来，他一直喜欢牵引反坦克炮而不是自行火炮，因为他觉得自行火炮很浪费钱。他支持采购了1000门反75毫米口径的反坦克炮，但没有具体决定制造后由谁来使用。第一批火炮的生产开始于1942年12月，麦克奈尔要求重新研究牵引式反坦克炮的问题，指出它们可以在不能装载重型履带车辆的港口卸货，布鲁斯将军坚决反对这一概念，他认为牵引式炮兵营不仅比自行推进式炮兵营多需要300人，而且还需要更多的运输车，然而，麦克奈尔固执地坚持认为，在北非的经历战役表明牵引式反坦克炮已被证明是坦克的一个成功的对手，麦克奈尔的意见占了上风，与欧洲正在开发的现代反坦克炮相比，美国75毫米反坦克炮是一个平庸的设计。它极其沉重和笨拙，装甲穿透能力上还比不上英国17-镑反坦克炮，

1942年，，德国使用88毫米高射炮对付美国坦克被广泛报道，美国也开始对90毫米高射炮进行初步研究，用M1 高射炮与105毫米榴弹炮的反冲机构结合成一门90毫米反坦克炮，命名为T5。但在越野测试中被发现结构不健全，需要开发一辆专用的牵引车，第二种设计T1390毫米火炮和T9火炮托架。设计可能是非常规的，但它也很轻:整个装配重量只有6,850磅，相比之下，T8 90毫米口径的T5E2炮重9,950磅，鉴于90毫米炮生产规模小，部队对T8 90毫米火炮普遍缺乏兴趣，军械委员会建议终止90毫米反坦克炮项目，原因是，这样一种大型武器只有在对付德国虎式重型坦克时，才有可能用得上，真正的90毫米高射炮在阿登战斗期间被用作临时反坦克炮。

四：美国牵引反坦克炮的战场教训

诺曼底战役后，第七军团指挥官向华盛顿提交了一份总结报告，总结了诺曼底战役的经验教训，57毫米反坦克炮在诺曼底灌木篱笆墙的战斗中很难移动，由于树篱的高度，炮兵们很难把它放到射击位置上，除了笨拙还很难隐藏，战役的前两个月的大部分战斗都是近距离步兵战斗，炮兵经常遭到小型武器和迫击炮的射击。在这种情况下，护盾没有提供足够的保护，美军遇到的德国坦克相对较少，很少有反坦克炮被用于其预定的反坦克作用，57毫米反坦克炮经常被用于坦克以外的目标，57毫米炮在这种情况下不如37毫米炮有用，再一个就是牵引车经常不得不在轻武器和炮火下移动，一旦就位就无法在狭窄的射击区外对目标进行机动攻击，也无法在受到威胁时逃脱，他的结论是牵引式57毫米炮在近距离遭遇时几乎毫无用处。所有反坦克连队的武器应该是自行推进的反坦克炮，自行式武器的机动性使其防御更加灵活和富有弹性，

1944年12月阿登战役是反坦克炮最大的考验。美国的四个步兵师在德国最初的进攻中首当其冲，而57毫米反坦克炮和德国坦克作战时完全无效，无法穿透黑豹正面，只能从侧面穿透，步兵对穿透力感到不满，在这种情况下损失率约为3:1。只有反坦克炮被整合到步兵的防御位置时，它的效率要高得多，其交换率为1:1.3。第一军的57毫米火炮部队损失惨重:占总兵力的26%，相比之下在诺曼底每月的损失仅为26%- 8%。反坦克营的损失甚至更高，仅在12月就高达35%。

但自行坦克歼击车的效率是牵引式火炮的5倍，而且牵引式火炮在九种防御行动中只有两种是成功的。相比之下，M10克自行坦克歼击车在没有步兵支援的情况下，具有1:19 9的良好交换率，在整合到步兵防御系统时，其优异的交换率为1:6。M10歼击车在对德国坦克的16次防御行动中有14次成功，所有反坦克部队都对57毫米口径的反坦克炮失去了信心武器，战后官方陆军历史曾将其戏称为“坦克炮灰”。纵观美国反坦克炮史，他们没有充分认识到未来坦克的威胁，需求是由一种错误的信念所决定的，不断的仿制他国武器，实际并不适用于美军，因为苏德的反坦克炮兵一般都会死战不退，美军士兵却不会，所以能跑的自行坦克歼击车更适合美军士兵。

结局

1945年2月，美军决定用17辆T26EI 坦克取代团级反坦克连的57毫米反坦克炮。57毫米反坦克炮则是被留在了仓库，这一决定影响了战后将57毫米反坦克炮退役。美国驻欧洲战区总会根据战时经验研究了未来的需求，认为57毫米反坦克炮已经过时，但无后座力步枪不是合适的替代品。因为他们缺乏必要的穿甲弹能力。决定用自行火炮代替牵引式反坦克炮，但是他们没有把M26坦克放在一个反坦克炮连中，而是建议将步兵师中的坦克部队扩大到一个坦克团。总务委员会建议用无后座力炮取代空降师的57毫米反坦克炮炮，20世纪50年代初，随着更合适的替代品变得越来越多，反坦克炮被取代了。陆军部装备委员会在1946年5月结束了他们对牵引式反坦克炮的研究，并建议，“不应该进一步发展牵引式反坦克炮，这是技术上的死胡同，美军从此不再装备牵引式反坦克炮，