翻开史书你会发现，日本虽强却从未出过世界级的思想家与战略家

现在的日本，在东亚地区，在西太平洋地区，绝对算得上是首屈一指的国家。自甲午中日战争以来，更是一直领先我们中国，在经济总量上，我们也只是近十年刚刚超过日本，但是在质量和部分科技领域，我们仍然落后于日本。但从日本的崛起之路来看，在日本的历史长河中，从来没出现过世界级的哲学家、思想家或是战略家。

回顾日本历史，你会发现，在明治维新之前，日本学习的对象，就是一海之隔的中国。当中国因为闭关锁国逐渐落后于世界之后，日本便果断地转向学习西方。所以日本是一名非常优秀的学生，但却永远也成不了老师。关乎国家影响力的世界级的哲学家、思想家或是战略家，日本一位都没有出过。

哲学可以看作所有科学的一种，又可以看作的科学的统一，所有的学科都是在哲学的统筹内展开的，哲学是科学的启蒙。比如牛顿和爱因斯坦，他们是科学家的同时也是哲学家。而一个思想家对于一个民族而言，其重要的价值更是无与伦比。一个优秀的思想家，不仅仅能够影响民族的发展，甚至会影响世界。

在美国著名学者麦克·哈特撰写的《影响人类历史进程的100名人排行榜》一书中，无论是第一版还是修改版，无一例外，没有一个是日本人。尤其是工业革命以来，由于西方渐渐成为世界的中心，这些人大都以欧美人为主体。即使日本在后来发展迅速，仍旧没有人入列。

而当时积贫积弱的我们，还是出了一位伟大的战略家、理论家，不说你们也知道是谁。日本再后来无论科学技术有多么厉害，但是在哲学与思想方面，始终没有出现能够引领日本民族走向世界的大家。日本与中国，就是两个竞争对手，但在思想家与战略家的竞争中，只会跟在别人屁股后面学习的日本，无论如何也赢不了。

在《影响人类历史进程的100名人排行榜》中，有23人可以称得上是思想家或哲学家，再除去10名宗教创始人和传播人的话，还有13人，这其中我国就独占了4人，分别是老子、孔子、孟子和毛泽东。再看日本的话，100名人排行榜都没有入榜，当然这个也没有了。这点就足以看出日本在思想家上与中国乃至世界的差距。

到了近代，日本有思想家吗？当然有思想家，但是这只是局限于日本自己国内自己民族的思想家，比如日本的福泽谕吉，是近代著名的启蒙思想家，但其地位，也只相当于我国的魏源或者严复。影响自己的国家可以，但是想在世界上排上号，还是差得有点远。

再看日本的战略家，在古代战略家就不用了提了，限于当时条件，再大的场面也就那“一亩三分地”，放眼世界的战略家是产生不了的。但是进入近代以来，格局开始是世界范围的，优秀的战略家也就至关重要了。但是日本依旧是在这重要领域出不了人才。

在对外战略上，日本很好的传扬了其自身的武士道精神，形成了一种注重解决眼前问题而忽略长久考量的战略思维。比如全面侵华战争，日本的最初目标就是占领华北，将华北变成第二个东北。但却在真实行动中，扩大为了全面侵华战争。而当日本陷入中国的持久战中时，日本依旧缺乏一个战略家来阻止日本扩大战线，收缩兵力，巩固战果。

如果说陷入中国战场已经是战略上的失误，那么南下作战，开启太平洋战争，则是日本全面的战略失误。而此时的世界上，几乎每个主要国家的领导人，都是优秀的战略家，中国的毛泽东主席，美国的罗斯福，苏联的斯大林，英国的丘吉尔，德国的希特勒，就单单日本，没有战略家不说，内阁换的速度是谁也比不上，连战略的持久性都无法保持。

事实也证明一个优秀的战略家是多么的重要，德国在希特勒的领导下，在欧洲大杀四方。而盟国在几位优秀的战略家的领导下，成功压制住了德国。要知道德国的生存空间，那是强者林立，德国能拥有如此发展已属不易。而德国的败亡，也是希特勒后期的战略失误所导致。

而日本所处的环境，在当时看来，压制中国简直太容易，但因为没有出色的战略家，对日本未来十年都没有一个好的规划，导致日本在战略上被中国反压制。而中国也在众多优秀的战略家的领导下，成功建立新中国，影响了整个世界的战略格局。而日本，时至今日也只能是他国的一个棋子。

优秀的科学家固然重要，日本在这方面的确占有很大的优势。但是战略家、思想家这些需要深厚的文化底蕴和强大的从创造力才能培养出来的人才，对于从诞生之初到现在一直跟在别人屁股后面走的日本来说，做到这一点，还是有一点难度的。

本文章为狼君历史原创，表达仅为作者自己观点。未经授权不得转载，转载请标明出处。

关于文章的不同意见欢迎留言评论，支持狼君欢迎留言点赞转发。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除。