猫性VS人性，在绝育这件事上，谁才是真正的圣母女表

【贫民窟养猫少女喵】独家原创

禁止一切搬运、抄袭、洗稿等行为。

我是你们的杨小喵呀~

哈喽，小喵迷们，大家好啊。

作为一个萌宠博主，我也经常会去看其他萌宠博主的文章，我发现有一类文章下面，大家讨论的十分激烈，而且通常都有两种声音，这两种声音都各自有拥护者，常常你来我往好不热闹，就是关于猫咪绝育那点事。

而最近在恶补奇葩说的我决定，不带任何个人情感，纯粹总结正反方观点，跟大家聊聊到底应不应该给猫咪绝育，show time！

正方：猫不应该绝育。

很多人认为猫就应该绝育，好像猫长到了年纪，不绝育就对不起它们似的，但是正方认为，给猫绝育只是一门巨大的生意，就像是商家给铲屎官们猫中注入了一种概念，现在每家每户的铲屎官基本都形成了要给猫咪绝育的念头，好像不绝育就是对猫咪的不负责。

给猫咪绝育就好像一种政治正确，只要你敢说不绝育，就一定会有一堆人来攻击你，高举着旗帜说，你对猫咪的生命不负责，以后猫咪得的病，可不是绝育就能解决的那么简单了。

但是你有没有想过这个概念是谁提出来的？

正方认为，绝育等于猫咪延长生命，是没有任何理论依据支撑的，不给猫绝育也并不是对猫咪不负责，是不是要给猫咪绝育是每一个宠物主人的自由，道德绑架可要不得。

美国的动物医学家、微生物博士海因斯写过一篇文章《爱它就不要盲目的绝育》，书中写道，海因斯医生本来是一个绝育的无条件支持者，但是在从医50年的临床过程中他发现，进行绝育手术众多的原因并非是基于科学，更不是基于宠物的长期的健康，甚至有些猫咪老年的疑难杂症，可以追溯到年幼时进行的绝育手术上。

猫咪绝育手术也不是一蹴而就，它有一个漫长的发展历史。

在20世纪40年代，除了大城市的兽医们，其他地方的兽医并不经常进行猫咪的绝育手术。而大城市之所以会有猫咪的绝育手术，是因为当时的铲屎官们对于宠物猫的不断发情、产仔不胜其烦，高楼大厦并没有给猫咪们繁衍的空间，所以需要一个一劳永逸的解决办法。

到20世纪50年代二战结束，人道主义运动将目光投向了宠物身上，正是从这时开始，宠物绝育似乎开始变味儿了，它不再单纯的是个人选择，它进一步的变成了公民义务，养它就一定要给它绝育，而这个转变的主要推手就是美国防止动物虐待协会。

到了20世纪60年代，由美国防止动物虐待协会起头，免费的宠物绝育手术以及宠物绝育手术的补贴席卷全美国，也正是从这一时刻开始，全美国境内不少人道组织公开抵制，禁止收养未绝育的流浪宠物。

到20世纪七八十年代，这个活动达到了顶峰，防止动物虐待协会带头，为流浪的猫狗进行绝育，而协会甚至还作出了规定，没有绝育就不能够被领养，不管动物的年龄是多少岁，是否成年，就一刀切的给他们进行绝育手术。

就这样给未成年动物进行绝育手术似乎变成了一种潜移默化的规定，曾经也有一些兽医提出过质疑，但是这些微弱的声音马上就被更大的声浪盖过了。

很多给宠物绝育的医生甚至不知道幼年绝育的坏处，他们只懂得尽早的给宠物绝育，可以省去之后产生的许多麻烦。比如，宠物成年后。如果给发情期的宠物做绝育手术，很有可能会术中大出血，手术的难度极高。

反方：猫咪必须绝育。

哦嚯嚯，都0202年了，居然还有人高嚷着不要给猫咪绝育，不要剥夺猫咪的“人生性福”，开玩笑！作为资深的猫奴，反方必须告诉你，给猫绝育有多么深刻的意义。

首先给动物绝育绝对不能和人性混为一谈，很多人说，绝育这么好，你铲屎官怎么不做呀？这些人可能还是对绝育有一些误解。

给猫咪绝育确实是各国动物保护组织所提倡的，这点绝对无可厚非，尤其是在很多动物福利发达国家，给宠物绝育是主人的基本义务之一。

给动物绝育的好处有很多，其中最重要的一个原因，就是可以控制它们的繁衍，没有节制的繁衍会造成许多的流浪动物问题。

如果正方觉得给猫咪绝育是剥夺了他们的生育权利，非常没有人性，那你看着外面流浪猫的生活，吃了上顿没下顿，还会饿死、冻死，有的小猫咪在这种环境之下出生就死了，这样就有人性了吗？

反方可以给大家算一笔账，如果一只流浪母猫，一次能生到4只到6只小猫咪，一年可以生2~3窝，那么一只流浪母猫平均下来，一年就可以生15只左右的小猫咪，等这些小猫咪成长为流浪二代，那么他们一年就可以生出上百只小猫咪，理论上一对精力旺盛的流浪猫夫妇，他们的子女可以在几年之内，生产出数万只的流二代、流三代，多么可怕的数字。

而正方觉得在猫咪还未成熟时，对猫咪做绝育手术，很有可能对他们的身体健康不利，可在猫咪性还未成熟时进行绝育手术，反而不会伤害猫咪的身体健康。早点绝育，在猫咪还没有发情的时候，他们就不会受到激素的影响，也许一生他们都不知道有交配这件事情。

同时猫咪早些绝育，也可以为后期他们容易患的病早做预防，比如绝育的母猫，患子宫蓄脓的几率，子宫癌的几率与乳腺癌的几率更低，公猫患睾丸癌，泌尿结石的几率更低等等，所以反方还是认为给猫咪绝育利大于弊的。

而且在这个时候铲屎官千万不要把自己带入猫咪的角色，不要产生共情。在自然界动物的食物链中，繁殖只是为了不被天敌消灭，它们和爱情根本没有关系。虽然家养的宠物已经脱离了自然，算是社会中的一员，但是他们仍然没有爱情这个概念，交配只是他们的动物本能。

猫咪在成年之后，就没有任何父母、兄妹的身份概念了，猫咪之间产生认同感是通过气味，而不是血缘。所以未绝育的猫咪，很有可能发生乱伦的现象，从而生出身体缺陷的猫咪。

最后的最后一个养过猫咪的都知道，猫咪发情的时候，猫咪本身也非常痛苦，铲屎官也非常痛苦。猫咪会在半夜大声嚎叫，打扰主人休息，公猫还会随地乱尿，情绪也变得阴晴不定，一会是粘人的小妖精，一会变身斯巴达勇士非常好斗，食欲也时好时坏，因为发情上头，走丢的猫咪也非常的多。任由猫咪发情，对他们来说本身就是一种伤害。

所以，除了那些专门繁育猫咪的人和猫咪们的意外怀孕之外，我们真的不应该让猫咪乱繁衍，绝育还是非常有必要的。

那么，宠物绝育是不是真的利大于弊？还是弊大于利呢？对于这个问题，现在仍然有两种声音没有明确的答案。