集微网消息（文/Jimmy），集微拆评——价值观：这是集微拆评下的小分支栏目——价值观，我们会根据拆解得出的元器件数据库进行挖掘，利用我们的大数据进行单机分析，随后会延展到纵向和横向的对比分析。
【集微拆评】2019年11月5日，小米推出了小米手表，号称是“一款真正的智能手表”。 配置方面，该手表首发高通骁龙可穿戴处理器3100 4G版，采用1.78英寸AMOLED方形大屏，44mm表盘有326PPI精细显示，配备570mAh大容量电池，续航长达36小时。内置全功能eSIM芯片，支持独立接打电话和上网，三大运营商均支持，在线开卡非常便利。
外观方面，小米手表拥有四曲面玻璃镜面、铝合金磨砂表框，质感极佳且坚固耐划。陶瓷后盖与氟橡胶材质表带，温润亲肤，适合长久使用。
集微网在该手表发布后对它进行了拆解，同时也整理分析了该手表的元器件信息。
小米手表配置信息：
SoC：Snapdragon Wear 3100处理器 28 nm工艺
屏幕：1.78英寸AMOLED屏，分辨率448x368
存储：1GB内存 + 8GB闪存
电池：560mAh
特色： NFC | 36h续航 | 语音小爱
器件分析说明：
在开始分析之前，需要对元器件分析的一些概念和问题进行说明。我们是通过市场官方公开渠道购买机器，每个产品同一个元器件可能会有不一样的供应商，我们以购买拆解的机器为准。
在元器件的分析过程，新产品可能会遇到识别不了品牌或者具体型号的情况，这部分元器件占比大约10%左右；成本预估是根据元器件的数据库来确定，同时会结合一些市场调研来做修正，不过影响元器件成本的因素有很多，例如厂商向供应商采购的数量也会令元器件单价发生变化，因此成本预估的误差也会有约10%的误差。
因此元器件的成本预估仅供参考，与真实的成本会有一定的差异。
器件分析：
我们预计小米手表整机价格（包装费+组装费6美元）为81.6美元，其中主控成本为34.25美元，所占比例为42%。
我们可以看到主控芯片中有近半成是来自高通的，包括主芯片、电源芯片及射频收发，虽然高通在芯片领域的主导地位是毋庸置疑的，但我们仍能在BOM表里看到国内厂商的身影，即唯捷创芯提供的功放芯片及卓胜微电子提供的射频开关。
唯捷创芯专注于射频前端及高端模拟芯片的研发，产品主要应用于智能手机等移动终端，目前在射频前端的关键技术上获得授权及已申请的发明专利总数已超过40项。作为国内PA行业的领先力量，其4G PA出货量是国内最大的，出货覆盖前几大手机设计公司及小米。去年4月底，联发科发布公告，对唯捷创芯增资4000万美元，8月，联发科宣布未来手机PA产品的开发将交由唯捷创芯负责，委派集团副董事长暨络达科技董事长谢清江出任唯捷创芯董事长一职。
卓胜微致力于射频前端芯片的研究、开发，主要向市场提供射频开关、射频低噪声放大器等射频前端芯片产品，并提供 IP 授权，应用于智能手机等移动智能终端。目前，卓胜微已成为国内智能手机射频开关、射频低噪声放大器的领先品牌，卓胜微的射频前端芯片应用于三星、小米、华为、vivo、OPPO、联想、魅族、TCL 等终端厂商的产品。去年5月，卓胜微IPO成功过会。
通过拆解，我们发现小米手表共666个组件中，日本提供545个组件，占总共的81.8%，组件数占比最高，成本占比9.7%，主要区域在分立器件，滤波器；
中国提供96个组件，占总共的14.4%，成本占比41.6%，主要区域为屏幕，电池，非电子器件，连接器等；
美国提供20个组件，占总共的3%，成本占比43.3%，成本占比最高，主要区域在IC；
其他地区提供5个组件，占总共的0.8%，成本为4.1美元。
我们归纳整理了成本排名前五的元器件，除了熟知的耗钱大户，主芯片+屏幕之外，后盖成本竟超越了RAM+ROM，排名直冲第三。
成本之高关键在于其材质——小米热衷的陶瓷。
早在小米5推出之时，小米就推出了使用陶瓷后盖的尊享版，但当时因为初次尝试陶瓷材质，小米5尊享版一直到供货后期产量也没有得到很大提高，长期处于供货不足的状态。但通过小米5试水，小米俨然对陶瓷机身的把控积累了不少经验。
这点在小米MIX与小米6上得到很好地证明。
陶瓷的手感与耐刮耐磨性能绝非普通玻璃能比，这也是小米青睐的缘由之一，也受到了消费者的喜爱。但随之而来的便是，成本提高，加工工艺复杂的问题。据了解，小米MIX的陶瓷后盖成型方式为干压成型，这种成型方式效率高，成型制品尺寸偏差小，特别适宜于各种截面厚度较小的陶瓷制品制备，但另一方面，磨具磨损大，加工复杂，成本也高。
不过，工艺发展至今也必然克服了原有的困难，我们发现小米手表陶瓷后盖整体显现出较大弧度，而Apple watch稍显平滑，故猜测小米正尝试新的陶瓷工艺，成本提高也得以解释了。
国内市场采用陶瓷材质的产品少之又少，小米无疑是推动陶瓷产业的功臣。
总结
有人常诟病小米手表的外观与Apple Watch极其相似，但这终究不能作为小米手表的缺点，当消费电子能找到其最优的外观形态后，拥抱这类设计也定比争奇斗艳要来的更容易被大众接受。我们判断产品的好坏也远不能以外观作为标准，作为千元档的智能手表，小米手表拥有优秀的外观设计，制造工艺，大容量电池带来的长时间续航，配合小米的生态链为用户带来了不错的体验。
我们预估小米手表成本为81.6美元，约合562.3元人民币，结合其1299元的京东售价，得出其售价成本比约为2.3左右，这个数值越大表明相对利润越高，作为对比，Apple Watch 5成本比约为4。
（校对/ Jurnan ）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
