前几天苹果又上热搜了，不过并不是因为iPhone 9要发布，也不是产能出现了问题，而是2月18日的时候苹果在其官网更新了一则说明，科普了“强制关闭应用”的操作，并在这则公告中着重说明了“只有在应用无响应的时候才需要强制关闭后台”。在这则说明中，苹果并未提到“滑动关闭会损坏电池寿命”这一说法，那这则消息是如何来的呢？
我们查了一下，最早报道此消息的媒体来自英国“著名”媒体-《太阳报》，看到“太阳报”三个字就知道事情并不简单。《太阳报》确实是著名媒体，但这个“著”是臭名昭著的著，以小道消息为主，人们对它的评价是它知道的比当事人还多！还记得去年三星Galaxy Note 10的屏幕指纹事件吗？最早也是由《太阳报》报道，当时的文章标题为《一位母亲网购了2英镑的屏幕保护套之后，发现谁都能解锁她的手机》，这标题是不是充满着某某震惊部的味道？
发布报道时间和文章标题都占了上风，可是该事件真正被人们关注起来还是隔了10天，原因就是《太阳报》根本就不像是我们经常关注的那一卦媒体。
说回“强制关闭”问题，2月24日上午11点，《太阳报》跟进了这一事件，发布报道的标题为《OUIT IT！Your iPhone gets SLOWER and loses battery life if you always swipe apps closed》。大概意思是，经常关闭后台应用程序可能会让你的iPhone速度变慢，并且会减少“续航”。同时，《太阳报》还在该报道中引用了数码博主John Gruber于2017年发布的博文-关闭后台会降低续航。
随后，另一家外媒LADbible也跟进了该事件，它的报道标题为《Apple Says Swiping iPhone Apps Closed Is Bad For The Battery》，大概意思是说，苹果表示关闭后台会缩短“续航”。
再往后我们看到的新闻标题都是下图这种，总是和电池寿命绕不开。
这或许就和两家外媒的报道有关，两家外媒报道的文章标题中都提到了"Bettery"一词，并且文章中频繁出现了"Bettery life"词组。通常来说在英文语境下"Bettery life"一般会翻译为续航，并不会直译为电池寿命，而电池寿命一般会用"Bettery health"来表示。所以，这里所指的实际意思应当是滑动关闭后台会影响手机续航时长。
至于到底会不会影响续航，在苹果官网的“如何在iPhone、iPad或iPod touch上强制关闭App”的页面中有相关描述，苹果表示当你使用过的App出现时，这些App并没有打开，而是处于待机模式以协助您进行浏览和多任务处理。
言下之意，这个滑动后台页面实际上是个应用切换页面，主要就是负责多个应用之间的相互切换。从这个角度出发，当所有应用都处于待机状态时，通过滑动的方式强制关闭应用就相当于结束应用进程，在这样的情况下再次打开关闭的应用就变成了重新启动应用，应用唤醒和内存损耗流程又重复了一遍，这种情况对手机的续航确实会造成一点点影响。
而苹果官网更新这一公告的目的，或许是它意识到了iOS 13“强大”的杀后台能力！
文/专门网 刘奔跑
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
