…
墓穴中的随葬品,自古以来就是令人眼红的财宝。不管是七、八十年代以来我国频频破获的盗墓大案,还是近年来风靡全球的盗墓故事小说、电影及电视剧,都是盗墓这一古老神秘行业的展现。
我国自古追求风光大葬,墓中宝藏自然吸引盗贼来访。说来欧美国家的墓地倒是没有附随葬品的习俗,应该就安全了吧?
要是这么想你可就大错特错了,西方人的盗墓史,说起来比中国有过之而无不及。他们曾经疯狂流行盗尸,甚至有过为了得到尸体而发生的谋杀案。
● 西方盗墓主题的画作
1881年一个夜深人静的晚上,三个盗墓贼偷偷来到美国俄亥俄州的墓地。 他们看中了一具埋下不久的尸体,打算把它偷走。
但是三人才刚打开墓穴,就发生了一起爆炸事故。 首当其冲的盗贼当场被炸死,另一个盗贼则在爆炸中被炸断了一条腿。 还有一个盗贼没直接参与行动,而是为两位主力放风,因此逃过了一劫。 他慌忙用雪橇运送受伤的同伴逃离现场。
爆炸不仅把盗尸者炸得狼狈不堪,也让坟墓中由一具尸体,变成了两具碎尸。
● 当时的新闻报道
好端端的坟墓,怎么就突然发生了爆炸呢? 原来这群盗尸者不幸踩了雷,选择了一个“炸弹坟墓”下手。
这种坟墓看起来和普通的别无两样,实际上却在棺材中安装了能置人于死地的陷阱。 里面藏着一种类似地雷的引爆装置。 一旦棺材盖被抬起,就会触发爆炸。
这时,毫无防备的盗墓贼几无生还可能,不过棺材中的尸体往往也会被炸得粉碎。
这个事件在当时并不是个例。19世纪的欧美国家,许多坟墓中就暗藏这样的炸弹机关。
那个时候,盗尸者与墓穴防盗者之间燃起了一场勾心斗角的战争。 尸体被盗的事件不断发生,因为盗尸而被炸死、炸残的盗贼也不在少数。
埋葬者甚至抱着宁可不留全尸,也要炸死这帮盗尸贼的决心。 其实这也实属无奈之举,谁让他们尝试过好几种方法最终都被破解,无奈才出此下策呢。
在此之前,人们的防盗墓措施还不至于这么“鱼死网破”。 19世纪早期,防盗者打造了一种叫做mortsafe的装置。
这其实就是在墓地上方建造一个巨大的铁笼,完全覆盖棺材所在的土地。 等到尸体腐烂分解后,再把铁笼拆除。 这样一来,死者家属可以购买或从教堂租用铁笼,也不至于让铁笼占用土地。
当时在苏格兰和英格兰等地很流行这种防盗墓方法,一个个精致的铁笼成了墓地奇观。
● mortsafe
但有的地方潮湿多雨,时间一长原本精致的铁笼也耐不住风吹日晒,会生锈腐坏。铁笼坏得比尸体腐烂快,这就给了盗尸者可乘之机。
不久后,mortsafe逐渐被淘汰,人们防盗方式也由单纯防御上升到被动攻击的地步: 防盗者在坟墓中安装了一种能置人于死地的墓地枪。
它的原型其实就是普通的短管霰弹枪,经过简单改装隐藏在墓地附近。 霰弹枪被安装在一个旋转的底座上,放置在坟墓尾部,指向墓穴 头部 ,设置了绊网机关来控制开关。
要是有盗尸者不小心触动绊网,枪支便会立即开火进行射击。
● 墓地枪
从前的盗墓要么成功,要么最多无功而返。但墓地枪出现后 盗尸者的风险增大了许多,失手的话将会付出性命的代价。 这么一来,确实让一些盗尸者知难而退。
但有些盗尸者誓不罢休,偏要耍小聪明破解机关。
由于墓地枪安装位置通常都固定在坟墓尾部,仔细观察不难发现地面上被遮掩的发射装置。 于是狡猾的盗尸者让一些妇女白天假装成哀悼者,先到墓地侦察墓地枪的具体位置。
等到夜晚,他们开展行动时,也就已经做好防护,完美躲过躲在暗处的敌人攻击。
正所谓魔高一尺道高一丈,人们只好再研发新型防盗装置。
1878年,美国俄亥俄州的一名艺术家菲利普·克洛佛为他发明的坟墓炸弹申请了专利。
这就是开头三个盗尸者受到的爆炸袭击的初代产品。 发明者这次将炸弹机关安置在棺材盖内,只有打开才能发现机关,但同时也将 引爆 炸弹。
三年后,又有人改良了坟墓炸弹,把引爆装置延伸到棺材外壳上,做成悬挂式的布线。 这样一来,盗贼往往还没打开棺材,只挖掘到一半就因触动引线而被炸死了。
● 改良版坟墓炸弹的专利文件
坟墓炸弹随即在殡葬业大受欢迎,人们不惜一切防止自己亲人的尸体被偷走。 而盗尸者却也不惜牺牲性命也要偷走尸体。
盗尸的代价这么大,可是为何还有这么多不怕死的盗尸者前仆后继呢? 原 来在当时,尸体带来的利润实在太具诱惑力 了。
根据记载,1811年在英国,一具成年人的尸体能卖到440英镑的高价(当时一辆自行车只卖4、5英镑)。 即便如此,盗尸者偷来的尸体还总是供不应求。
收购尸体的买家并不是什么恋尸癖变态,而是正规的医学院—— 有时还是医学院的学生亲自上阵盗尸。
医学院需求大量的尸体,其实是为了给学生的解剖课程提供素材,或是学者自己的医学研究需求。 但无奈库存不足,于是只好从黑市中高价收购。
为何偏偏只在19世纪盗尸猖獗? 这也是错综复杂的社会问题导致的结果。
当时美国内战刚结束,西方大量的医学院兴起,这就意味着招收的医学生数量增多。 在英国伦敦,1793年只有两百多名医学生,而到了1823年人数已经超过1000人。
同时,这也是医学制度改革的关键节点。 以往也有开展解剖课程,但都是众多学生从旁观看老师解剖一具尸体。 而改革之后,为了让学生获得第一手解剖经验,规定每个学生都要获得亲自动手的经验。
于是就需要更多的新鲜尸体来满足教学需求。
● 伦勃朗画作《杜尔博士的解剖学课》
一边是解剖需求逐渐增大,另一边却是用以解剖的尸体越来越紧缺。只因为 当时全球许多国家都在进行成效显著的死刑改革,减少判决罪犯死刑的比例。
死刑犯减少了,直接影响到医学院可以使用的尸体数量减少。 到了19世纪,英国每年只有约56人被判死刑,但医学院每年需要多达500位大体老师(“大体老师”是对被解剖的遗体的尊称)。
供不应求的市场环境下催生了黑市中的尸体贩卖交易。
● 人们观看死刑的执行
而同样是尸体,也可能卖出差异悬殊的价格。
从解剖的角度考虑,医学生倾向于选择体脂较多的女性成人或者儿童尸体。
在当时的欧美社会,人种肤色的歧视仍深入骨髓。 所以盗尸者也倾向于偷盗被边缘化的非裔或穷人尸体。 同时也因为白人基督教徒通常埋葬在教堂等专属墓地,非裔和穷人则大多出现在社会捐赠的公共墓地中,更容易实施偷盗。
长期以来,盗尸行为都是欧美法律中的灰色地带。
盗尸者算不上是刑事重罪,受到的惩罚也只是罚款或监禁。 毕竟盗尸最终目的是要满足解剖需求,这也是医学发展的正当理由。
但是令人垂涎的利润让人掉进欲望的深渊,走向歪门邪道。
1824年,一个男人从棺材中醒来,原来已经被埋葬的他实际还没有死亡,但也只是有意识而动弹不得。 他亲身经历了一番被偷盗的过程,他甚至已经躺在解剖台上,被剖开了腹部。 后来他幸运地被发现还没死去,给救了回来。
1828年,苏格兰发生了一起臭名昭著的连环谋杀案。 凶手威廉·伯克和威廉·黑尔眼红贩卖尸体获得的巨额收入,但苦于偷盗尸体太麻烦。 于是两人在十个月内杀害了16人,亲自把活人“做成”新鲜尸体卖给解剖学家。
● 绘画还原当时谋杀场景
眼看民间坟墓防盗术不断更新,死者到死都无法安息也不是办法。
1832年,英国通过了一部《解剖法》,允许医学院除了使用被处决的罪犯尸体,还允许使用监狱死亡而无人认领或自愿捐赠的尸体。
到了19世纪80年代末期,美国许多州也更新了解剖法案,允许医务人员解剖无人认领的尸体。 从源头解决医学院的尸体供应问题,也就解决了由此引发的盗尸问题。
随着社会的发展,各种欧美坟墓机关成为了维多利亚时代的独特标签。
以现代的眼光看待这段迷惑历史,才发现科学发展与制度竟也有着密不可分的关系。
当科学发展举步维艰的时候,合理的社会政策可能成为最关键的助推剂。
参考文献:
Lucy Tiven.Vitorian 'Coffin Torpedoes' Blasted Would-Be Body Snatchers. Atlas Obscura,2017.04.03.
Highet, Megan J . Body Snatching& Grave Robbing: Bodies for Science[J]. History and Anthropology, 2005,16(4):415-440.
Frank J B . Body snatching: Agrave medical problem[J]. The Yale journal of biology and medicine, 1976,49(4):399-410.
Miss Cellania. The Era of the BodySnatchers. Mental Floss, 2014.10.16.
Suzie Lennox. The Art ofBodysnatching. Historic UK.
kaushik. Cemetery Guns And CoffinTorpedoes. Amusing Planet, 2019.02.
Kurt Kohlstedt. Grave Guns &Coffin Torpedoes: Vintage Defenses Aimed to Foil Grave Robbers. 99% Invisible,2017.08.21.
Domagoj Valjak. Coffin Torpedoeswere invented to trap and maim body snatchers, who often stole cadavers formedical students. The Vintage News, 2018.02.20.
内容为『手望Sowarm』出品
未经授权 禁止转载
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.