武汉大学药学院丁虹教授说：这个药方也许真管用

全球见证昨天我要分享功能介绍 武汉大学药学院教授、博士生导师，法国施维雅奖获得者，美国肿瘤研究协会会员，在国际国内顶级杂志发表论文130余篇。虹说健康用科学常识揭露无处不在的“伪养生”、“伪健康”真相，帮助大家科学养生、合理用药！用最直接的科学实验诠释疾病真相。如果要问我，从这次疫情中想获得什么利益？那就是加快医疗体制改革，务必重视合理用药，让临床药师参与用药方案的决策。生命不是儿戏，不可以“一笔带过”，每一张处方都应该“深思熟虑”，都应该“科学严谨”，因为生命只有一次！！！！为什么合理用药很重要，一个花了2.9万没治好的间质性肺炎，合理用药后不到100元，一周就治好了；一个咳血的男孩生命垂危，我对他说的最多的一句话是：“想办法停药，你就赢了”，这个男孩前几天给我一个微信，“活着真好”，这是多么令人潸然泪下的表达……希望他每年都告诉我，100次都不多。为什么我要强烈的呼吁合理用药，因为关乎生命！！！我现有4个公益群，咨询合理用药，但这已经不是我一个人可以承受的重托，可是我又不能放弃他们，所以我请求全社会的援助，所有的处方都合理了，我就可以安静的做我最擅长的科研了！首先感谢大家的留言和转发，被删的帖子据说2个多小时就冲上十万+了，我只简单听家人说有好多评论，也有很多关于病情的反馈，但我没有时间看，一直在回复病友的问题，等我停下来，0:46分，已经被和谐了，什么评论都没看到，回答那些问题的是我的助手。由于大家都没意识到，所以，也没有截屏，只能在此一并感谢大家的鼓励，我会继续努力，哪怕未来很险峻。再次谢谢大家。首先大家要好好活着，人生没大事，活着是最大的事情。对于做科研的人来说最大的幸福是：保持独立思考的权力；享受淡定读书的心态；拥有从容不迫的研究时间；疫情过后，我会重返实验室，安静的做我的科研，挑战世界难治性疾病，给患者等待的理由，成为患者等待的希望。我不会为没发文章而懊恼，重回阳光下的生命，就是我要向大家书写的论文。再次谢谢大家的热情留言，谢谢你们！我和我的团队会加油！甘草酸抗新冠病毒肺炎的作用原理甘草酸在我的科学理论中是用来改善新冠患者的病症，缩短病程的。新冠患者病情恶化、死亡的最根本原因是“炎症瀑布”。钟南山院士在2003年采用激素对抗病毒引起的“炎症瀑布”，挽救了很多人的生命，但激素有免疫抑制的副作用，抑制了机体抗病毒的能力，有股骨头坏死的副作用。2003年后，我就开始研究一个没有免疫抑制作用的抗炎药，这就是甘草酸及其衍生物，它与激素有类似的结构，有类似的抗炎作用，但不抑制免疫器官胸腺。这次新冠病毒爆发以来，我向患者建议了这个药物，目的不是护肝，而是对抗炎症瀑布，事实证明我是对的，看到很多患者迅速康复、看到很多绝望的家庭被一个个拯救，非常欣慰。公布这个方案，对我个人损失巨大，因为，我失去了对这类产品的保密性和优先权，但没有什么比生命更大，所以，疫情当前，请与我共同努力，挽救更多的生命。不要无端的怀疑、揣测。我拒绝了企业让我帮助宣传，因为这个时候，我们需要科学的“公益性”。首先感谢信任我的朋友，我收到好的反馈已经很难统计了，因为，我基本是一个人同时面对千余人。但由于没有官方支持，很多人其实是万般无奈，实在没药可用的情况下才使用的，也有人是用现有临床方案十多天不好的人侥幸试试的，影响了这个方案通过正常渠道使用的范围。这个白肺的患者如果不是没有别的药，怎么也不会尝试这套方案。我的质疑：新冠没有特效药，谁来规定哪些临床用药方案是合法的？我在前几天发的公众号里质疑了当今临床常用的治疗方案：奥司他韦（阿比多尔）+拜复乐+莲花清瘟。结果，这篇文章阅读量达到4万+时，被删帖了，说是违规。当一个国家在学术上都不允许有质疑、有商榷的声音时，可能很多事情就会在错误的道路上越走越远。目前的事实就是这样，一位患者6天前用这套方案，使用前没有肝损伤，使用后肝功能异常，但病没有好，改用甘草酸二铵+VC好转了。我用所有可能的渠道向上反映，所有的回答是：你要先做临床试验，否则就是不合法！质疑1：连花清瘟是用来治疗普通感冒的，为什么没有经过临床试验就直接用在临床，就因为它是以岭药业生产的吗？就是因为以岭药业的老板是院士吗？甘草酸二铵临床是用来对抗病毒性肝炎的，好歹是病毒性疾病，总比治疗感冒药靠谱点吧，为什么抗病毒性肝炎治疗病毒性肺炎要做临床，治疗感冒的药用来治疗病毒性肺炎不做临床？质疑2：为什么用抗流感病毒的药治疗新冠病毒？谁来解释这个机制？谁对这个用药负责？奥司他韦、阿比多尔，都没做过临床，没有人可以负责任的告诉患者，这些药的“临床获益”，是效果大于副作用，还是副作用大于效果？大家完全在滥用，很多人长期用做预防，其实它不抗新冠病毒，更不能预防新冠病毒。我来给大家讲个案例：一个细菌性肺炎患者，被当成病毒性肺炎收治住院，给予上面的抗病毒药及抗菌药治疗，细菌感染症状消失，2次核酸检测阴性，准备出院时，又出现发烧，再检测核酸，居然呈阳性，追其原因，是因为，同病房有一个核酸阳性的患者。这说明2个问题：1. 开放式病房、开放式隔离点是可以形成新的交叉感染的，尤其很多不是病毒性肺炎的发热患者，就是直接的受害者；至少有1/3发热患者不是是新冠肺炎。2. 这些抗流感病毒的药根本无法防治新冠病毒的感染，每天大剂量使用（口服+输液），还是被感染了。质疑3：为什么用拜复乐这个有心脏、肝脏毒性的抗菌药常规性的治疗病毒性疾病？这么多的不合理？为什么不能被质疑。有些人不是死于疾病，而是死于药物不良反应，不合理用药的死亡人数占死亡的53%。它包括：无效用药（比如支原体感染，居然用青霉素和头孢治疗）；过度医疗（比如头孢类药物与沙星类药物联用）。病友们都在说：向国家推荐这个方案！现实是：1. 新闻媒体不发声：因为。。。。。。2. 将论文写在祖国大地上，你相信吗？在此向广大病友道歉（大家对我不是患者，只是朋友，所以我称之为病友），我努力了，但无法按照大家的意思，将一个有科学道理的东西推广！院丁虹教授说：这个药方也许真管用

功能介绍 武汉大学药学院教授、博士生导师，法国施维雅奖获得者，美国肿瘤研究协会会员，在国际国内顶级杂志发表论文130余篇。虹说健康用科学常识揭露无处不在的“伪养生”、“伪健康”真相，帮助大家科学养生、合理用药！用最直接的科学实验诠释疾病真相。

如果要问我，从这次疫情中想获得什么利益？

那就是加快医疗体制改革，务必重视合理用药，让临床药师参与用药方案的决策。生命不是儿戏，不可以“一笔带过”，每一张处方都应该“深思熟虑”，都应该“科学严谨”，因为生命只有一次！！！！

为什么合理用药很重要，一个花了2.9万没治好的间质性肺炎，合理用药后不到100元，一周就治好了；一个咳血的男孩生命垂危，我对他说的最多的一句话是：“想办法停药，你就赢了”，这个男孩前几天给我一个微信，“活着真好”，这是多么令人潸然泪下的表达……希望他每年都告诉我，100次都不多。

为什么我要强烈的呼吁合理用药，因为关乎生命！！！

我现有4个公益群，咨询合理用药，但这已经不是我一个人可以承受的重托，可是我又不能放弃他们，所以我请求全社会的援助，所有的处方都合理了，我就可以安静的做我最擅长的科研了！

首先感谢大家的留言和转发，被删的帖子据说2个多小时就冲上十万+了，我只简单听家人说有好多评论，也有很多关于病情的反馈，但我没有时间看，一直在回复病友的问题，等我停下来，0:46分，已经被和谐了，什么评论都没看到，回答那些问题的是我的助手。由于大家都没意识到，所以，也没有截屏，只能在此一并感谢大家的鼓励，我会继续努力，哪怕未来很险峻。再次谢谢大家。首先大家要好好活着，人生没大事，活着是最大的事情。

对于做科研的人来说最大的幸福是：

保持独立思考的权力；

享受淡定读书的心态；

拥有从容不迫的研究时间；

疫情过后，我会重返实验室，安静的做我的科研，挑战世界难治性疾病，给患者等待的理由，成为患者等待的希望。

我不会为没发文章而懊恼，重回阳光下的生命，就是我要向大家书写的论文。再次谢谢大家的热情留言，谢谢你们！我和我的团队会加油！

甘草酸抗新冠病毒肺炎的作用原理

甘草酸在我的科学理论中是用来改善新冠患者的病症，缩短病程的。新冠患者病情恶化、死亡的最根本原因是“炎症瀑布”。钟南山院士在2003年采用激素对抗病毒引起的“炎症瀑布”，挽救了很多人的生命，但激素有免疫抑制的副作用，抑制了机体抗病毒的能力，有股骨头坏死的副作用。2003年后，我就开始研究一个没有免疫抑制作用的抗炎药，这就是甘草酸及其衍生物，它与激素有类似的结构，有类似的抗炎作用，但不抑制免疫器官胸腺。这次新冠病毒爆发以来，我向患者建议了这个药物，目的不是护肝，而是对抗炎症瀑布，事实证明我是对的，看到很多患者迅速康复、看到很多绝望的家庭被一个个拯救，非常欣慰。

公布这个方案，对我个人损失巨大，因为，我失去了对这类产品的保密性和优先权，但没有什么比生命更大，所以，疫情当前，请与我共同努力，挽救更多的生命。不要无端的怀疑、揣测。我拒绝了企业让我帮助宣传，因为这个时候，我们需要科学的“公益性”。

首先感谢信任我的朋友，我收到好的反馈已经很难统计了，因为，我基本是一个人同时面对千余人。但由于没有官方支持，很多人其实是万般无奈，实在没药可用的情况下才使用的，也有人是用现有临床方案十多天不好的人侥幸试试的，影响了这个方案通过正常渠道使用的范围。这个白肺的患者如果不是没有别的药，怎么也不会尝试这套方案。

我的质疑：新冠没有特效药，

谁来规定哪些临床用药方案是合法的？

我在前几天发的公众号里质疑了当今临床常用的治疗方案：奥司他韦（阿比多尔）+拜复乐+莲花清瘟。结果，这篇文章阅读量达到4万+时，被删帖了，说是违规。当一个国家在学术上都不允许有质疑、有商榷的声音时，可能很多事情就会在错误的道路上越走越远。

目前的事实就是这样，一位患者6天前用这套方案，使用前没有肝损伤，使用后肝功能异常，但病没有好，改用甘草酸二铵+VC好转了。

我用所有可能的渠道向上反映，所有的回答是：你要先做临床试验，否则就是不合法！

质疑1：连花清瘟是用来治疗普通感冒的，为什么没有经过临床试验就直接用在临床，就因为它是以岭药业生产的吗？就是因为以岭药业的老板是院士吗？甘草酸二铵临床是用来对抗病毒性肝炎的，好歹是病毒性疾病，总比治疗感冒药靠谱点吧，为什么抗病毒性肝炎治疗病毒性肺炎要做临床，治疗感冒的药用来治疗病毒性肺炎不做临床？

质疑2：为什么用抗流感病毒的药治疗新冠病毒？谁来解释这个机制？谁对这个用药负责？奥司他韦、阿比多尔，都没做过临床，没有人可以负责任的告诉患者，这些药的“临床获益”，是效果大于副作用，还是副作用大于效果？

大家完全在滥用，很多人长期用做预防，其实它不抗新冠病毒，更不能预防新冠病毒。

我来给大家讲个案例：一个细菌性肺炎患者，被当成病毒性肺炎收治住院，给予上面的抗病毒药及抗菌药治疗，细菌感染症状消失，2次核酸检测阴性，准备出院时，又出现发烧，再检测核酸，居然呈阳性，追其原因，是因为，同病房有一个核酸阳性的患者。这说明2个问题：

1. 开放式病房、开放式隔离点是可以形成新的交叉感染的，尤其很多不是病毒性肺炎的发热患者，就是直接的受害者；至少有1/3发热患者不是是新冠肺炎。

2. 这些抗流感病毒的药根本无法防治新冠病毒的感染，每天大剂量使用（口服+输液），还是被感染了。

质疑3：为什么用拜复乐这个有心脏、肝脏毒性的抗菌药常规性的治疗病毒性疾病？这么多的不合理？为什么不能被质疑。有些人不是死于疾病，而是死于药物不良反应，不合理用药的死亡人数占死亡的53%。

它包括：

无效用药（比如支原体感染，居然用青霉素和头孢治疗）；

过度医疗（比如头孢类药物与沙星类药物联用）。

病友们都在说：向国家推荐这个方案！

现实是：

1. 新闻媒体不发声：因为。。。。。。

2. 将论文写在祖国大地上，你相信吗？

在此向广大病友道歉（大家对我不是患者，只是朋友，所以我称之为病友），我努力了，但无法按照大家的意思，将一个有科学道理的东西推广！