武汉病毒所所长的丈夫，直言不当院士的校长，2人因王延轶被重提

一个人如果有真才实学，往往能够体现在关键时刻，而一个人如果徒有虚名，也往往暴露在关键时刻。在武汉疫情的前前后后，武汉病毒研究所所长王延轶究竟有真才实学，还是徒有虚名，正在接受时间和事实的检验。在此期间，武汉病毒研究所所长的丈夫，武汉大学副校长舒红兵与首都医科大学校长饶毅，两个人因为王延轶担任病毒研究所所长的讨论而被重提。

饶毅

暂且不深入探究这位“直言不当院士”的校长饶毅校长，有没有写信建议当选院士的舒红兵，劝其夫人王延轶辞去武汉病毒研究所所长一事，仅从两个人关系的前因后果来讲，就能看到校园里做学问的人也免不了人际关系的纷纷扰扰。

当时是武汉大学生命科学院院长的舒红兵，与当时是北京大学生命科学院院长的饶毅，在2011年同时参与增选中国工程院院士，同时参与的教授还有清华大学的施一公教授。这三位生命科学专业领域的重量级人物如果能够同时入选，应当会一同进入中国科学院的生命科学与医学学部。

舒红兵

但是既然是竞争院士头衔，就不能只看实力，还有各种各样的参与因素。经过第一轮竞选之后，北大生命科学院院长饶毅教授，竟然落选了，而且落选的名次比较靠后，一时之间令人费解。在本轮竞选的结果中，武大生命科学院院长舒红兵比较顺利，以相当高的名次进入第二轮选拔。

值得一提的是，在第一轮选拔之中，清华大学的施一公教授也是勉强进入第二轮竞选，当时的名次并不高，这也为施一公教授在后面的落选结果埋下伏笔。当时的清华大学施一公教授已经是生命科学专业领域响当当的专家学者。

饶毅在清华大学讲课

在当年的中国科学院院士增选名单出来之时，学术界一片哗然然，武汉大学生命科学院院长舒红兵成功当选为院士，而北京大学的饶毅教授和清华大学的施一公教授竟然落选了。难道饶毅和施一公的专业研究实力在当时还不如舒红兵吗？问题的关键不只在于学术能力上，还在于待人接物的能力，还在于处理人际关系的柔和程度上，还在于耿直和世故的对比上。

从生命科学专业的科研实力上讲，无论是当选为院士的舒红兵，还是当时没有当选为院士的饶毅和施一公，都是学术界的重量级科学家，在国内外权威期刊上发表了一系列论文。而且这三个人的求学履历放在任何一所大学，都属于顶尖的精英人才。但是在脾气秉性上，三个人各不相同。

没有当选为院士的饶毅，在了解饶老师的人心中并不觉的意外，因为饶毅教授是一个耿直的知识分子，是一个说话直接的科学家，是一个忧国忧民的学者和教育家。这样的风格让饶毅校长在学术界得罪了一些人，也影响了自己入选院士的路。但是饶毅校长似乎不在乎，他在落选之后直言：以后不再参与院士的候选。

果然，在今后的院士竞选中，没有见到过饶毅校长的名字。而成为中国科学院院士的舒红兵，在2013年成为武汉大学副校长，同时也为夫人王延轶的后续发展之路带来了影响，至于是好的影响，还是不好的影响，现在还不能定论。

王延轶

等到尘埃落定之时，迷雾散去之后，具有真才实学的人不会因为没有头衔而被遗忘，徒有虚名的人也不会因为头衔而被铭记。通往成功的路只有一条，那就是“踏踏实实做人，老老实实做事”，而试图寻找成功捷径的人，往往会在前行的路上摔跟头。

行文至此，我们看到了不同学者的发展之路，最后来听一听饶毅校长在担任北京大学生命科学学院院长之时，所说的一句话“科学家不能过于留恋职务，应当在科研和教学上投入更多精力。”天行有常，学者当勤勉，当自强，当务实。