杜骏飞：公开时刻，我们需要专业度、公信力和高度责任感 以读攻毒·连线①

这场全民“战疫”还将持续多久？至今无法预判。从今天起，现代快报读品周刊将连线一批作家、学者，请他们谈谈自己在疫情期间的工作和生活，阅读与思考。希望这些采访可以记录下知识分子群体在这个特殊时期的生活、阅读、心理和文化状态，为历史留存一份底稿。此外，他们的阅读和观影推荐，也可帮助人们寻求一个心灵安顿之所，让我们从容面对此刻的孤独与困境。

我们采访的首位学者是南京大学新闻传播学院杜骏飞教授。疫情暴发后，他跟大家一样，每天都在关注新闻，出于职业本能，他写了不少新闻学评论，并在公众号“杜课”上推送了《三个无声的心愿》《疫情新闻场》等多篇文章。

春节期间，他重读了泽鲁巴维尔的《房间里的大象》，意在重审一种社会现象——那些显而易见的事实，却被大家避而不谈。他认为，对抗沉默对普通人来讲，是非常了不起的事情。在被人们悼念的李文亮医生身上，就反映了这种美德，这本书，对我们理解李文亮是个很好的阐释。

杜骏飞，南京大学新闻传播学教授、博士生导师，网络传播研究院院长，江苏省社会舆情分析与决策支持基地主任，中国网络传播学会（CNMCA）创会会长，教育部新闻学学科教学指导委员会委员。主要从事互联网与中国问题、媒介政治学、新闻理论等领域的研究，著有《深度报道写作》《网络新闻学》《弥漫的传播》《公开时刻：汶川地震的传播学遗产》等。

现代快报读品：这个春节假期，您是怎么度过的？每天的生活是如何安排的？

杜骏飞：我跟大家都一样，每天都在关注疫情，上网去看信息，努力去辨识到底发生了什么，也努力去思考应该怎么办，当然，难处之一在于要从国家、社会和普通人这三个视角来分析当前。难处之二在于要积极去想办法，表达自己的意见建议。

我一直有一个观点：知识分子的典范立场是，所有人欢唱的时候，你应该保持沉默；所有人保持沉默的时候，你应该出声批评；而当所有人都知道批评的时候，你应该努力说出怎么办。我没有回避这些思考的努力，假期也主要是做这些。

现代快报读品：宅家期间您做得最多的事情是什么？

杜骏飞：写作。也包括受国家有关部门之邀，提了一些书面建议。

现代快报读品：春节假期在读什么书？为什么在这个时候会选择这些书？

杜骏飞：读了一些新媒体社会研究的专业书，还翻出了我自己的《公开时刻》，拿今年的疫情与非典、汶川地震做了些对比。如果要特别介绍一本书，那就是我还重读了泽鲁巴维尔《房间里的大象：生活中的沉默和否认》。

这本书讲了一个非常重要的主题：有很多事情，它很显然地存在于我们身边，但是很多人选择视而不见，没有为它发声，不是他们看不见，而是他们宁愿假装看不见。

人们悼念李医生，很大程度上，不是因为他做出了什么惊天动地的业绩，而是房间里有这个大象的时候，他没有保持沉默。其实对抗沉默对一个普通人来说，是个非常了不起的事情。其实，很多时候，我们心中的英雄也好、硬核也好，首先都要有这样一种能力：克服沉默去表达我们所见到的真实事情，向国家、向社会去传达重要的信息，甚或作出预警。在李医生身上，反映了“不沉默”这种美德，这本书对他是个很好的阐释。

△《房间里的大象》

伊维塔·泽鲁巴维尔重庆大学出版社 2011年6月

现代快报读品：每天大量的疫情信息冲击，您的情绪是否有起伏？对您冲击最大的是哪一条信息？

杜骏飞：社交媒体发达之后人们面临的主要问题不是信息短缺，而是信息饱和、信息过剩，在一片过剩的信息当中，最大的问题是要去找出可信信息、有效信息和权威信息，从普通大众来讲，这还是挺艰难的事。

看上去，到处都是信息，但疫情开始时，至关重要的信息反而是短缺的，大量信息是无效信息；后来漫天都是信息，但不知应该如何筛选，其中也有很多谣言，更多的反映焦虑，但是不能解决问题的压力信息；当然，还有专家自说自话，让人莫衷一是的信息。

这个时候就能看出来，有几个专业化的主流传媒、有几个具有公信力的传媒，还是很重要的；有几个具有公信力的专家学者的声音，还是很重要的。如果没有这些作为指南，人们就会在信息的惊涛骇浪之中，随之沉浮、不知所踪，因为被信息所遮蔽、所淹没而感到痛苦。

冲击最大的，一个是疫情信息发布的延误，宝贵的防疫窗口期被浪费掉了，这种过失是不应该有的；还有，我们广大的医护工作者是在非常困难的情况下，以非常了不起的牺牲精神在工作，有的医院弹尽粮绝、没有装备，有的科室一半的医生护士都感染了，他们是在用自我牺牲完成自己的神圣职责，所以我在推文里面也说了，医务工作者“自杀式冲锋”，互联网“极限式呼告”，社会各界“饱和式救援”，我们的人民太了不起了，可歌可泣。

现代快报读品：此次疫情对您个人生活有何影响？

杜骏飞：节日不能出门，开学课上不了，出去开会也开不了，最重要的，还是我受疫情的激发，丢掉了原来的学术计划，重新规划了自己的写作任务。有些学术工作，无关乎爱好，得作为使命去完成，你不能回避。这是目前主要的变化。

现代快报读品：每天的信息，有的是关于疫情和救援进展，有的是信息的不断“反转”，对此您怎么看？

杜骏飞：信息反转很多，包括疫情什么时候见顶，病毒属不属于SARS，能不能通过空气传导等等。

首先，科学认知是有过程的，科学家也不是神，也要允许他们去摸索，意见五花八门也正常；

第二，人们因为恐惧，容易见风就是雨，渲染一些细枝末节、不确定的东西，然后推到一个舆论热度上，以讹传讹容易导致意见反复；

第三，整个疫情期间的管理对策有反复，有关方面在救援统筹上缺少章法，在一片紊乱当中，就会有很多杂音。

所以我说，我们需要有专业度、公信力的媒体，有专业度、公信力的专家，有高度责任感、有经略之才的干部，有了这几条，想必就不会这么混乱，也不会有那么多“反转”。

现代快报读品：对于此次疫情的暴发和应对，您认为最需要反思的是什么？

杜骏飞：这么多年我们经常讲，全媒体、融媒体、智媒体，做了很多努力，其实并没有彻底解决做好媒体的问题，不做真的新闻，全媒体、融媒体、智媒体就都不是真媒体。这是一个核心。还是要真心实意地去做新闻，要做让人民群众所渴求的报道。为国家负责，为国家担当，也要首先做到这一条。

现代快报读品：疫情的出现，破坏了人们的秩序感、信任感和稳定感。人们会恐慌、会指责，可这无益于疫情的应对，您觉得如何重建人们的安全感？

杜骏飞：重建安全感，前提是要重建信任感，包括对社会管理、疾控政策、新闻传媒的信任。

现代快报读品：面对疫情，您觉得我们需要怎样的抗疫文学？

杜骏飞：有很多业余爱好写作的人需要表达自我，虽然很多都不堪一读，但对他们，我觉得还是要宽容。

不过，就严肃文学而言，首先要真，真实地反映现实，不要写假故事。其次要深，要有内在的体验、深沉的反思，让作品不至于虚浮，不至于第二天就从纸上滑下去。第三要正，要能照亮人心，劝人向上、向善，帮助我们的社会走向进步。

我觉得湖北省作协主席李修文说得很好，现在还没到马上就写的程度，还需要好好冷静思考。我也认为，要允许好作品慢慢长出来，而不能命令它立即跳出来。李还说，希望经此一劫，它可能成为中国作家重新出发的一个起点，也就是重新从鲁迅出发，反思中国人的国民性。我没他那么乐观，但愿如此，哪怕从沈从文、老舍出发，也是好的。

现代快报+/ZAKER南京记者 陈曦