华南海鲜市场不是唯一的新型肺炎疫情起源地
近日有研究报告指出，从武汉市金银潭医院收治的前41名患者情况来看，华南海鲜市场不是唯一的新型肺炎疫情起源地。
据中央社报导，英国医学期刊《柳叶刀》当地时间24日发表论文披露金银潭医院收治的前41名患者情况，文中一张图表显示，前4名感染者中有3人没有华南海鲜市场暴露史，这为一直被认为是疫源地的华南海鲜市场打上问号。
报道引述论文作者之一、武汉市金银潭医院副院长黄朝林的话说：“从现在整个发病情况来看，海鲜市场已经不是唯一的暴露源，（新型冠状病毒起源）是多源性。”
论文通讯作者、中日友好医院呼吸与危重症医学科主任医师曹彬在回复《科学》杂志（Science）时也表示：“现在看起来很明确，华南海鲜市场不是唯一的疫源地，但说实话，我们还不知道病毒到底来自哪里。”
根据论文的内容，金银潭医院收治的首个感染新型冠状病毒患者发病日期为2019年12月1日，并没有华南海鲜市场暴露史，家人也未出现发烧或呼吸道症状；到12月10日才出现另外3人发病，其中两人也没有华南海鲜市场暴露史。而在金银潭医院收治的前41名患者中，仅有27人接触过华南海鲜市场。
据中国疾病预防控制中心病毒病所26日的消息，从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有“新型冠状病毒”核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。这些阳性样本分布在市场上的22个摊位和1个垃圾车。
报导还引述香港中文大学流行病学教授唐金陵的观点称，“华南海鲜市场当时应该存在病毒的多点来源，而且它们之间比较分散，几十个病人又短期内同时出现，且没有彼此接触的历史，说明感染的野生动物可能不是偶然性地进入了一家摊位，而是短期内同时进入了多家门店，这样才可能同时引起这么多人发病。”
他认为，该病毒在野生动物传染源里可能已比较常见，这就增加了这些动物进入其它市场或再次进入市场，进而感染人类的可能性。
唐金陵还说，最初的发源地可能不是一个点，而是一大片，且有人传人的可能性。考虑到初期感染者有部分没有华南海鲜市场接触史和感染者密切接触史，除华南海鲜市场外，还需考虑武汉其它市场有无病毒检出，以彻底切断动物再传染人类的机会。但他也强调，这些推测是基于目前有限的资料，正确与否需要进一步调查验证。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
