有一位朋友提出：相对论说，达到光速，时间就静止或倒退，那光年是不是就是悖论？
这有点像“葫芦僧乱判葫芦案”，把几个风马牛不相及的事情胡搅在一起了。
光年是距离单位，光速是速度概念，这两者虽然有联系，但并非一码事，不可比。
达到光速的事充满着我们这个世界，光年就是按照达到光速来计算的，就是光运行一年的时间所掠过的尺度。
光速是指光在真空中的运动速度，准确值为299792458/s，也就是每秒钟约30万千米。每个小时3600秒，每天24小时，每年365.25天，这样每年光速可以行进约9.46万亿千米，这就是一光年的尺度。
一年有多少天，不同的历法有不同的时间，如恒星年每年为365.25636日，或365日6时9分10秒；回归年每年为365.242199174日，或365日5时48分46秒。
科学家们为了避免争议，准确计量星际空间尺度，就弄了个儒略年，每年为365.25日，这个时间没有其他的用途，专用于太空尺度及光年计量。
光速充满着我们这个世界，时间并没有静止，更没有倒退。
我说的光速充满着这个世界，就是指光速，我们看到的各种光在这个世界从来都没有停止传播，时间依然在进行，一往无前永不停止。
狭义相对论说的达到光速，时间会停止，指的是时间膨胀效应，也就是速度的尺缩钟慢效应。是指人或某种物体在光速中运行的感受。
但可惜，狭义相对论已经否决了有静质量的物质达到光速的可能，一个电子也不行，光速是我们世界封顶的极限速度，是光子的专利，或者说没有静质量物质的专利。
时间膨胀效应有两个导致的原因，一个是引力，一个是速度。
在不同的重力条件下，时间的流速是不一样的，这是因为质量扭曲了时空。质量越大的物体，对时空的扭曲就越大，导致的时间膨胀也就也大。这个时间膨胀效应与物体质量成正比，与距离成反比。
这似乎与万有引力定律说得差不多，其实就是这样，重力就是引力导致的，重力导致时空扭曲，归根到底还是引力导致的时空扭曲。
距离引力源越近，时间膨胀效应就越大，时间流逝就越慢；距离引力源越远，时间膨胀效应就越小，也就是越快。
爱因斯坦重力时间膨胀效应的表达式为：t=T√(1-2GM/rc)
有些科幻电影飞船进入了黑洞的引力圈，时间流逝就比外面的人慢很多就是这个道理。
速度引起的时间膨胀归根到底也是重力时间膨胀的不同表现形式。
根据相对论质量与速度关系式为：
M=m/√(1-v/c)
这个公式说明，速度v越快，m质量越大，速度趋于光速，质量会趋于无穷大。
什么是无穷大，就是整个宇宙质量都是“有穷”的，也就是有限的。
你想想整个宇宙能量都无法驱动一个粒子达到光速，那个粒子的质能会变得有多大？在这个质量的时空扭曲下，时间膨胀会是个什么样子？
所以，如果真的有一艘飞船达到光速，在这样重力条件下，飞船中的人就感觉不到时间流逝。
速度时间膨胀效应表达式为：t=t/√[1-(v/c)]
速度引起的时间膨胀效应呈现出尺缩钟慢效应。
尺缩就是距离缩短了，钟慢，就是时间变慢了。
速度越快距离越短，时间越慢。到了光速，空间为零，时间停止。
这两个膨胀效应是相互相成的，空间成了零，时间当然就不需要了。
如果真有这样一艘飞船，你钻进去，启动飞船，如果我们忽略加速和减速的时间，假定一启动就是光速，这样你无论到达那里，距离都是零，时间也是零。
不是你冻住了，而是感觉根本就没有时间流逝，就去了一个来回。
但外面的人看起来你还是花了该花的时间，走了该走的路程。
1光年来回，你2年回来了，别人长了两岁，你没感觉，好像刚启动就回来了。
10光年来回，你20年回来了，别人长了20岁，你还是那样。
100万光年来回，你200万年回来了，别人早没了，地球还宜不宜居都不知道了，你还是觉得没动。
1亿光年、100亿光年也是如此。
从以上叙述，我们可以看出，在我们这个世界光速是极限速度，是不可能达到，更不可能超越的。
一个电子或者质子要达到光速，用整个宇宙全部能量驱动都无法做到，而且这个电子和质子的质能已经达到了整个宇宙的质能，这怎么可能呢，这不是悖论吗？
所以，人类感受达到光速和超越光速的梦想，只能在科幻或玄幻中去体验，在现实中就不要做这个梦了。
光年与能不能达到光速毫无关系，就是达到了光速，也还是以光年计量星际尺度。
感谢阅读，欢迎讨论。
时空通讯原创版权，侵权抄袭会受到法律责任追究，敬请理解支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
