为什么努尔哈赤、皇太极、顺治帝的画像看着像没剃发？

剃发易服

古代中国的百姓在打扮和穿衣服这方面很不容易。因为穿什么衣服、如何打扮，完全要看大环境的政策。比如说唐朝时期，河湟地区被吐蕃攻占，吐蕃强迫当地的汉人百姓穿吐蕃服饰，以至于到了第二代河湟汉人对大唐没啥认同感。同样，明朝赶走蒙古皇帝以后，华北地区很多百姓喜欢穿蒙古样式的服装，为此大明朝廷没少下禁令，禁止华北地区的汉人百姓穿胡人装饰。

在中国历史上，最著名的一次限制百姓服装、打扮自由的事件，莫过于清朝初年的剃发易服——满洲贵族入关后，仿照之前历朝历代的先例（当然也有为了筛选出反对者的动机），强迫清朝统治区的百姓换成满洲人的发型，身穿清朝人的服装。

不过，在清太祖、太宗和世祖的画像里，都可以看到明显的鬓角：即便是只把头发剃掉一半，相信也不会留有鬓角出现，那么，这其中原因何在？

其实，这个问题，非但当代人觉得迷惘，曾在光绪朝做过举人的徐珂在其著作《清稗类钞》里也曾对清朝帝王画像中，留有鬓角感到迷惘，并不知原因何在？

原因分析

作为清朝的举人尚且不知道具体原因，后世的人想了解清朝皇帝画像没有剃发这个谜，就需要分析了。

一般来说，清朝皇帝的画像留有鬓角的原因很可能以下几点：

在古代中国，皇帝拥有最高的立法权和司法权。朝廷的法度对于百姓乃至官僚来说是法度，但对于皇帝来说，这些法度和虚设无异——尤其是在明朝和清朝这样专制巅峰的王朝。而满洲人剃发其实是一种传统习俗，是为了在渔猎过程中取得方便。对于像努尔哈赤这样的君王来说，剃发只是一个形式的问题，因此，清朝帝王可以象征性的剃一些头发，故此，鬓角可以得到保留。

此外，随着清朝入关日久，汉族社会的审美观念不可避免的冲击到了清朝皇帝。清朝皇帝也意识到，满洲传统的剃发所带来的发型太丑。于是为了审美需要，清朝皇帝会指示画师在重新绘制清朝帝王画像的时候，尽量做一定的美化。于是，画师在画画的过程中，会考虑将清朝帝王的鬓角一并画进去。

并且，古代中国有为尊者讳的传统。画像有时候只代表一个符号，并不需要和本人真实形象保持一致。因此画师在画皇帝画像的时候，会主动考虑美化皇帝形象。