为什么男单常见发反手小球而女单则是发正手高远球？

个人觉得最主要的原因是男性运动员比女性运动员的力量、爆发力、变速能力强太多了。

众所周知男单中多反手发网前，女单中多正手压底线，我们不如看一看两种发球方式在男单女单比赛中造成的效果：

男单：如果在男单比赛中多选择发后场高远球压底线的话，以当今男单运动员的突击水平，几步就可以到位起跳杀球，杀球力量大速度快有极大优势，这样使得发球方一上来就要应对这样的重杀，接发球方优势太大了。 所以男单以反手发网前球为主，接发球方多为回放网搓网或者挑后场过渡，这样就限制了接发球方回球的威胁。

女单：但是反观女单比赛，女运动员没有那么强的力量和爆发力，她们在面对正手压底线发球时，必须要后撤到位回球过渡，几乎很难一击必杀，这样发球方通过压底线调动了接发球方在场上的位置，使对方回球不能有很大威胁。如果女单采取反手发网前球的话，对对手的步伐调动就大大减小，而且对手回的推球扑球对发球方的威胁是相对比较大的，原因是变速能力差不能很容易高质量拦截推扑球。

所以男单和女单的发球方法对应的战术思路是：男单力量大变速强，那我就发网前让你第一拍攻不起来，起码无法下压，如果对方推扑，我可以快速两腰拦截回抽，这样变被动为主动。女单力量小变速差，体力没男单好，那我就压底线，让你跑不到位就打不好球，让你满场跑累死你。

最后举两个例子：

例子一：羽毛球运动二十年前，男单也是一律正手发后场压底线的。

原因是：

1.运动员身体素质：那个时候羽毛球运动员本身没有今天训练方法科学身体素质好，绝对力量和爆发力弱。

2.羽毛球技术：在印尼天王林水镜发明双脚起跳杀球这项技术之前，后场有充足时间的进攻没有一击必杀的威胁。

3.羽毛球器材：那个时候羽毛球器材没有现在这么优质，拍线不可能这么紧，球速不会这么快，所以当时以拉吊为主突击不足。

大家可以看到老四大天王赵建华、杨阳、林水镜、弗罗斯特时代的羽毛球男单基本都是采用正手发底线球的方式。而且当时的羽毛球技术更强调细腻的技术和多变的假动作，不如今日一般强调突击和体能。原因就是那个时代的羽毛球速度不如今日快，今日羽毛球已经到了一个唯快不破的年代，除了林丹这样的绝代高手能够以拉吊来应对高速突击的选手，其余打拉吊的选手很多被善于变速的选手打得很惨，中国队2014年汤姆斯杯的惨败就是一例。

例子二：业余选手男单，也是多选择正手后场压底线。

因为业余男单没有专业男单那么好的力量和变速，没有那么好的体力，多依靠技术来打球。从特点上来看，业余男单和专业女单是比较类似的。业余男单就算给你发了底线，你步法到位了也很难回一个特别高质量的后场起跳重杀，而且限于体力问题，没人敢大量使用这种高能耗的技术，所以发后场打拉吊就成了业余的主流打法。

验证业余男单突击能力弱的一点就是，作为业余男单的你，发一个网前球之后，对手是不是很喜欢推扑两腰边线给你造成困难，你是不是回球很难受，这就是例证。专业男单接发网前很少敢随便推扑两腰，就是因为专业选手会快速拦截两腰来球，回抽一个力量极大的直线，这样反而发球方陷入被动。

作者：知乎·X伟哥