有了机枪，为什么还大量用步枪？

有了机枪，为什么还大量用步枪，这个应该加一个历史标签，从机枪诞生之后，在战争中起到的作用越来越大，甚至一定程度上改变了战争的形态，然而，无论机枪怎样进步，都未能最后完全取代步枪。

纵横，今天就从这个角度和大家来掰扯掰扯！

简述一下机枪的发展历程

1851年诞生了世界上第一挺机枪，也就是加特林机枪，刚研发的时候每分钟可以达到200发子弹，经过不断改进到19世纪末期的时候，每分钟可达1200发。

相比于当时的步枪来说，这款机枪简直就是怪兽，然而到1883年的时候，又出现了完全不借助外力的机枪，靠子弹的发射药做动力完成自动动作的机枪，也就是马克沁机枪，在第一次世界大战的索姆河战役时，德国利用马克沁机枪一天之内射杀六万名英军，一举奠定了马克沁机枪的历史地位。

加特林也好，马克沁也好，都是重机枪，往往需要三四个人才能操作一台，并且不便于移动，随着火炮精准打击出现，重机枪往往因为不能移动而成为靶子，所以，机枪的发展趋势逐渐轻型化。

因此，轻机枪横空出世，只用两个人就能操控，并且能够快速移动，其中到第二次世界大战应用最广泛的应该就是捷克式轻机枪。

德国在1934年研制了世界上第一款通用机枪，搭三脚架就是重机枪，搭两脚架就是轻机枪，架上高射枪架上，甚至还能打飞机，唯一的缺点就是工艺太复杂，造价太高，1942年德国又研发了MG42式机枪，火力更猛，性能更优良，被称为希特勒的电锯，号称是二战中最好用的机枪。

二战时，各国部队中机枪占据的地位

一战距离现在的时间太久远，查找相关资料也挺麻烦的，就以二战来说吧！

以二战各国的步兵班的标准武器配置来说，美国一个步兵班是配备1挺勃朗宁轻机枪，1-2把冲锋枪，8把加德兰自动步枪；

德国一个步兵班，配备1挺通用机枪（MG34/MG42），1-2把冲锋枪，6-7把毛瑟步枪；

苏联一个步兵班，配备1挺转盘轻机枪，2把冲锋枪，6把步枪，1942年武器换装更改为1挺轻机枪，其余全是冲锋枪；

日本一个步兵班，配备1挺歪把子轻机枪，其余为三八式步枪；

中国以德械师为例，一个步兵班配备1挺捷克式轻机枪，余下为中正式步枪。

通过这些数据，大家应该会看到，各国最小的作战单位，都拥有一把机枪，有且只有一把，除了德国是轻重两用的通用机枪，余下的都是轻机枪。

这就是机枪在部队中的地位，在火力压制和远距离扫射上，没有他绝对不行，多了也不行，一把不多不少，刚刚好！

机枪没有完全取代步枪，纵横认为原因如下！

首先，机枪的胃口很大，子弹供应不起

机枪和步枪相比，最大的区别就是，机枪比步枪打得快，打得多，也就是子弹打的也多，也许在现在子弹供应不是什么大问题，但是在二战的时候，并不是哪个国家都能供应起机枪的子弹，打个比喻，机枪就像车里面的霸道，费油。

当时中国很多部队人均只有几发子弹，连最小单位一把机枪可能都养不起，更别提养更多的机枪了。

其次，机枪的子弹负重也是问题

在当时一个班组的情况下，使用机枪的通常是两个人，一个人是主射手，主要拿机枪，另一个副射手，主要工作就是背子弹的，其实除了机枪的主副射手外，其他步枪士兵也要为机枪背负子弹。

要是都换成机枪了，那士兵不用说打仗，天天背机枪和子弹就累死了。

再次，机枪在精准打击上不如步枪

虽然，机枪打的子弹多，火力强，但主要还是火力压制的作用，在精准射击上却差了很多，《我的团长我的团》中，迷龙拿捷克式轻机枪的时候说，用四梭子子弹能打死一个人，绝非是夸张，主要就是机枪的准确度不够，不如步枪打得准。

狙击步枪点射的能力不是盖的，赵刚用步枪五百米外都能打爆鬼子的头，就问你怕不怕！

最后，机枪的可移动性太差，很容易被敌人锁定

正常来说，机枪都需要架设，然后才能射击，轻机枪还能好一点，重机枪短时间内根本无法移动，在火力压制时，很容易被对方的炮兵单位针对。

所以，后来的机枪逐渐轻型化，考虑的就是这个原因，步兵相对机枪来说，可以做到打一枪换一个地方，能够更好的隐蔽自己。

总之，机枪和步枪之间是对立统一的关系，并不是二者只能留其一，必须放弃一个，而是互补的关系，相互协调，发挥配置的效用最大化，一个火力点中，更多的是配合作战，没有步枪手掩护，机枪被敌方端了也是分分钟钟的事。