来源：中国青年报（ID：zqbcyol 编辑：罗伊璠）综合“最高人民法院”
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图
最高人民法院
昨日发布的公告显示：
今后微信微博聊天记录
可正式作为打官司的证据！
据“最高人民法院”公告，最高人民法院关于修改民事诉讼证据的若干规定已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2020年5月1日起施行。
依据12月26日公布的决定，今后微信微博聊天记录可正式作为打官司的证据。
根据该决定第十四条规定，电子数据包括下列信息和电子文件：
网页、博客、微博客等网络平台发布的信息； 手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息； 用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； 文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件； 其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。 当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
光明日报发文称，在我国司法实践中，陆续出现了以微信微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例。此次决定的颁布，标志着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位。
得知此事后，网友却吵开了……
有不少网友表示支持：网络上本就该谨言慎行！
也有网友点赞法律的与时俱进：
有网友认为，这样可以解决涉网络暴力纠纷的证据问题：
但也有网友质疑，聊天记录造假或账号被盗怎么办？
还有网友提出建议：
微信微博聊天记录可作证据
你怎么看？
为什么手机上的聊天记录删除后还能被恢复？微信官方发出公告
去年四月，某地纪检委官方微信公众号发布信息称，在一起办理省纪委监委指定专案中，从谈话对象处提取到一组被删除的微信聊天记录。“手机上的聊天记录删除了，还能被提取吗？”消息一出，引起了人们对于聊天记录隐私是否会被微信收集的担忧。对此，微信方面再次发文回应称，用户对报道的理解有误，司法取证技术是从手机设备本身的存储系统中恢复，并再次重申，不会留存聊天记录并用于其他用途。
以下为微信当时回应此事的公告原文：
▼
为什么手机上的聊天记录删除后还能被恢复？
近日，一则消息让大家都绷紧了神经：
“2018年3月，某省市国家机关在办理某指定专案中，从谈话对象处提取到一组被删除的微信聊天记录，调查人员根据此条线索变换谈话思路，使谈话对象心理松动，交代问题，推进专案审查调查工作……”
不少用户朋友对信息中的“从谈话对象处提取到一组被删除的微信聊天记录”有所误解，而消息中称提取被删除的微信聊天记录，其实都是通过司法取证技术从手机设备本身的存储系统中恢复的。
相信有些朋友可能用电脑时有过这样的经历：当你不小心把一些重要文件删除了，用一些数据恢复软件就可能把文件找回来。而手机也是一样，可以通过一些技术恢复被删除的数据，比如聊天记录数据。
腾讯安全专家TK也解释道：不止是各种即时通信APP的聊天记录，手机上的文件、通讯录、短信、通话记录、记事本、日历等等也都一样，即使删除掉也都可能恢复出来。
同时，有一个技术领域叫司法取证，其中对手机的取证是很重要的研究方向，有大量公开的论文可以查阅。国内一些取证工具，也已经可以支持对几十种即时通信APP进行取证。
对此，我们再次澄清：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
