11月27日凌晨,台湾艺人高以翔在录制一档娱乐节目《追我吧》时晕倒,经救治无效后离世,被医院宣布为“心源性猝死”。娱乐节目《追我吧》也因此被推上风口浪尖,并成为“全名公敌”被讨伐,之后的12月5日,浙江卫视决定永久停播《追我吧》节目。
娱乐无底线,拿生命作践,最终真应了那句“娱乐致死”
在此事件中,“致死生命”的娱乐节目《追我吧》被停播也是常理之中的,更是必然的,这种拿人“生命极限”来“娱乐”大众的节目,问题确实不少,可是,这些问题因何而来?过错仅仅是《追我吧》节目组单方面的原因吗?导致高以翔死亡的只是《追我吧》节目组吗?等等诸多的问题需要我们去思考和理清。
高以翔被“娱乐致死”,《追我吧》节目组有负有主要责任,但不是全责
台湾艺人高以翔,是群众喜欢的演员,也是很多人的偶像。对于他的猝然离世,很多看过他演出、他节目的人都在缅怀。其实,对于每一个人的生与死都会有人流泪有人悲伤,这是人之情感所具有的天性,故追思、追忆是喜欢他、关爱他的人心自所发,但是,在追思、追忆的同时,让我们对该事件进行客观、冷静的反思,不是“群起而攻之”口诛笔伐。
自高以翔离世之后,各种舆论的口水淹向《追我吧》节目组。没错,节目组为了所谓的收视率、博人眼球,搞所谓“头脑风暴”式的“奇思妙想”、让参与者不惜透支体力“花样百出”,甚至不考虑他人的生命力、健康状况能否承受住长时间不间断地挑战“生命极限”的游戏,即使考虑到了,也没放在心上。
这一点从高以翔在晕倒前一刻高喊“我不行了”,剧组人员还以为这是节目效果,没有反应过来就可以看到,并由此可以预见,这种情况不只是这一次,所以,节目组的行为应受到谴责和讨伐。可是,大家有没有分析过这一问题的责任?从现在网上汹涌的舆论来看,似乎全市《追我吧》节目组的错。
其实,每一件事件的发生,除了一些不可预知的极端意外之外,都是有“互利关系”的,正因为有“互利”关系,才有了相互之间的合作。这次高以翔在录制节目现场的意外身亡,是令人悲恸,但是,不能因为对逝者的哀伤和悲悯情怀,就不论是非黑白,将棍棒全砸在另一方头上,这对另一方来说不公平。
按常理,在“互利”关系的前提下,双方都是有合约文书的,既然高以翔到《追我吧》剧组进行录制节目,那么,至少说明他们之间是达成共识的,也就是说,在“互利关系”的基础上他们进入合作,只是合作过程中出现了提前没有预料到的意外。而这个意外,从高以翔来完成出现意外的这个过程来看,应该也是接受了合约文书约定的,否则,是不会有这个场景出现的,没有这个场景的出现,自然就不会出现意外。这只是根据“互利关系”的分析,具体双方之间的合约文书没有权威的信源报道。
那么,关于高以翔的逝去,《追我吧》节目组负有主要责任,但不是全责,只是因为“互利关系”中的一次意外事故,原因说得直白一点,就是双方在“互惠互利”的基础前提下,为了各自的“利益”时发生了意外。因此,舆论对双方达成的自愿“互利关系”不提,单方面向节目组口诛笔伐,就有些偏颇且失公允了。
高以翔的猝然离世,观众也有不可推卸的责任
之前,追随《追我吧》之类无原则、过度消耗人体能和健康的鱼类娱乐节目的是大众,甚至有媒体也摇旗呐喊,而出了问题,反过来不“置于死地不罢休”的又是他们,就因为是高以翔的“粉丝么”?这显然不合常理。要娱乐的是你们,反过来“置之死地方能心甘”的又是你们。
如果冷静下来想一想,这些娱乐节目的粉丝的难当也不在《追我吧》节目组一列?正是因为你们的喜欢,让这个本来就有些畸形的节目越“长”越“大”?如果没有“粉丝”的“滋养”,节目能存活下去吗?所以,观众的连带责任也不可或缺。
监管方面的付之阙如,使一些娱乐节目丧失了底线
一些娱乐节目的疯涨,不可否认,是媒体生态环境的改变所致。在互联网的冲击下,平面媒体、影视媒体等生存发展受到了挑战,于是,为了吸引受众,一些媒体千方百计、花样百出地搞出了由“明星效应”引流的、娱乐娱乐再娱乐的所谓“真人秀”之类的节目,来吸引受众,以增加营收,直白一点说就是为了“利益”而创造出了这些娱乐节目。
为观众提供娱乐没错,但是超出了娱乐的度就有问题了,比如之前一些节目中的“娘炮”,人民日报曾多次发声,后来的如“张云雷”之类的以“取笑”前辈为乐的节目秀,以致到本次《追我吧》节目组中高以翔的被“娱乐致死”。其实问题早已被爆出,但是,“市场”“卖座”率居高不下,谁也不想平白地放弃这块“蛋糕”。那么,最后发生“娱乐致死”是必然的结果。而导致这一结果的发生,就是监管上的付之阙如。
所以,艺人高以翔的身亡,大家哀痛在情理之中,毕竟一个优秀的艺人意外离开,娱乐节目组《追我吧》是有着主要的不可推卸的责任,而高以翔在与节目组达成“互利”合约文书后,并参与节目,虽然他因此而离世,但不能因此而忽略责任,另外,监管上的付之阙如、观众的吆喝助长,都有连带责任。
因此,对于节目组口诛笔伐,固然可以让人快意恩仇,但要理清责任,节目组的主要责任、主要问题是不可逃避的,要由相关监管部门问责,但不能把盆子全扣在节目组身上,全社会应该反思。观众固然喜欢猎奇、追风,但不能助长有损安全、有损公德的节目,而节目组不论如何做节目,守住安全、守住公德才是第一,正如有媒体评论所说:“没有安全何以飞翔”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.