忻华强再审被包头中院驳回

内蒙古自治区包头市中级人民法院 驳回再审申请通知书

（2019）内02刑申12号

忻华强：

你因挪用资金罪、非法转让土地使用权罪一案，对包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2017）内0291刑初41号刑事判决和本院（2017）内02刑终158号刑事判决不服，以你不具备犯罪主体资格、没有犯罪的主观故意、没有犯罪的客观行为，本案也没有犯罪客体，法院审理本案程序违法、认定事实不清、证据采信不当、适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求依法撤销本案刑事判决，重审本案，改判申诉人无罪。

本院经审查认为，本院判决申诉人忻华强构成挪用资金罪、非法转让土地使用权罪，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确。2008年起，申诉人在××区以北、福强路两侧土地（挂牌号为G[2008]17号）的进行的商业活动中，以牟利为目的，违反土地管理法规，在没有完全支付土地出让金并取得土地使用权证的情况下，非法转让土地使用权，非法获利3864万元，其行为已构成非法转让土地使用权罪，且属情节特别严重。忻华强利用其实际控制包头美信公司、宁波葡信公司的便利，挪用包头美信的资金用于宁波葡信等公司的实际经营，其行为已构成挪用资金罪，且挪用资金数额巨大。

上述事实有下列证据在案佐证：浙江畅霖投资有限公司的举报信，张朝晖出具的《包头房产项目欺诈经过》，张朝晖的陈述，股权转让及公司经营协议书，浙江畅霖与宁波美信包头项目支出情况及相应银行凭证，稀土高新区国土局挂牌出让国有土地使用权成交确认书，包头美信银行验资户和基本户流水等银行凭证，宁波美信、宁波葡信、宁波信宁等公司的银行凭证，宁波市工商局提供的工商登记档案，包正所查字[2014]第54号司法鉴定报告，商品房买卖合同及葡信公司的销售台账，宁波市鄞州区人民法院（2011）甬鄞保字第29-1号、第29-3号民事裁定书，证人薛某、朱某1、陈某、朱某2、孙某、徐某1、毛某、徐某2、张某、董某、郑某钟某、袁某、鲍某的证言，公安机关出具的抓捕经过、情况说明、在逃人员登记表，忻华强的供述等，足以证明申诉人本案犯罪事实。

综上，申诉人忻华强的各申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对忻华强提出的申诉予以驳回。

特此通知

二〇一九年九月二日