“不愿再发声”，华为前员工离职纠纷追踪——当事人及代理律师回应时代周报

　　前员工现身媒体发声，让华为一场离职纠纷引发极大关注。

　　11月28日，经自媒体披露，华为前员工李洪元接收离职赔偿却反遭251天拘留一事，将华为推向舆论风口。根据媒体披露的相关法律文件，以及当事人李洪元公开表述，事件脉络逐渐清晰。

　　1

　　李洪元被羁押的251天

　　2005年，李洪元入职华为，工作13年后，于2018年1月31日离职。

　　彼时，李洪元由于离职补偿金问题与华为意见发生分歧，双方经过协商，华为方面同意向李洪元支付2N的经济补偿金共计33万余元。

　　2018年3月8日，华为某部门秘书通过其在渤海银行设立的私人账户给李洪元转账了30万左右的款项，交易备注“离职经济补偿金”。

　　当年12月16日，李洪元突因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安机关刑事拘留。

　　2019年1月22日，经深圳市龙岗区人民检察院批准，深圳市公安局决定对李洪元实施逮捕。

　　同年8月22日，因证据不足、事实不清，深圳市龙岗区人民检察院作出不起诉决定，8月23日，李洪元被释放，羁押时长251天。

　　此事一经曝光便引发高度关注。

　　“我察觉到我在工作中可能受到打击报复。”12月1日，李洪元在向媒体陈述事件时曾透露，其在逆变器业务部门工作期间，发现业务造假问题。2016年11月21日，李洪元向华为公司发送举报邮件。

　　这个插曲，让外界舆论怀疑称李洪元要求离职补偿款却演变为涉嫌敲诈勒索罪的闹剧，或是其当初部门恶意构陷所致。

　　12月1日，李洪元向媒体表示，从被释放到现在，自始至终华为都没有任何消息，最大诉求是希望华为跟自己道歉，“（华为）能不能坐下来当面和我好好沟通，见我一面？”

　　当日，时代周报记者就此事向华为方面进行求证，华为相关负责人称暂无公开表态，如若有更新的情况和信息，会及时向记者同步。

　　2日，时代周报记者辗转联系上当事人李洪元，希望进一步了解事件详情，对方以不愿再继续发声为由婉拒采访。

　　当天，李洪元代理律师、广东意本律师事务所律师谢连喜对时代周报记者表示，不便再对外透露更多事件相关信息。

　　2日，深圳市龙岗区人民检察院检察服务中心工作人员对国内媒体表示，对李洪元不起诉的决定是经检察官审查之后认定的，李洪元本人持有盖龙岗区人民检察院公章的法律文书。

　　2

　　接连爆发三场人事风波

　　实际上，过去一个多月，将华为屡屡推上“热搜”的，是连续爆发的三场人事风波。

　　在李洪元事件发酵前，华为前员工胡玲、郑会兰均在公开渠道实名发声，也引发了广泛关注。

　　2019年10月30日，华为2012实验室原HR胡玲在华为心声社区发帖，用5000字篇幅实名控诉华为部分HR管理人员诸多负面消极的工作行为，以及对华为部分HR政策和整个企业文化提出质疑。

　　11月5日，由华为创始人任正非签发的总裁办邮件对于胡玲事件做出公开回应。任正非在邮件中对于HR以及研发人员均给予肯定，也强调称实名投诉是华为管理上的一个好现象，华为要支持保护当事人。

　　8日，有媒体援引知情人士消息称，当事人胡玲已从华为离职，工号随之注销，不过，此消息至今并未得到华为公开确认。

　　11日，华为前员工郑会兰在知乎实名发文称，自己在华为工作12年，却由于怀有身孕，提交续签申请和无固定期限合同时遭拒，同时，华为还以退休流程为名义误导其主动提交离职申请。

　　30日，郑会兰在知乎披露称，其与华为方面的劳动仲裁已于11月20日开庭，但仲裁员并未当庭宣判结果。

　　虽然在庭上华为表示同意调解，但直至11月30日都未有实质进展。目前，该事件仅在知乎平台就已突破230万阅读量，数千人参与讨论。

　　此前，任正非在总裁办邮件中提及，心声社区是罗马广场，大家可以充分表达不同意见。

　　然而，如今心声社区中已搜索不到与上述三场人事风波相关的信息。

　　时代周报记者发现，相关事件的讨论帖在心声社区发布后，很快便会遭到删除。

　　实际上，这样的现象并非只发生在华为心声社区中。

　　相关事件热度以及舆论信息在知乎、微博等社交网络平台中屡屡消失，也是引发外界舆论诸多不满的原因之一。

　　不过，有消息称，在舆情事件进一步发酵乃至恶化节点上，华为官方或将进行发声。

　　12月2日，有媒体援引接近人士消息称，目前，华为内部正开会讨论李洪元事件，当天或将发布官方回应声明。

　　截至发稿，时代周报记者未获得华为方面回应。