目前，在商丘的宣传中，有“满朝文武半江西，小小归德四尚书”之说，而四尚书指沈鲤、宋纁、李天馥和李如华，李如华为睢州李汝华，李天馥则为清朝官员，这一说法显然欠妥。明清两代设六部，即吏部、礼部、兵部、刑部、户部、工部，目前中国将近30个部，职权分散，没有古代六部权势大，尚书可谓位高权重。
一、“满朝文武半江西”的来源
明朝嘉靖年间，严嵩（江西人）任内阁首辅，利用自己的权势，结党营私，“遍引私人居要地”，朝廷中有很多人都是他的同乡、门生、故吏。据说一天，严嵩捻着自己的胡须，在大庭之上，得意地说：“满朝文武半江西” 。当然“满朝文武半江西”的来源不止一种说法，这同时也说明江西人在明朝文风很盛，也是不可否认的。
二、 “小小归德四尚书”、“小小长垣七尚书”等说法
归德籍同时在万历一朝为官者，有大学士1人（沈鲤），尚书2人（宋纁、李汝华），侍郎4人（吕坤、杨东明、杨镐、李维翰），后来还有6位（黄运泰、袁可立、周士朴、侯恂、余珹、丁启睿）晋升尚书，3位（王三善、张翼明、丁魁楚）晋升侍郎。他们都在万历一朝为官，影响颇大，这估计就是“小小归德四尚书”出现的时代背景。
万历初期，同时为尚书的是宋纁和沈鲤，再加上万历末期为尚书的李汝华，还有吕坤、杨东明任刑部侍郎，他们死后封赠为尚书。另有兵部侍郎杨镐和李维翰。万历时期，归德并没有出现“小小归德四尚书”的局面，加上封赠，才可凑齐四尚书。
笔者认为，万历时期四尚书应该是宋纁、吕坤、李汝华和杨东明，大学士则为沈鲤。崇祯时期四尚书应该是周士朴、侯恂、余珹和丁启睿（南明尚书）。
长垣七尚书则为三尚书、四侍郎。七尚书中胡睿、胡锭生活在明朝中叶，他们是父子关系，其余五位生活在万历、泰昌、天启和崇祯年间，并没有出现同时为尚书的现象。
汶上四尚书，即当时的路迎（兵部尚书）、吴岳（南京吏部尚书）、王杲（户部尚书）、郭朝宾（工部尚书），这四人都是汶上人士。嘉靖年间的王杲、路迎，隆庆年间的吴岳，万历年间的郭朝宾，他们任职时间前后相差仅三十多年，王杲和路迎从小就是相识，孩童玩伴。
明朝时，河南人才依然兴盛，还出现“襄半朝”（襄城七尚书）、“许半朝”（灵宝许氏父子四尚书）、“孟半朝”（孟津三尚书）和“汝半朝”（汝宁府父子尚书）等说法，但明朝后期归德府人才崛起，出现许多达官贵人、名人才子，一时称盛，延续到清朝。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
