杭州“无印良品”被“无印良品MUJI”告了，你分得清它们吗？

近日，“無印良品MUJI”把“無印良品Natural Mill”给告了。

看到这里，很多人可能会迷惑：怎么还有两个“無印良品”？那我平时买的究竟是“無印良品MUJI”还是“無印良品Natural Mill”？它们有什么区别？哪一个才是正版？

• “無印良品MUJI”VS“無印良品Natural Mill”

在说此次的商标纠纷事件前，品牌君先来简单地给大家科普下“無印良品MUJI”与“無印良品Natural Mill”吧。

首先，聊聊原告方無印良品MUJI。它成立于1980年，由株式会社良品计划注册经营，是一个日用杂货品牌。

無印良品最初主打“无商标”概念，它对自己的定位是：以真正必要的方式制造生活中基本的并真正需要的产品。

因而我们可以看到，其产品大多都没有使用与商品质量无关的复杂工艺，尽可能地在保留材料本身颜色与质地。

既不过多渲染，也不会过度包装。

接近四十年时间里，凭借独特的经营理念与产品风格，無印良品MUJI受到众多消费者喜爱。

目前，其在全球已设有上千家门店，受众覆盖面与日俱广。

而故事中另一位主人公“無印良品Natural Mill”又是谁呢？

资料显示，被告的这家“無印良品Natural Mill”归属于北京无印良品投资有限公司，也是个以日用百货为主营业务的品牌。

無印良品MUJI认为，無印良品Natural Mill从店名到装潢再到所卖产品，都与其有较高相似度，很容易让消费者们产生误解，混淆大众视听。

無印良品Natural Mill有侵犯無印良品MUJI商标权，构成不正当竞争嫌疑。

但無印良品Natural Mill方似乎并不这么觉得。無印良品Natural Mill表示，其所使用的商标已注册多年，经过长时间宣传已经享有一定知名度，不存在侵犯原告商标权情况。

目前，该事件正在处理中，最终谁胜谁负还不得而知。

• 商标问题，不容小觑

了解“無印良品MUJI”的朋友应该都知道，十余年间，它因商标问题前前后后发生过无数次纠纷。

就在去年，国产“无印良品”北京棉田公司将“無印良品MUJI”给告了。

更让人大呼意外的是，居然还告赢了……连品牌君也忍不住想心疼無印良品MUJI几秒钟。

这件事也提醒着品牌们：商标问题，不容忽视！

無印良品MUJI之所以会频频为商标问题所扰，就是因为其在创立之初，注册商标时不够严谨，才给了这些后来者“可趁之机”。

细细数来，不少网红品牌都被山寨问题折腾得够呛。比如鲍师傅，比如小龙坎，比如皇茶……

它们大多都是由于注册之初考虑得不够周全，给之后的经营埋下“隐患”。

想必对于商标问题， 無印良品MUJI现在也很头疼。毕竟世界上又没有后悔药，無印良品MUJI也不可能让时间倒退，回去重新注册一遍。

其实，品牌们大可学学老干妈。虽然老干妈在很多人印象中是个有些老派的品牌，但人家的商标保护意识那可是相当强。

公开资料显示，老干妈不仅注册了“老干妈”商标，还将“老干爹”“老干娘”“老干爸”这些沾亲带故，与之存在一定关联性的商标都给注册了下来，没给山寨品牌留一丝余地。