世界各国的刑事责任年龄，到底是14岁，还是没年龄限制？

世界各国对未成年人犯罪以后，最低刑事责任年龄的标准并不一样。一部分国家认为：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。但同时又强调，已满14周岁且构成严重犯罪可以承担刑事责任，只是可以减轻处罚。也就是说，如果犯下了故意伤害、杀人、抢劫等重大案件，最低刑事责任年龄为14岁。但是，还有的国家没有最低刑事责任年龄的现在。今天，我们仔细聊聊这个问题。

在古代社会，当时还没有保护未成年人的意识。在那个年代，最严重的刑罚为灭九族或者邻里连坐。如果一个人犯下了“不杀不足以平民愤”的重大罪行，而且涉及了谋反案件，一般都会被朝廷灭九族。除了罪犯以外，所有的亲戚基本上都会被株连，甚至八竿子都打不着的亲戚也跑不了。

一般情况下，男性全部斩首，女性要么入教坊司，要么发配宁古塔。当然，进入近现代社会以后，这些不人道的方式都已经被废除了。我们言归整理，聊聊各国的刑事责任年龄。其实，各国的看法和标准都不一样。一方面需要保护那些未成年人，另一方面又必须打击各种犯罪活动。随着社会的逐步发展，很多10多岁的孩子，在各方面已经非常成熟了，因此，在最低刑事责任年龄上，欧洲、非洲、亚洲、南美洲各国的看法都不一样。

德国、日本、意大利、韩国等国家的法律条文，与我国非常接近，都是把14岁定为了最低刑事责任年龄。比利时、卢森堡、巴西等国家，则是认定18岁的成年年龄，为刑事责任年龄，低于18岁没有刑事责任。西班牙、葡萄牙等国家，则是认为16为最低刑事责任年龄。法国、尼日利亚、阿尔及利亚等国家，以13岁为最低刑事责任年龄。法国在各方面都很有特色，阿尔及利亚等国家曾经是法国的殖民地，各方面深受法国的影响。

至于非洲的大部分国家和南美洲的大部分国家，则是以12岁为最低刑事责任年龄。在亚洲地区，作为世界人口第二大国，印度的治安情况并不算好，因此，印度规定12岁为最低的刑事责任年龄。上述国家都有自己的最低刑事责任年龄，美国、英国等英美系国家，则干脆没有年龄的限制。例如美国下辖的50个州，每个州都有自己的立法权，其中的37个州，都没有规定最低刑事责任年龄。换而言之，幼儿园的孩子犯下了重大案件，也有可能面临严惩。

但如何划分呢？美英系国家拥有自己的法官团。法官们宣判的时候，法律条文仅仅能起到参考作用，并不一定要完全按照执行。法官们基本上按照历代法官前辈们的审批结果为标准，因此，美英系的法官们，对历年的经典案件审判结果，基本上都背诵的滚瓜烂熟。由于没有最低的刑事责任年龄，未成年人犯罪以后，究竟是否有罪，完全看法官的审判。当然，法官不会没有任何参照标准，警察队伍会调查未成年人日常的言谈举止，然后分析、判断是否具备刑事责任。1993年，英国发生了一件影响非常恶劣的大案。

两个10岁的少年，处于各方面的原因，残忍杀害了1位2岁的幼童。对1个正在牙牙学语的幼童下如此毒手，这一案件引发了各方面的轰动。两个罪案都只有10岁，是否具备刑事责任能力，是一个非常有争议的话题。当时，英国警察经过一系列的调查，认为虽然两个罪犯都仅仅只有10岁。但是比较早熟，从各方面的言语和行为来看，都具备了刑事责任能力。

根据警察调查的结果，法官团经过讨论以后，认定两个罪犯的罪名成立，两个10岁的罪犯，都被判处了8年有期徒刑。英国在世界各地曾经拥有面积辽阔的殖民地，英国的法律很大程度上，影响了这些国家和地区。因此，一部分国家和地区，照搬了英国对未成年人的处理标准。或者以1993年这一案件的标本，把最低刑事责任年龄规定为10岁。美国50个州中，37个州没有规定最低刑事责任年龄。

其余13个州，最低刑事年龄的标准不一样，从7岁到10岁不等，但都没有超过10岁。进入21世纪以后，随着经济发展和生活水平的变化，青少年获得知识的取代越来越多。现在，很多10多岁的孩子，在各方面的知识上并不比成年人少。因此，未成年人犯罪究竟如何处理，是一个非常棘手和头疼的问题。在各个西方国家，也都出现了类似的问题。例如在西方各国的中学和小学中，屡屡发生斗殴和欺凌案件，究竟该不该处理，各国的警察都很无奈。从犯罪行为来说，警察队伍必须打击。但是从年龄来说，又达不到标准。

在一些西方国家，为了管理这些未成年人，甚至出现了专门的少年监狱。当然，世界各国的标准完全不一样，有执法严格的国家，就肯定会有执法宽松的国家。在一些治安情况比较好的北欧国家，刑事责任年龄为21岁，这让很多人无法理解。言而总之，青少年犯罪是一个世界性难题，各国对青少年犯罪的最低刑事责任年龄都不一样。每个国家的具体情况不同，各国基本上按照自己的实际国情来规定最低刑事责任年龄的标准。