航母自诞生以来,一直是大国重器,更是耀武扬威的海上霸王,其重要战略作用毋庸置疑。第二次世界大战后,航母成为美国维护其全球战略利益,对外实施武力干预的“王牌”,每当世界上有大事发生,总统和白宫的人第一个反应往往是:我们的航母在哪儿?
面对航母这样的巨无霸,有哪些办法可以抗击甚至击沉之呢?下面就打开脑洞,梳理了13种招式。
第一招:弹道导弹灌顶打击
弹道导弹灌顶打击如晴天霹雳,是对美国航母的“死刑判决”。
比如,射程分别约1500、4000公里的DF-21D、DF-26反舰弹道导弹,可覆盖第一和第二岛链,是击沉美国航母的“杀手锏”。早在2011年,美国第七舰队司令斯科特就对DF-21D表达了担忧:“它可以从距离1500千米外发射,穿透航母的严密防御,这可能改变自二战以来美国航母在亚太地区的主导力。”
关注点:类似的反航母中程弹道导弹,速度快、弹道高、能变轨,如带多弹头、核弹头,则杀伤辐射更大。其难点是需要对犹如“沧海之一粟”的航母进行持续定位以供目标指引,弹头需具备精确的末端制导。
第二招:反舰导弹饱和攻击
所谓“饱和攻击”战术,即使用足够的反舰导弹打击美国航母的战术,最早在美苏争霸时期由苏联海军总司令戈尔什科夫元帅提出。
基本战术是利用水面舰艇、潜艇和作战飞机等携载反舰导弹,在短时间内从空中、水面和水下几个不同方向对航母密集发射导弹,使美国航母战斗群的防空反导能力在短时间内处于无法应付的饱和状态,从而达到摧毁目标的目的。
该战术特点是以数量优势形成短时间的绝对火力密度,致敌疲于应付、难以招架。不过,导弹数量再多也不能不计成本随便糟蹋,需考虑作战时机和效率。
关注点:在战场空间,美军在太空有多种侦察预警卫星,空中有各型作战飞机,水面有“宙斯盾”舰,水下有潜艇、潜航器、水听阵;在兵力运用上,美国航母编队构成了远程警戒、中程拦截、近程遮断三层防御圈,罩着好几层保护幕呢!如何穿透航母编队的“金钟罩”,是个难题。
第三招:助推滑翔高超声速导弹攻击
通过火箭助推,将弹头送入100公里高度的大气层边缘后释放,弹头以20倍声速飞行,在大气上层以打水漂的方式滑翔,后以高超声速再入。
美军认为,自2014年开始,中国的WU-14战术助推滑翔高超声速武器进行了多次飞行测试,预计于2020年投入使用,飞行末段速度在5-10马赫之间。另,俄罗斯空射型“匕首”高超声速导弹也是击杀美国航母的武器库中的佼佼者,其弹道类似于助推滑翔导弹或再入机动式弹道导弹,飞行速度高达10倍声速,能够在飞行弹道全程机动,可携带核或常规战斗部,打击2000千米外的目标。
关注点:与反舰弹道导弹的灌顶打击方式不同,战术助推滑翔高超声速武器反舰轨迹可命中航母的舷侧位置,对航母造成的毁伤效果更佳。
第四招:潜艇隐蔽伏击
潜艇被美国海军比作“静默之鲨”,其隐蔽性、突然性令人生畏。
潜艇伏击航母战术可由单兵实施,也可多点分布执行,在航母必经的航道、阵位提前设伏或设置“伏击圈”等待航母上门儿。
潜艇坐底后关闭发动机,静待美国航母在不知不觉中进入伏击区,一旦被动声纳发现目标,即可发射鱼雷实施攻击。
关注点:该战术重难点是需准确预测美国航母航经之地并预设伏击阵位,同时面临被反潜巡逻机、舰载反潜直升机、拖曳声呐侦搜发现的风险。潜艇一旦被发现,则很难逃脱,可能“偷鸡不成蚀把米”。
攻击型核潜艇、AIP潜艇静音性好、潜伏时间较长,比较适合伏击战。据称,日本海上自卫队的苍龙级AIP潜艇经常给美国航母当对抗战术陪练,在海峡水道中屡次伏击得手。
第五招:潜艇机动突袭
无数战例表明,对敌诱导、佯攻、声东击西,往往发生奇效。俄罗斯核潜艇曾在地中海给美国航母上了一堂“暗度陈仓”的战术课。当时,俄海军出动水面舰艇对美海军艾森豪威尔号航母战斗群(5艘军舰)实施电子干扰,而后以不规则航行佯动,吸引美国航母战斗群的注意力,掩护核潜艇成功突防并接近美国航母。
关注点:受速度影响,潜艇通过机动很难撵上航母编队,但在局部阵位或迎击作战中可隐蔽突防,在其他兵力掩护下 “乘虚而入”。
第六招:潜艇“狼群”攻击
“猛虎怕群狼”,在动物世界里,嗜血成性的狼群令凶猛的狮虎也不寒而栗。这个道理,军人往往有更深的体会。二战时期,纳粹德国的海军将领邓尼茨首创海战的“狼群战术”,指挥德军潜艇部队击沉了盟军2000多艘舰船。
“狼群战术”基本战术:发现目标后,进行水下持续跟踪和引导,在夜幕掩护下从护航舰艇的盲区或侧翼隐蔽进入,由多艘潜艇同时发动攻击。
关注点:“狼群战术”的难点是突破美国航母编队的防空反潜体系,战时面对戒备森严的航母编队,恐难以达成效果。这也是为什么德国人的“狼群战术”最初屡试不爽,但后来随着盟军加强海空护航后逐渐失效的原因。
第七招:自杀式飞机袭击
第二次世界大战中,日本有一支臭名昭著的“神风敢死队”,以“同归于尽”方式驾驶满载炸药的飞机直接撞击美军战舰,以求达成“以一机换一舰”的战果。1945年5月11日,邦克山号航母在冲绳附近遭2架“神风”袭击,受损严重,飞行甲板补炸出大洞,甲板上的舰载机被损毁,升降机被炸坏,内部舰体受损,伤亡超过600人。
关注点:据统计,只有5%的“神风”战机能够撞上敌舰,其余都被舰艇防空火力和空中巡逻战机击落。除了产生众多被日本右翼吹捧的“英雄”,从作战成本上着实“死不起”。
网上盛传一则消息:2000年,俄罗斯空军苏-24MR侦察机在苏-27掩护下飞越美国小鹰号航母,并意淫“已经让美国航母死了好几次”。实际上,这一情形在和平时期美国佬打盹时候可能发生,战时则难以得手。不过,“我要死给你看”时,则另当别论。
第八招:无人机“蜂群”袭扰
小时候遭遇过马蜂袭击,后来对成语“蜂拥而至”“闻风而逃”“抱头鼠窜”等成语刻骨铭心。
近年来,随着无人机、人工智能等科技迅猛发展,无人机“蜂群”战术已经从“概念”走向“实践”,包括运用来对付美国航母。舰艇、飞机抵近航母至一定距离后,释放几百架小(微)型无人机组成“蜂群”,通过自主智能编组或远程控制,实施情报侦察、电子干扰、饱和攻击行动。
关注点:搭载平台必须前出抵近航母,同时鉴于无人机载荷有限,作战效果应以诱骗、袭扰为主。笔者认为,低成本、饱和攻击是“蜂群”的特点,有人无人协同才是未来发展重点。一个诸葛亮领着一群臭流氓,一定是不好对付的。
美国智库“2049项目研究所”曾于2013年发布一份研究报告,设想未来中国利用无人机对美国航母进行诱骗、佯攻、干扰,并掩护反舰导弹实施饱和攻击。
第九招:快艇围攻
这里所指的快艇,绝非索马里海盗的小艇,而是装备一定数量武器(反舰导弹或鱼雷)的有人或无人导弹快艇、鱼雷快艇。例如,装备两组四联装YJ-83反舰导弹(射程约250千米)的022型导弹快艇。
主要战术:数十艘快艇同时以50节或更高速度向目标冲刺,发起狼群式快速饱和攻击。如果是无人艇,则可自主编组、变阵,蜂拥而上。
关注点:冲刺讲究突然性,距离宜短不宜长,否则难以靠近航母编队并突破其防御体系,但隐藏前出抵近极难。2018年8月,面对美国制裁和军事威慑,伊朗革命卫队演练了这一战术。毕竟,霍尔木兹海峡具备快艇作战的天然优势条件,其最窄处仅48公里,平均水深70米。
第十招:水雷炸击
“人有漏脚,马有失蹄。”水雷看起来比较“古老”,但成本低廉、投放方便、威力较大,是反舰的重要武器。比如磁性水雷、音响水雷、水压水雷、遥控水雷、沉底水雷和主动水雷等。
现代水雷已经不再是“守株待兔”型,可以根据海中磁性、声音和水压的变化,智能触发。
关注点:水雷通常在港区、近海、航道上布设,难以在深海使用,而航母一般远离近海危险区。水雷可在局部区域对航母构成一定威胁,至少有阻滞作用。
第十一招:电子软杀伤
电子战的目的是干扰、压制、破坏敌方指控、通信、侦察、情报、导航、定位和武器系统等,致敌电子设备失灵、指控系统失效、武器系统降能和决策部署混乱。
发起电子战的平台可能是飞机、舰艇或专用电子干扰装置,也可能是岸基或天基平台。
乌克兰危机期间,俄苏-24电子战机对一艘进入黑海的美舰实施了抵近电子干扰。针对特定单舰的电子干扰不难,但要干扰编队核心的航母则十分困难。要达成效果,必须距离较近、功率足够、掌握底数、目标精准、应变及时,同时还需注意自身目标暴露后的安全问题。
关注点:电子战通常只是辅助手段,旨在配合展开其他行动。“山雨欲来风满楼”,大规模电子战通常意味着大战来临。对付美国航母可以是电子战开道,多兵器并用。
第十二招:网络致瘫
2010年,美国和以色列利用计算机病毒“震网”破坏伊朗核设施控制系统,感染数万台电脑,导致离心机设备故障。这一事件,开创了网络武器化时代。
世界主要国家军队都在秘密研发网络战武器,其中美军存有超过2000种病毒武器。网络武器可攻击互联互通的开放网络,也可攻击物理隔离的封闭网络。航母的作战网络一旦遭受攻击,可能造成C4I作战体系瘫痪,网络失灵,战力减弱。
关注点:网络武器欲达到长期潜伏、定时引爆的目的是很难的,其隐蔽性、伪装性、可激活性、抗查杀性是难点。但未来网电复合作战必定是战场博弈的重点领域,没有硝烟的战场亦不可小觑。
第十三招:战术核打击
一旦动核,即是打开魔界之门,可能造成大规模报复及毁灭性伤亡,即便战争疯子希特勒想必也会思量再三。鉴此,将战术核打击作单独一招。
在反舰弹道导弹或高超声速武器上加装小当量核弹头,即可对航母实施战术核打击。很多国家认为,战术核打击也意味着核战争,不到迫不得已应不会使用。
关注点:美国退出中导条约、升级核武库,意味着运用战术核武器的道德门槛降低,未来使用战术核武器的可能性增大。但大国相斗,一旦失控动核,将导致极其严重后果,即使是战术核武器,也可能造成战略性后果,应审慎考虑。
据说,美军曾做过一个实验,动用大量武器对航母进行攻击,一直持续到第25天,航母才被击沉。其实,打航母不必非将其击沉才解恨,令其丧失战斗力即可。上述十三招做成“套餐”,一旦需要,随时伺候,也许会有几款合适的。
参考资料:
1.Erickson, Andrew S.、Yang, David D.(2009)。Using the Land to Control the Sea? Chinese Analysts Consider the Antiship Ballistic Missile?。Naval War College Review,62(4),53-86
2.FOX News(Last Update December 5, 2015).US admiral: Carrier killer won't stop US Navy,https://www.foxnews.com/world/us-admiral-carrier-killer-wont-stop-us-navy
3.Murawiec, Laurent(2005)。China's grand strategy is to make war while avoiding a battle,http://www.armedforcesjournal.com/2005/11/1164221/
4.Daniel Cochran,Joint Air Power Competence Center(2019)。Will the Aircraft Carrier Survive?https://www.japcc.org/will-the-aircraft-carrier-survive/
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.