中国有哲学家吗？为什么大多数哲学家都是终身未婚？

经常看到网上有类似的问题，说实在的，哲学家这个称呼没那么随便送的，加上现代科学的发展，真正颠覆性的“观念”以及思维方法并没出现，哲学已经越来越让位与科学，反而科学是从观念上在颠覆传统，并且还有方法论上的匹配。

哲学，整体上包括本体论和方法论，世界观属于本体论范畴，逻辑学属于方法论范畴，广义上说数学也是方法论，所以近代西方的哲学家大部分也是数学家，当然进化发展很快，后来越来越细分，只有细分的各种“家”。

中国自古以来的“思想家”大多在本体论上有内容，但没有涉及方法论。可以说，没有方法论加本体论的思想，并不是完整体系的哲学理论，那样的理论不是完整的理论。

这就如同科学理论一样，一个完整的科学理论，基础核心必须是“已知信息”。科学是在已知信息基础上，用经过验证过的认知方法论，得出未知并能通过感应验证的整个流程。

信息，当然是人类群体性感应的共识，共同认可，不是随便一个东西就能称之为信息，比如某种概念，如时间、如力，都不能叫信息。

在麦克斯韦的真空光速公式中，计算光速的两个常数（真空介电常数、真空磁导率）只与真空有关，并不存在任何的方向性，这意味着光速是不变的。后来迈克耳逊和莫雷两位物理学家则进行了一项著名的光干涉实验。结果表明，光速在任何参照系里都是不变的。

当时所有人都只是尽力去解释为什么光速不变，而爱因斯坦则提出了完全不同的看法，他坚持实验的结果，认为光速就是不变的（这是一个基准，毋庸置疑的基准，因为它来自实验观测），而变的是时间和空间。这一点是他出类拔萃的关键，科学理论的基础就是来自观测，宁可改变固有观念，也不能改变观测的结果。

就像今天，其实一样，宁可改变现有观念，也不能改变观测事实，不相信眼睛所见是完全错误的，看到的什么就是什么，只不过有可能有某种原因，看到的只是局部的、片面的，但看到的终究是感应到的信息。

存在就是信息。

无论背后是真实还是幻象，只有感应到的才是存在，就像几千年前人们看到日升日落那样，看到的就是存在本身，而具体的解释则可以变化，你可以说神话太阳神驾车，也可以说天圆地方、地心说，到后来的日心说。理论本身的目的，是通过“已知信息预测未知”，并且能够检验，无论它是什么理论，只要过了这一条，就可以形成共同认可，形成共识。

历史上，绝大多数知名的哲学家、科学家都是终身未婚，如德谟克利特、毕达哥拉斯、芝诺、笛卡尔、牛顿、斯宾诺莎、伏尔泰、休谟、莱布尼茨、康德、叔本华、尼采、萨特。。。等等。哲学家、科学家不结婚，或者结婚以后后代大多数“不正常”，很可能是“个体出现生殖隔离特征”。

生殖隔离是群体性的，只有形成群体（种群）才可以称为生殖隔离，但群体数量的形成，一定是以个体形式开始出现的，而人类之所以没有出现像其他动物那样的群体之间的生殖隔离，就是因为产生了生殖隔离的个体无法快速复制出更多个体形成足够数量的群体，这些哲学“怪人”无法快速复制出更多“怪人”，所以无法形成怪人群体，但他们从基因上已经是与众不同的人。