新闻1：DLSS已死，Freestyle当立！来看看TechSpot的对比测试
上个月NVIDIA推出新GeForce显卡驱动的时候，里面一共讲到了多个新功能，人们的眼球都被驱动带来的性能提升还有超低延迟、整数放大这些比较明显的新特性所吸引了，而其实在这个新的驱动更新中，NVIDIA还带来了新的Freestyle锐化滤镜来应对竞争对手新推出的的Radeon Image Sharpening（RIS）画面锐化滤镜。
TechSpot针对新旧Freestyle的差距做了一个测试，他们将AMD的RIS、NV的新旧Freestyle锐化滤镜和基于深度学习的DLSS摆到了一起，分析这四种画面后处理滤镜的差距。新版的Freestyle锐化滤镜从老的细节滤镜中分离开成为一个单独的滤镜选项，它可以被所有支持GeForce Experience的N卡使用，支持的游戏超过600款，覆盖了DX9、DX11、DX12和Vulkan四种图形API。
在这个测试中，TechSpot使用的是Core i9-9900K处理器，N卡方面的显卡是RTX 2070，A卡是对等的RX 5700 XT，测试时使用的驱动版本为436.02。
画面表现
《地铁：离去》
首先来看画质对比，他们使用的是《地铁：离去》的菜单界面。
左边是原生4K界面，右边是经过新滤镜处理的画面，滤镜强度50%。《地铁：离去》自带的抗锯齿算法是TAA，默认情况下会让画面变得有一些模糊。而右边开启了锐化滤镜之后的画面就没有模糊了，尤其是左上角的地图中的细线和小字。而对于右边CRT屏幕上面故意模糊处理的文本，它也可以很好的处理。
在这个新老对比中你可以看到新滤镜加强在什么地方。在一些地方老版本滤镜对材质的处理更加锐利，但是这是以牺牲光晕和精细材质细节作为代价的，比较明显的地方就是左上角的地图。两种模式都有锐化强度调节，但是在调节范围内，新老两种滤镜的缺陷似乎是一致的。
然后是把新的Freestyle与AMD的Radeon Image Sharpening技术相对比。
两者在对比场景中对于菜单文本、地图、其他纹理和CRT屏幕等地方的处理非常接近甚至完全相同。TechSpot推测可能是NVIDIA在使用一种非常相似的对比度自适应阴影技术，甚至因为AMD的CAS滤镜是开源的，所以可能是相同的技术。
那么这几种画面锐化对于性能的影响如何呢？
可以看到新的Freestyle锐化滤镜相比老的在性能影响上面控制的更好，用老滤镜会掉12%的帧数，新的只掉6%，恰好是NVIDIA所宣称的一半，虽然在大多数情况下差距只有几fps。在使用Reshade的CAS算法（就是RIS使用的锐化算法）时候的性能影响也相似，下降4%。
然后是运行在70%渲染倍数下的《地铁：离去》，对于DLSS，新的Freestyle滤镜在性能的影响程度上与DLSS相似，降低了4%的帧数，而老滤镜则是要降低13%的帧数，在实际游玩中已经可以感觉出差距了。
TechSpot认为这些对比结果已经证明了DLSS淹死了。老的锐化滤镜的性能影响和画面表现都还不如DLSS，但是新的滤镜在视觉效果上面做的比DLSS更出色，他们看不到任何使用DLSS作为增强性能的理由。另外还需注意的是，DLSS需要游戏开发者去加入支持，而Freestyle已经支持了上百款游戏了。
《战地Ⅴ》的成绩可以进一步说明结论，新Freestyle滤镜只有2.5%的性能下降，而在这里，开启DLSS可以比不开滤镜得到更好的帧数表现。但是正如前文所叙述的，两者的画面差异比较大，我们更加乐意牺牲一点帧数去用新的Freestyle锐化滤镜。
总的来说，我们认为这种情况非常有趣。AMD引入RIS这一步使得NVIDIA不得不采取行动，就是在Freestyle中加入新的锐化滤镜。结果就是他们创造了一种比DLSS更好的解决方案，而DLSS还是NVIDIA用来宣传RTX显卡的一大主要卖点。这是玩家们的大胜利。
在这些领域中的竞争为PC玩家带来了更创新的解决方案。新的NVIDIA Freestyle滤镜比之前的要好得多，而且更为重要的是，NVIDIA现在也有了超低延迟模式和其他的重要改进比如30-bit色彩支持，这些都是竞争推动的。另外，NVIDIA还推出了自己的整数缩放功能，虽然这是Intel率先加入到自己的集成显卡上面的，现在，轮到AMD来应对了。
对游戏画面锐化进行深度研究，我们认为NVIDIA的解决方案比AMD的RIS在总体上更好一些，Freestyle可以提供同样的画面质量，同时它还提供了锐化强度调节，非常适合像《全境封锁2》这样的游戏，这些游戏在默认的配置下面锐化程度有点过，这时候你就可以使用锐化强度调节进行分游戏配置了。
（为保证篇幅长度，部分内容进行了精简，欢迎跳转原文）
不久之前AMD随Navi同步上线的RIS锐化滤镜，让Nvidia终于想起了自家的FreeStyle锐化滤镜，并对它做出了更新。而新的FreeStyle滤镜表现可以称得上恐怖…相比于使用低分辨率材质取巧的DLSS，FreeStyle在画质上可以说是完胜！再加上更高的普及率，FreeStyle已经远强于DLSS，而DLSS唯一的优势—游戏帧数，也是通过牺牲画质换来的。这个Nvidia在RTX显卡发布初期吹的神乎其神的技术，如今已经被AN两家的两项锐化技术超越，不知道DLSS还能不能带来什么新的突破呢？
新闻2：可能受到缺货影响，这波Ryzen 9 3900X涨价有点猛
最近CPU市场上面出现了一种少见的情况，那就是AMD的高端CPU在涨价，而Intel的高端CPU却有了一点小跌幅。最近涨势最猛的，就是目前Ryzen 3000系列已经发售的产品中最强大的Ryzen 9 3900X，而它在美国市场上面涨了快有300美元了。
这波涨幅可能是由于AMD那边缺货造成的，在京东上面搜索3900X，也可以发现AMD京东自营旗舰店也是在缺货状态，而售价已经从发售初的￥3999指导价涨到了￥4299，而同时还可以看到一些有现货的第三方卖家标价已经达到了￥4699、￥4799这样的水平。
而淘宝上面也没有例外，比如这家店在图片中标了￥3999，实际售价却是￥4199。
而美国人民比我们这边还要水深火热，同样的CPU，在新蛋上面已经卖到了\$799.99，约合￥5698.17，而要知道AMD官方给出的建议零售价为\$499，贵了有300美元了。
而再来看Amazon，也好不到哪里去，清一色的700美元以上价格。
而根据Tom's Hardware的报道，这款处理器在两天前的新蛋上面，标价还是\$579.00，而在Amazon上面则是\$569.99，仅仅两天时间，涨了将近40%。
不过AMD其他的第3代锐龙处理器还没有受到涨价影响，本身3900X就需要两个CCD，比其他多一个CCD。而且因为其频率设定还是挺高的，需要体质好的CCD才能够满足要求，所以产量低也是能说得通的，只能说市场的反应超出了AMD的预期，而台积电也在这个节骨眼上面添了乱子——7nm产品交付时间从2个月延长至6个月。
而Intel那边也是产能短缺状态，让人不禁感叹市场的周期规律真的跟钟摆一样准确。
在？理财产品了解一下？真没想到居然能看到大家加价抢购AMD CPU的一天！之前大家都说AMD跳水intel保值，但如今看来是正好反过来了。不过这种价格增长却并不健康，其根本原因与去年intel的涨价原因相同，都是产能不足，而intel因为产能问题深陷泥沼，至今都深受其害。AMD相比于intel更加依赖于代工，产能问题对其的影响可能会更大，不知AMD要如何应对产能问题，希望AMD和台积电能尽快从中脱身吧。
新闻3：又有两款第10代Intel X系列处理器性能数据在Geekbench泄漏
英特尔下一代X系列Core i9处理器似乎已经指日可待，看上去来自戴尔平台的跑分数据又出现在Geekbench 4数据库中。上周，我们遇到了18核庞然大物i9-10980XE和10核小i9-10900X，现在我们还看见了14核i9-10940X和12核i9-10920X。性能提升固然是确定的事情，但足以与基于Zen 2的AMD Threadripper竞争吗？让我们来了解一下。
戴尔使用了DELL 5820工作站测试Geekbench得分，平台的老旧可能不能够发挥芯片的确切性能，但依然有参考价值。除了酷睿i9-10980XE相比其前任产品没有什么亮点外外，i9-10940X，i9-10920X和i9-10900X的多核分数都进步明显，跑分分别提高了10％，11％和10％。
需要注意的是，单核成绩并没有那么令人愉悦地提高，可以看出这些处理器更适用于多核工作负载。尽管如此，单核的成绩也都分别提高了4％，2％，3％和6％。
总的来说，本次跑分结果对于14nm的另一次迭代是好的，至少相对第9代产品还是有着明显的改善。
但是随着Ryzen 9 3950X于11月上市，售价为749美元的16核，并且考虑到已经执行过的其他Ryzen基准测试单核性能可能会更好，因此很难想象这些处理器在大多数工作负载下都具有竞争力。
与已经曝光的两款一样，i9 10920X/10940X对比它们的前代i9 9920X/9940X，在核心数上并没有提升，在14nm节点上的单核性能提升也有限，这代intel HEDT估计就只能期待9990XE能给一些惊喜了。但就目前而言，intel HEDT已经几乎失去了和线程撕裂者叫板的能力，甚至对比某些家用Ryzen都难以超越。intel放缓这一代HEDT的攻势，确实有些令人意外。不过即便如此，凭借强悍的AVX性能，intel还是会被不少专业消费者选择，只是intel如此消极的表现实在令人失望……
小问题后台问
大问题↓
电脑吧个人二手交易群：776842190.
关注B站@我家智天用win8或微博@渐缜JZ，@DDAA117。
引用链接：
https://www.expreview.com/70773.html
https://www.expreview.com/70764.html
https://www.cnbeta.com/articles/tech/894721.htm
备注：
文章转载自网络（链接如上）。文章出现的任何图片，标志均属于其合法持有人；本文仅作传递信息之用。如有侵权可在本文内留言。
引用文章内容与观点不代表电脑吧评测室观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
