“测试女友”上热搜：别考验人性，别低估因果！

文：剑圣喵大师

>>>01<<<

9月12日下午，一个网名叫@ooooviki的女孩发微博，声称网上有一网警加她的微信，逼她做自己的女朋友，遭到拒绝后就企图曝光自己的隐私。

这么一条微博肯定引爆了网络，引起了网友对个人隐私泄露的恐惧。

顺便一提，个人隐私泄露确实是个问题。我就某网站下载了点考雅思的资料，后悔填了电话，现在经常有人打来让报班。

而女孩曝光的这位“海洋馆长”，说自己是公司负责网络舆情、监管，可以对女孩所处位置定位，还向女孩贴出了她的购房入户、变更姓名、分户立户等信息照片。

那就非常的可怕了。

而这位“海洋馆长”还告诉女孩，这些都是“网警”告诉他的，

这位“海洋馆长”还把自己和“网警”的聊天记录发了出来，企图威胁女孩：

研究人际关系这么多年，我真没见过这种 。

怎么说呢？属于又蠢又坏那种！

“微博上看到了你，感觉这个女孩子好美是我喜欢的类型，我们郑重认识一下吧。”

某种撩妹套路竟然是：我知道你的一切信息，身份证号码、家庭住址、电话号码等所有，并且我不止知道你，我还知道整个城市的人的信息。

如此霸道总裁式的我，你爱了还是怕了。

当一个人被另一个陌生人掌控了个人信息，无论是谁第一时间都不会是感动，相反是警惕和恐惧。

如果我们的信息真能如此轻易被窃取或是被人滥用职权拿来泡妹，那我们的信息还有任何保障吗？

自从女孩的微博火了以后，大家情绪也被点着：

郑州警方也表示：已第一时间展开调查，真相一定会水落石出，我们会及时通报情况

然而调查结果不仅让大家大吃一惊。

也不出意料的大反转了，下面是郑州警方的通告。

原来所谓的“网警曝光信息”，根本就是一场骗局加闹剧。

原来是女孩男友付某在网站下单购买朋友忠诚度测试服务，杨某接到派单后，与付某取得联系。

付某将其女友的手机号码告诉杨某，要求测试宋某的恋爱忠诚度。

杨某通过搜索付某提供的手机号码添加宋某为微信好友，并对宋某进行测试。

在此期间，女孩对杨某获取自己的手机号码产生疑问，于是“工作人员”杨某谎称自己是网警，可以通过公司监控其个人信息。

其实都是前期付某通过给女孩定车票、定外卖食品掌握的女孩身份证号码和家庭住址。

而女孩觉得事情严重就上传照片到微博求关注。

9月12日23时左右，男友付某看到网上事情兜不住以后，就向女友坦白了找人测试其忠诚度的事实，并劝说她删除微博信息。

此时女友见自己一夜之间火了，收获了众多的流量和关注，却不愿撤下消息，坚持继续在互联网上扩散信息。

真有趣，男友的“爱情忠诚度测试”到是没测出女友的背叛，倒是把女友的虚荣给测出来了。

只是这份闹剧的背后，是广大网民恐慌情绪的爆发，和对真正恪尽职守的网警，一次极其不负责的污蔑。

女友也在他的微博下更新了事态：

综合起来这件事就是，一对小情侣产生信任危机，为了测试女友忠诚度，花了钱不说，浪费精力浪费了全民的关注。

>>>02<<<

知乎有一个问题是：

“为什么永远不要考验人性？”

最佳的答案是：因为大多数时候，人是选择做一个好人，而不是本性如此!

我暂且不论，这个“测验人性公司”背后的法律违规和道德下滑。

任何懂一点心理学的人，都明白一个道理。

每一个人都是有多面性的。

再崇高、再圣洁的人，都有自私和狭隘的那一面。

如果你没法接受一个人拥有黑暗面，一旦发现了就要远离。

那这个世界上没有人能和你在一起。

曾经奇葩说有一期就讲了这个辩题“如果有一个爱情认证按钮，你会不会或者要不要按？按下去你就可以知道当下你爱人对你的喜欢程度。”

邱晨当时的回答非常精彩：

这是一个会让爱情变得复杂的按钮，甚至会送命。

你爱我99分，那剩下的1分是什么？

邱晨说的，就是这个道理。

一个人值得信任，不是因为他从来没想过背叛。

而是因为他懂得什么东西最重要的。

有心理学家就发现：多配偶型的动物（云雀）的智力和发展程度都低于单偶型动物（猫头鹰）。

而对人的研究发现：很多所谓的渣男智商偏低。

为什么呢？

因为，人和一些高级动物，之所以选择单偶。是因为这种模式在生物进化中被证实，更利于后代的健康发展。

如果配偶能稳定提供情感和物质支持，能有效提高个人承受压力的阈值，能有效阻止个人在困难和挫折面前的情绪崩溃。

所以，无论男人还是女人能够对另一半忠诚。

这都是因为他们知道比起下半身的快感，某些事对于他们来说更重要。

所以，渣男四处撒花，习惯于沉迷短期关系，不是因为“男人没一个好东西”。

而是因为他们没考虑过自身的长远发展，更没考虑过后代。

这也是“爱情测试度”最无法实现的一点。

它只能展示对方面对诱惑是否会动心，不能体现对方的整体权衡。

比如，有人故意有非常美的女性诱惑男性，99%的男性应该是会有反应。

我觉得这个生理反应是没法制止的，除非瘫痪大脑和性器官，或者改变性取向，我不相信所谓的悟道能改变。

但人毕竟是高级生物，认知是可以约束行为的。

在对比了老婆对他的真心关怀，在评估了出轨会导致的社会支持瓦解，在思考孩子未来的心理健康和发展，最后还想到了美女背后的陷阱和代价。

那他会立马远离诱惑。

成年人连真情和假意都分不清，这是一种悲哀。

相信一个人，看一个人对你态度是不可靠的。

要看一个人的三观、行为模式以及教育背景，因为这才是真正体现他行为模式的根基。

所谓“爱情测试”最大的问题在于。

这个测试一旦开始，爱情就注定要破碎。

就像一个盾牌，你不断要用矛去测试硬度。

只要盾不碎，测试的人就要不断增加矛的硬度，最终盾就碎了。

所以邱晨又说：

在测试前可以先问自己，你想看到的是什么？

会发现，我想看到的只有一种，而不想看到的甚至想不到的有千千万。

>>>03<<<

判断对方是否会背叛你？

看是否爱你？不！

“爱”这个词在很多情感专家的鼓吹下，成了一个神秘主义的东西。

只要任何情侣发生矛盾都归结于“不够爱”。

这是思考能力低下的表现。

那到底看什么呢？

看一个人的思维习惯。

国外有一个非常搞笑的娱乐节目叫“抓住背叛者”to catch a cheater

有趣的是坐在屏幕旁的女朋友看着镜头里的男友或丈夫渐渐陷入美色而失去笑容，引来不少观众的笑点。

“你有女票吗？”

“不，我单身”

“照片里的人是谁？”

“她是我妹妹”

即使带着婚戒的也会说：“我女朋友出差了，只要她不知道怎样都行.”

节目里鲜有人幸免，就连13岁的女孩子测试正在初一的小男友。

男孩在接受演员女孩邀请后说了一句：“我们之间的爱情不就是闹着玩的”。

说完，男孩转头做了一个”耶“的手势，留下女孩在镜头一遍暗自神伤。

心理学家发现，当人在面对诱惑时会失控，是一种“那又如何”的效应在作祟。

即有些人在面临抉择时，认知会屈服于刺激，于是衍生出一种“那又如何”的认知偏差，来消除内疚感或者能看到的长期弊端。

比如，一个要减肥的人，面对甜食，突然对自己说：“吃这么点不会胖的！”

其实，当他理性思考时，他会明白这根本是不成立的。

所谓的“女朋友不会知道的”

“爱情是闹着玩的”

“男人都是强奸犯”

这类观念都是“那又如何”的变种，都是用一个错误的观念来为自己的行为开脱，让自己屈服于表面刺激。

然而真正事业和婚姻都稳定的人，是不习惯说“那又如何”的。

他们都明白“此时伸脚，便掉入万丈深渊”！

之前伸脚没出事，不代表永远不出事。

每次伸脚都会让你放肆一点，最后一次掉入万丈深渊。

某互联网大佬就是这么陨落的。

有因必有果，这个世界是不可能“那又如何”的！

相信我，真正让你自律并能抵御诱惑的关键不在于意志力，而在于你对未来有清晰明确的认知。