几元钱的硅脂与几十元的差距有多大？看我们的测试就知道了

稍有装机常识的人都知道，处理器与散热器之间要涂抹一层导热硅脂，它主要起热传导作用，能够让处理器在工作时所产生的热量快速通过硅脂传导到散热器上，从而完成散热，使处理器能持续稳定地工作。搜索某宝上，你会发现导热硅脂的价格从几元到几十元不等，价格参差不齐。

对此，我们本期带来了两款高端的导热硅脂进行体验，并与一款不到10元钱的导热硅脂进行了对比测试。在本次测试中也将求证两个问题，第一，价格更贵的导热硅脂是否真的导热性能就更好？第二，几元钱的硅脂与几十元钱的硅脂到底有多大的差距？

导热硅脂那点事

所谓硅脂，它分为导热硅脂和润滑硅脂两种，而我们这里所说的硅脂是指导热硅脂。导热硅脂就是我们俗称的“散热膏”，它是以特种硅油作为基础油，同时添加了新型金属氧化物作为填料，再配以多种功能的添加剂，然后经过特定的工艺加工而成的膏状物。硅脂的用途广泛，不仅用于处理器的散热，像显卡上的GPU芯片上也同样会用到。

此外，正是由于硅脂的特性，它可在-50℃~230℃的温度下长期保持使用时的膏状。我们日常所见到的导热硅脂大部分都是灰色的，实际上颜色的不同是因为添加的材料不同而具有不同的外观，比如市面上销售的所谓金硅脂其颜色就是金色。当然，不要当真以为所谓的金硅脂就是添加了纯金，我们先不说金的成本有多高，实际上金的导热系数还不如铜。

▲所谓的金硅脂，实际上并非真正地添加了纯金材质。

可能很多读者对导热系数这一概念不是很清楚，在金属物当中，银的热传导系数是非常高的，在20℃的环境下其导热系数能达到411W/m·k。其次是铜，导热系数可达395W/m·k，再就是金，导热系数为311W/m·k。也正是由于银有非常好的导热能力，所以市面上很多导热硅脂都会冠以“银硅脂”的名号。

那么问题也来了，既然银的导热系数高，那么是不是在硅脂里面添加更多的银，其导热性就更好呢？答案是否定的！因为硅脂中所添加的银，其实是以粉末状或者氧化银化合物这类细小颗粒状存在的，添加太多就会增加膏状的粗糙性，会导致处理器与散热器之间的热阻值变大，反而会影响导热性，所以并非银含量越多越好。而生产商也不傻，毕竟银的成本也不低。

超频三GT-2

GT-2是超频三推出的一款高端导热硅脂，它号称采用了优质进口有机硅，保证产品的流动性好，不易干。GT-2采用了纳米工艺，堆砌更紧密，膏体贴合易抹平。同时也能让硅脂更加细腻，降低热阻值，提升导热效率。在硅脂内还加入了陶瓷粉体，具有电绝缘性和抗腐蚀性。

此外，所采用的新型纳米粒子复合高纯度填料，让硅脂的黏稠度适中。而添加的复合成分，能形成更稳定的导热通路，保证GT-2的长期使用寿命。超频三GT-2的导热系数可达9.8W/m.k，其单支净重为4g，足够满足多次使用。

乔思伯CTG-2

第一次见乔思伯CTG-2的时候，让我很好奇，如果不是看到后面的产品说明书，我以为这是一支小型的手电筒。CTG-2的包装很有特色，它比超频三GT-2要精致，拆开塑封外壳后，里面是金属包装，就像时间胶囊一样，旋开盖子后就能看到里面的针筒硅脂了。

GT-2同样采用纳米级工艺，其导热系数更是高达11W/m·k。GT-2采用了无金属氧化物配方，安全不导电，同时也没有腐蚀性。其单支硅脂净重为4g，如果使用次数不多，它也提供了2g装的CTG-1，导热系数与CTG-2一样，只是包装和规格不同，价格更便宜，仅39元。

在对导热硅脂和本次要测试的两款产品进行简单了解之后，我们接下来将开始对超频三GT-2和乔思伯CTG-2进行测试。测试平台如下：

测试平台

处理器：AMD锐龙9 3900X@4.0GHz

主板：七彩虹CVN X570 GAMING PRO V14

散热器：九州风神阿萨辛3

内存：芝奇Trident Z RGB DDR4 3200 8GB×2

硬盘：技嘉UD PRO 512GB SSD

电源：美商海盗船RM750x白色特别版 额定750W

显卡：AMD Radeon RX 580 1024SP

系统：Windows 10专业版 64bit

测试工具

处理器负载：AIDA64 System Stability Test

温度监控：AMD Ryzen Master

注：处理器电压为1.2V，开启全核心。环境温度为26℃。

我们首先测试了超频三GT-2。在测试前，我们将膏体均匀涂抹在了处理器上面。我注意到它的黏稠度比较高，略有一些偏干，但是不影响涂抹。开机后，我通过AIDA64 System Stability Test开始对处理器进行100%负载，然后在经过30分钟的持续负载后，我通过AMD Ryzen Master注意到处理器的温度基本稳定在了65℃左右，可见超频三GT-2的导热效率还是比较出色的。那么更贵的乔思伯CTG-2又是怎样的呢？我们进行了评测。

▲通过AMD锐龙9 3900X对导热硅脂进行测试

在拆下散热器并完全擦拭掉原来的硅脂后，我们将乔思伯CTG-2的硅脂均匀地涂抹在处理器上面。在涂抹时我注意到乔思伯CTG-2相对于超频三GT-2来说膏体略稀一些，流动性更好一点，有助于涂抹，并同样具有较高的黏稠度。在安装完成后，我们对其进行了测试。在处理器负载了30分钟后，AMD Ryzen Master显示处理器的温度为65.38℃（小数点后面的数值可以忽略，温度会有极小幅度变动），也就是说与超频三GT-2一样。

从测试结果来看，这说明一个问题，倘若乔思伯CTG-2的导热系数没有虚标的话，9.8W/m·k和11W/m·k的导热系数对处理器的温度是没有影响的。而事实上，这两个数值间的差距本身也不大，对散热性能自然也就没有什么影响。

值得一提的是，由于这两款导热硅脂的黏稠度非常高，在拆卸散热器的时候，甚至会连同处理器一同拔下。用户在搭配AMD处理器使用时需要特别注意这个问题，防止出现意外。

当然，测试到这里并没有结束。我从某宝购买了一款6.8元包邮的青梅QM850（25g，导热系数＞4.15W/m·k）银硅脂也加入测试当中。我们测试的目的不是分高低，而是看看差距有多大。我在重新涂抹上青梅QM850的导热硅脂后，再次进行了测试。

▲从上到下使用的导热硅脂依次为：超频三GT-2、乔思伯CTG-2、青梅QM850

从结果来看，采用了青梅QM850导热硅脂后，处理器的温度达到了71.25℃左右。这个温度差距就很明显了，相对于乔思伯CTG-2和超频三GT-2来说，温度差距达到了6℃，毕竟处理器在高负载状态下，哪怕是温度低1℃都是不容易的。

写在最后

从测试数据来看，能够很好地回答我们文章开头提出的两个问题：1、更高端的导热硅脂的确导热性能更好，但是同级别的导热硅脂之间基本没有差别，至少从我们体验的这两款产品（乔思伯CTG-2和超频三GT-2）来说是没有差别的。2、在这种价格差距大的导热硅脂，其对散热性能的差距也很大。特别是在一些高负载的场景使用时，高品质的导热硅脂所体现出的优势有更为明显。

对于用户来说，如果你的电脑只是进行一些轻度的办公，那么选择几块钱的导热硅脂即可。而如果是游戏玩家或者是运行大型软件的专业用户，我们建议选择乔思伯CTG-2或超频三GT-2这类高品质的导热硅脂，其导热效率更高，有助于提高散热性能。