路不拾遗，夜不闭户，唐朝贞观年间真的出现了这种现象吗？

对于“路不拾遗，夜不闭户”，想必每个人都有所耳闻。在古代历史上，历朝历代都有记载，不管是《战国策》，还是《韩非子》，都有类似语句的描写。“路不拾遗，夜不闭户”似乎是盛世的景象，又或许是古代的理想社会。那么，唐太宗开创的贞观之治，一直被后人称赞，而贞观时期，是否真的有这种现象？

唐太宗

唐太宗

唐太宗

史料记载

翻看司马光的《资治通鉴》，我们不难发现，司马光对贞观之治的评价，“四海升平”“外户不闭”等等。司马光很确切的记载了这样的现象，但贞观之治真的如司马光所描写的那样吗？这并不能仅依靠司马光的“一面之词”，必须是多方面的佐证，或许司马光仅是对唐太宗的称赞。

贞观之治的时间太短

贞观之治一共持续了22年的时间，要想在二十年的时间创造出一个盛世，这是根本不可能的事情。古代社会劳动力生产低下，赋税严重，再怎么免税，百姓也不会到达很富裕的程度。而且贞观之治是在唐朝初年开启的，隋末的动荡，唐初的连年征战，国家早已是千疮百孔，社会经济基础是非常差的。

如此薄弱的基础，想要形成一个盛世，这是任何一个皇帝都无法做到的事情。纵观历朝历代，汉朝的文景之治，奠定了汉武帝时期的汉朝全胜，清朝的康乾盛世，也是三代帝王的努力。一个盛世的形成，需要多代帝王的努力，也要励精图治，更要百年的时间来积攒。

贞观年间，战乱不断

唐朝能做到万邦来贺，能让少数民族臣服，除了开放的思想，还有武力的征服。贞观年间，唐太宗发动大的战争就有四次，而且持续时间长，小的战争更是数不胜数。国家和百姓要想在这样的社会背景，想要大力发展生产力，是一件不现实的事情。

万朝来贺

而且，战争的消耗是巨大的，财政应该是处于入不敷出的状态。军队连年作战，对国力是一种消耗，对百姓的生产更是一种打击。流离失所、哀鸿遍野的现象倒不至于，但很多百姓应该连吃饭都是问题。战乱不断，国力怎么雄厚？社会经济怎么提升？百姓又怎么可能安居乐业？，那种盛世，那种“路不拾遗，夜不闭户”，是根本不可能出现的景象。

结语

步辇图

“路不拾遗，夜不闭户”，只是古人对于美好的一种追求，更是对大同社会的向往。司马光的描写，展现的是当时的社会风气，而不是唐朝的富裕程度。司马光的赞美之词，是对君王的肯定，对那个时代的称赞。贞观时期，社会确实发生了变化，司马光或许想让当时的皇帝效仿唐太宗，也是在弘扬社会道德。古代的任何盛世，都没能出现司马光所描写的景象，但却让让人们看到了理想社会的希望与光芒。

欢迎大家多多关注小翼说历史，并留言评论！