中国包揽全部第一！亲兄弟的对抗：中国86A为何碾压俄罗斯BMP-2？

dou在今年的国际军事竞赛“苏沃洛夫突击”项目中，来自中国人民解放军新疆军区某机械化步兵师某装甲团的3个ZBD-86A型步战车车组共9名参战战士经过激烈角逐，成功击败了驾驶BMP-2型步兵战车参赛的头号劲敌俄罗斯队，夺得了“苏沃洛夫突击”大赛的全部冠军，也将前些日子因“坦克两项”意外失利而带来的阴霾一扫而空。

本次参赛的9名战士

本次“苏沃洛夫突击”项目成功折桂，当然有赖于我军参战部队扎实的基本功与刻苦的训练，自然也得益于ZBD-86A型步战车的优良性能。今天我们就来专门谈一谈本次参赛的86A步战。

ZBD-86A型步战车

同根同源的中俄步战车

其实，从某种意义上讲，本次参战的ZBD-86A型步兵战车，跟同场竞技的俄制BMP-2型步兵战车，算是“花开两朵，各表一枝”，从同一个基准型号走上了同一个改进方向。说到“同一个基准型号”，无论是BMP-2还是ZBD-86A，其最早的技术源头都可以上溯到苏联陆军于1964年定型批产的BMP-1型步兵战车。

BMP-1型步兵战车

作为世界上最早批量列装部队的步兵战车，BMP-1型步兵战车除了拥有较为优秀的、不亚于主战坦克的突击速度和比装甲输送车还强的防御能力，还装备了相当强大的车载火器——其单人炮塔安装有一门2A28型73毫米低压滑膛炮加一挺并列机枪，同时炮塔外部导轨还可以安装AT-3“耐火箱”型反坦克导弹。理论上BMP-1的车载火器足以对以T-54/55为代表的战后第一代/第二代主战坦克造成威胁，是伴随着苏军坦克达成并发展突破的利器。

BMP-1型步兵战车使用的弹药

自然而然地，这么好的家伙什苏军不能独享，我军于1980年代初从埃及陆军得到了BMP-1的样品后也展开了仿制，其研发成果变成了我们自己的ZBD-86型步兵战车，同时还仿制了苏2A28型火炮，把AT-3“耐火箱”反坦克导弹更换成了国产的HJ-73型。

红箭-73型反坦克导弹

该型步战车1986年定型后首先交付一批给两伊战争中的双方试用，自用型号则需要一直等到1993年才交付部队，首批装备了30辆组成一个装步营。

两伊战争中的BMP-1

因此，我们的ZBD-86A和俄制BMP-2其实共享同一个爹，那就是BMP-1。只不过ZBD-86A的爹并不能全算作俄罗斯的，而应该是“中国版的BMP-1”：86式步战。

中俄两国的BMP-1改进版

既然装备算是同一型装备，在装备使用过程中遇到的问题自然也是你有我也有——早在1972年，苏军就意识到了BMP-1型步战车的几个问题，一是2A28型低压滑膛炮有效射程近，射击精度差，配用弹种少，在战斗中相对鸡肋；二是整车设计略显不合理。而我国在86式步战车定型3年后同样论证出了类似的结论——73毫米低压滑膛炮已经严重过时。

73毫米低压滑膛炮威力不足

故而这两个国家很快拿着自己的BMP-1走上了同一个改进路线，并再度分别开花结果：对苏军来讲就是1980年开始装备部队的BMP-2型步兵战车，对我军来讲自然就是2000年设计定型开始批量装备部队的ZBD-86A了。

俄罗斯改进的BMP-2步战车

那么，BMP-2和ZBD-86A型步战车都是怎么改进的呢？很凑巧，改进的重中之重都是炮塔，至于车体、装甲、行走、传动、动力等部分都只做了一定程度的微调与优化，改进强度无法与炮塔相比。因此我们还是重点来讲BMP-2和ZBD-86A的炮塔好了，先说BMP-2型步战车，相比BMP-1，BMP-2型步战车换装了新研制的双人制炮塔，将老旧的2A28型低压滑膛炮改为全新研发的2A42型30毫米单管高-平两用机关炮。

BMP-2型步战车

该型火炮采用导气式自动原理，炮闩回转闭锁，全炮整备质量115千克，射速两档可调，对空射击时约550-800r/min，对地面目标射击时200-300r/min，弹箱备弹500发。同时，还给这门2A42型火炮配备了比较先进的机电式双向稳定器，确保了射击精度。此外，BMP-1型炮塔上的AT-3反坦克导弹也被更换为较新的9M113，部分强化了对三代坦克的破甲能力。

9M113“低音管”反坦克导弹

中国改进的ZBD-86A步战车

相对于BMP-2的改进，ZBD-86到86A的改进得益于90年代的技术进步，ZBD-86A的炮塔改进要比BMP-2酷的多了。在炮塔主炮上，ZBD-86A选用的30毫米火炮是90年代伴随着BMP-3型步战车炮塔同步引进的苏2A72型机关炮的国产化版本，该型火炮是2A42的轻量化型号，零件数量只有349个，火炮整备质量只有84千克，体积和重量只有2A42的2/3不到。

该炮射速不可调，只有一档为400r/min，弹箱备弹同样为500发。但相比BMP-2步战的机电式稳定器火控，ZBD-86A型步战车配备的是带微型火控计算机的自动装表式火控，打击效果要好于BMP-2步战。此外，ZBD-86A型步兵战车同样配备了改进型的HJ-73C型反坦克导弹。

俄军BMP-2与我军ZBD-86A比较

那么，这两型步兵战车在演训场上的表现如何，优劣情况怎样呢？如果刨除临场发挥的因素，将二者相差无几的机动性不列入考虑范围，ZBD-86A和BMP-2的差异主要体现在两个方面，同时很不幸的是，这两块一对比，都是ZBD-86A完爆BMP-2：一是火炮配用弹种，二是火控系统。下面我们一一对比。

以下为3UOF21高爆燃烧弹、3UOR7高爆曳光弹、3UBR10空帽曳光穿甲弹

在火炮配用弹种方面，苏2A42和2A72型30毫米高-平两用机关炮配用弹种都是30×165mm弹，主要弹种有3UOF21型高爆燃烧弹、3UOR7型高爆曳光弹、3UBR10型曳光穿甲弹，打击效果比较一般。而中国人民解放军陆军则为国产的30毫米机关炮专门研发了钨弹芯的稳定脱壳穿甲弹，初速高达1100m/s，相同距离上的穿甲效果比俄制产品提高了1.33倍。此外还研发了更先进的杀爆燃烧弹，装药量比俄制的高爆燃烧弹提升了30%多。弹药系统的领先决定了ZBD-86A型步战车的攻击威力比BMP-2好。

在火控系统方面，我们先前提过ZBD-86A型步战车配备了带微型火控计算机的自动装表式火控，该型火控系统确保了86A型步战车能够在昼夜短停状态下对地面目标实施搜索、跟踪、瞄准，自动测距、自动测倾，相关数据输入火控计算机后即可自动解算射击诸元并自动装表、自动调炮。其自动化水准与打击精度已经接近稳像式火控系统的水平。

而BMP-2型步兵战车由于定型时间早只配备了机电式瞄准系统——炮长配备了1具BPK-1-42昼夜周视瞄准具和1具TNPT-1目标指示器，车长则配备了1具PZ-3昼间单目瞄准镜、1具TNR-165A目标指示器和1具TKN-3B昼夜双目周视瞄准镜，打击目标需要炮长人工调炮、人工测距、手动装表。

BMP-2型步兵战车瞄准目标有点费时间

更不用说，我军的ZBD-86A 型步兵战车可是装备有夜间热成像仪的，对典型的轻装甲目标的夜间观测视距可以达到2000米以上，而俄制的BMP-2型步兵战车起码到目前为止配备的依然是老旧的炮长微光夜视仪，对典型的轻装甲目标夜间观测视距还不足800米。因此从这里我们完全可以看出，BMP-2的火控系统比ZBD-86A差远了都。

当然，本次“苏沃洛夫突击”大赛我军参战部队夺得冠军，装备的领先仅仅是其中一个方面，正如主席所讲的那样：“决定战争胜负的根本要素是人而不是物”。在武器先进的前提下，没有我军参战部队刻苦的训练和扎实的基本功，就算是用上了BMP-3这种新型步兵战车都是白搭。

BMP-3型步战车

因此，在这里我们还是应该再一次祝贺在本次大赛中夺魁的中国人民解放军参战代表队，他们的精彩表现与装备的良好性能共同为我们国家争光添彩，祝贺他们！