雨林古树茶的七年之痒：除了重视广告营销，更应注重食品安全

注： 本文有参考网络公开资料和数据，在此致谢。

本文转自公众号《茶界小学生》（ID:cjxxs2019）。

今天文章主要关注雨林古树茶，请享用。

2013年之后，精准扶贫政策在全国普及，西双版纳的村村寨寨逐渐修通了公路

雨林古树茶借助政府政策的东风走进古茶山，成立勐海雨林古茶坊茶叶有限责任公司。公司通过产品和渠道营销让普洱古树茶走进千家万户。

雨林古树茶的7 年之痒

2019年，是雨林古茶坊成立的第7年。该公司还专门发售雨林七周年限量特制收藏产品，限量2600件，每件拥有专属编号！

7年，是一个特别有意思的时间段，雨林古茶坊也逃不过7年之痒！

2019年8月9日，市场监管总局官网发布关于2019年有机茶叶产品（网售）认证有效性抽查结果的通告。根据《中华人民共和国认证认可条例》《有机产品认证管理办法》的有关规定，市场监管总局近期组织对主要电商平台销售的获得有机产品认证的茶叶产品实施了认证有效性抽查，共计抽查40家生产企业的60批次产品。经检查，发现7批次抽样产品被检出有机产品国家标准禁用的物质，不符合有机产品认证的相关要求，不合格检出率为11.67%。

有关认证机构依据《有机产品认证管理办法》的规定，对上述7批次被检出有机产品国家标准禁用物质的获证产品作出了撤销有机产品认证证书的处理。

依据有关规定，现将上述被撤销证书的产品信息和发证机构信息予以通告，请有关单位和消费者予以关注并防范风险。认证机构自本通告发布之日起5年内，不得受理上述不合格产品的生产企业及其生产基地、加工场所的有机产品认证委托。

登上黑榜的四家茶企，分别共有7批次抽样产品检出农残（有机产品国家标准禁用物质），江西井冈山茶厂（3批次样品），陕西鹏翔茶业股份有限公司（2批次样品），贵州阳春白雪茶业有限公司（1批次样品），勐海雨林古茶坊茶叶有限责任公司（1批次样品）。

其中，勐海雨林古茶坊茶叶有限责任公司是本次抽检中影响力最大的违规企业，检出一款标称为“广府庙会鳌鱼茶（古树普洱茶生茶）紧压茶”的抽样产品，联苯菊酯残留达到0.041mg/kg。

联苯菊酯是台地茶园常用的杀虫剂之一，本不该与古树茶、有机产品搭上关系。市场监管总局此次抽检结果至少可以表明，雨林古树茶的部分产品质量问题，存在食品安全风险。

去年，雨林古树茶开始携手央视做全频道投放，非常重视广告营销，也给自身的企业经营带来了较好的效果，算是茶企中的佼佼者。但咋不注重食品安全呢？

雨林古树茶携手央视全频道投放

2018年11月，「2018雨林源会·央视广告发布会」在广州长隆酒店举行。

在发布会上，该公司宣称在过去6年接近2190天里，雨林每天都在提醒自己坚定初心，与时俱进，一天天地，雨林走到了今天。

中央电视台广告经营管理中心客户总监/营销总监石正茂，勐海雨林古茶坊茶叶有限责任公司董事长兼总经理樊露，签约《中央广播电视台合作品牌传播战略2019央视签约产品确认书》，勐海雨林古茶坊茶叶有限责任公司正式入选“2019年CCTV民族匠心品牌”

雨林古树茶携手央视全频道投放，当时的宣传文案如下：

这里，是地球北回归线沙漠带上的一颗绿宝石

这里，有中国唯一一片原始雨林

这里，生活着绿孔雀，亚洲象，以及地球上所有茶树的祖先——原始雨林古茶树

我们看到的，是这里独受造物主的宠爱，万茶之源的头衔家喻户晓

而我们疏于思考的，是为什么唯有这片土地存活着这些生灵

这里的少数民族，相信万物都有灵性，万物皆有感情

一草一树，不可伤害

世人眼中，他们经受着千百年刀耕火种的苦难

心怀信仰的他们，却甘心守护着老祖宗种下的古茶树，守望幸福

一千年很短，唐宋元明清就能数完

一千年很长，几十代人接力守护，才有了今天唯一的古树茶家园

薪火相传，生生不息

相信自然的力量，雨林古树茶

现在看起来这个文案真的是打脸，央视的民族匠心品牌真有有工匠精神吗？

对一个企业来说，产品永远是第一位的。这次通报，可以看出两点：a 雨林古树茶有机认证弄虚作假，该公司和帮助其认证的企业都应该受到相关法律的惩罚；b 联苯菊酯超标，这说明不止是有机认证与否的问题，而是产品有农残问题，质量安全风险要引起足够重视。

1 茶企本身合规

获得“有机认证”的茶叶，产品就会自带美誉度和市场价格较高。但，这样一张护身符并不必然与茶叶的品质对等，如果是假有机、甚至农残超标，反而印证了这样的茶企如何虚伪。

2 认证机构公正性

与农残“有机古树茶”伴生的，是市场上的“有机认证”乱象。已经高度市场化的“有机认证”行业，为了促成生意，总会有办法撺掇茶企绕过必要的审查，比如不合理的抽样和检测方法。认证机构一手收钱，一手发证，与茶企各取所需，皆大欢喜，却无形中透支了“有机认证”的公信力，贻害无穷。

市场监管总局已依法撤销上述4家公司的7批次产品的“有机产品认证证书”。更应该追问的是，那些收钱办证的“有机认证”机构是否也该追究相应责任？

3 行业协会自律机制

如果茶行业协会有自律机制，既可以建立公众对行业信心，也可以在茶企等从业者违规、甚至触犯法律之前就行合理的风险管控。

现在茶行业协会，多喜欢办比赛和运作榜单，希望以后可多花点精力把食品安全工作做的更落地。茶行业协会应该广泛团结茶行业企业、从业者，制定相应的行业自律机制，而不是空架子，搞一些浮于表面的活动。

4 政府监管部门应依法及时奖惩

假“有机认证”茶叶，损害的是公众利益，这样的茶企必须付出应有代价。政府监管部门既要在终端市场上做好监管，还要回到茶叶生产的上游去做好风险管控。

相关政府部门监管措施必须要落到实处，既要对违规、违法主体进行处罚，又要对产品过硬的企业就行奖励。这种及时的奖惩机制，有利于行业形成良好的风气，有利于给消费者树立信心。

后记

事实上，茶叶中所含农残只要不超标，是可以合法地在市场上流通的，也远远达不到危害品饮者身体健康的地步。比农残更恶劣的，是这种虚假“有机认证”产品。

唯有从制度上强化对“有机认证”流程的监管，提升弄虚作假厂商及认证机构的违法成本，才能令这些假“有机”不再继续出现。

希望以雨林古树茶为首的4家茶企，能够直面问题，扎扎实实做好产品！

当然，公众也不必过于恐慌。有一些茶企的某些批次产品出现问题，也并不代表行业都是乱来。近年来，政府花了大精力在管控这方面食品安全，一方面加强对茶产业链的上下游加强监管，另一方面也敢于曝光一些违反相关法律规定的主体。

茶叶的第一属性就是健康，希望大家选择适合自己的茶，放心喝茶。