今日，在笔者朋友圈有一篇被刷爆的文章，叫做《##面前无奶茶》。点进去看过后，正觉有些不对劲时，朋友圈又有人发出《为什么写“##面前无奶茶”的人又蠢又坏？》。在后真相时代，每遇到大事，笔者习惯总是先不发声，只是静静地持续关注，等待反转。
“后真相”是指一些人为了自身利益，无视客观事实，盲目迎合受众的情绪与心理，使用断言、猜测、感觉等表达方式，强化、极化某种特定观点，攻讦抹黑对手，或博取眼球效应和支持率。2016年11月22日，牛津字典宣布，“后真相”（post-truth）是其年度词。
“人类其实一直生活在“后真相（post-truth）”时代，信息不发达的时候被蒙蔽；信息爆炸的时代，人们只相信符合自己价值观的事实。”——《今日简史》尤瓦尔·赫拉利
“The truth is balance. However the opposite of truth, which is unbalance, may not be a lie.真相是一种平衡，但真相的反面不一定是谎言，而是一种不均衡的表述。”——美国作家和社会活动家苏珊·桑塔格（Susan Sontag)
一方面，有了自媒体，人人都有了传播权，并不再属于权威媒体。但并不是每一位自媒体人都拥有对于数据的严谨态度。为了追热点引流量，他们可以对数据进行二次加工，他们可以不经过自己的思考，用捕风捉影的“证据”来迎合读者们想要看到的论点。于是，一部分人已经长记性了。他们不再相信自媒体，微博的新闻出来时，也不再义愤填膺地立即点评。但现在的情况还是许多事情爆出来后，后续的解释热度总不如刚开始的版本。凑过热闹，点评过后便挥挥衣袖一走了之，持续关注少之又少。
另一方面，这似乎说明我们的独立思考搜索能力的退化。越来越多的人不再自己动手搜索，哪怕证实这条消息是假的只需要互联网上点进去官网的两分钟。随着“知识网红”的走红，评论行业内幕等等也开始弥漫，众多人享受的也只是“掌握知识”的感觉，再也不能够独立思考，需要有人把东西嚼碎了给他们喂进去，也不管是不是嚼碎了是不是还是原来的味道，只要觉得自己好像明白了一切就好了。
缺乏思考能力，搜索能力的一个后果就是：不会问问题。明明网上就可以搜索到的，偏要问。一个问题还没有自己思考过，没有尝试解答，就问。
在向别人提问题时，至少要做到：
1.已经尝试过使用搜索引擎；
2.清楚自己问问题的目的，形成方法论或是其他环节；
3.此问题的具体现象是什么；
4.你已经做过哪些尝试，得出了哪些初步结论。
最后，且不论这两篇文章写的如何，作为读者，各位务必保持批判精神，多思考，多搜索。在“填鸭式”教育过后，又掉入“填鸭式”获取信息的地步岂不可悲。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
