从文物揭秘古代实战长柄兵器的真实样子

编者按：冷兵器爱好者其实挺辛苦的。因为大部分人能接触到的冷兵器实物很少。因此什么叫东西对？什么叫东西不对？什么叫东西好？什么叫东西不好？很难有个过眼量的积累。怎么叫千里挑一？怎么叫万里挑一？就是你起码要看过一千件和一万件东西，才知道哪个最棒不是？所以冷兵器研究所做这个博物馆兵器系列专题，就是告诉大家：该去博物馆去博物馆，该找藏家上手实物上手实物，该读古籍读古籍，该练武艺的练武艺。理论得联系实际，看中国古代冷兵器，才能做到心里有数。我们言归正传，谈谈军博长兵器。

军博目前因为种种原因在《中国历代军事陈列》中已经不展出这些长兵器了。这些都是以前展陈的图片，让我们图片回忆下过去的时光吧。这些长兵器笔者个人认为绝大多数是清代的，原来军博的说明牌怎么写的笔者忘了，好像就没说明牌吧？一图胜千言，还是看东西要紧。照片分别拍摄于2007年8月和2010年6月。那些灰头土脸的照片是2007年拍的，那些荣光焕发的图片是2010年拍摄的。其实就是擦了灰尘上了油，改善了采光，东西还是那些东西，带给人的感觉是截然不同，应该说军博还是有变化的，就是变化的慢了些，但总比不变强吧。

▲整体图1挡在长兵器前面的是孙武的塑像

▲整体图2

▲整体图3

▲整体图4

局部图一 方便铲（左一）和长矛（左二）。注意长矛矛头的凌厉的线条，矛杆缠藤，长矛的尾镦也很有特色。这个矛很有意思，应该是藏矛吧，见过的藏矛矛杆有的缠绕铁条，和这个缠藤杆的作用类似，是加固矛杆的手段之一。

短刃大刀（左）和蛇矛（右）。蛇矛那个圆形带工的铜箍少见，挺有意思。蛇矛矛杆髹漆，并有涂红图案。

三尖刀：(左)这种形制最晚在宋代就已经出现了。元代张宪《北庭宣元杰西番刀歌》：“贤候示我西番刀，名压古今刀剑录，三尖两刃圭首圆，剑脊生黑烟。”凤翅镗：（中）《清 会典图》：“凤翅镗 ，通长七尺一寸，直刃如戟，长七寸，横刃如蛇镰，径一尺二寸。銎皆穿铁盘三，相击作声。柄一长五尺，一长六尺，围皆四寸，均木质，髹朱，末铁鐏长四寸。”军博实物并没有相击作声的铁盘。虎枪：（右）这个断代明确，来源清晰，实物来自故宫。民间就没有这个东西。《清会典 武备十二》：“虎枪营虎枪，通长八尺三寸，刃首九寸，圭首，中起棱。柄长七尺四寸，白蜡木为之。柄首横系鹿角二，长一寸，末角镦。刃蒙革囊，桦皮裹，系革带负之。凡枪皆炼铁为刃。”在军博这些长兵器里，最长最粗壮的兵器是就是虎枪了，其次是长矛。

线描图像登上了1979年版《辞海》的关刀也在军博里，可惜现在和他们的长杆兄弟姐妹都在军博仓库里睡大觉呢，也不知道什么时候能拿出来展览。《辞海》说：关刀：一种长柄大刀，相传是关羽创制，故名。形如偃月，刀面有青龙纹，因而又名“偃月刀”或“青龙偃月刀”《三才图会 器用》“惟关王偃月刀，刀势既大。其三十六刀法，兵杖遇之无不屈者，刀类中以此为第一。”《辞海》这个解释其实也是沿用以前的说法，混淆了仪仗器、实战器和演武器。关刀的上柄箍已经丢失，这个刀型颇具明风，但看龙吞还是断清代为妥。

《辞海》军博关刀的局部图，上油和不上油的差别咋就那么大呢！

关刀龙吞特写：铜鎏金龙吞口，张嘴吐出火焰纹龙珠。龙吞刻画细腻，造型生动。既然有鎏金实物，笔者就顺便提及鎏金工艺：在古代鎏金和镀金是一回事，现代人发明电解法和其他化学法后，将制造工艺进行了改变，从而使镀金与鎏金有了区别。鎏金是将金和水银合成“金汞剂”，涂在器物表面，加热使水银蒸发，金便附着于器面不脱，因水银有毒，现代就很少采用了。镀金是以电镀或者其他化学方法。使金子附着到金属或别的物体表面上，形成一层薄金。

下面这张图可以看到各种兵器的厚度，从而可以看出这里实战兵器少，仪仗兵器多。

打理和不打理判若两钺，这个鱼化龙吞口颇具明风，但综合看还是偏清代一些。

三股叉（左一）：这个形制最晚在汉代已经出现。明代有马叉和步叉之分。明代《武备志 军资乘 器械三》马叉：“马叉，上可叉人，下可叉马。”清代沿用马叉《清会典 武备十二》有记载，形制稍异。两刃刀（左二），清代仪仗刀，这个两刃刀可不是唐代的陌刀，形状相似而已。月牙铲（左三 铲的长杆被前面堵着的孙武雕像挡住了）。窄刃大刀和狼牙棒看右图吧。狼牙棒在中原地区晚至宋代才出现。《武经总要 器图》“植钉于上如狼牙者，曰狼牙棒。”，以坚木制之，长四尺五寸，一端粗大如瓜。

武科刀：这个不止军博有，就是军博这个相对规范些。不能不说《三国演义》这书影响实在太大了，连练力气的武科刀都做成了关刀的造型，弄得那些就从书到书的人分不清什么是实战刀，哪个叫仪仗器，怎么叫演武示雄之作了。

我关注铁质地兵器比较多，除了文中提到的矛（下）没拍细图，那个长棍（中）和铁链夹棒（上）也没拍细图。如果哪天军博能从库里调拨出来展览，再补拍吧。

顺便说说长兵器杆子，先说材质：南宋华岳《翠微先生北征录》：有“叉枪制”。叉杆蒺藜条为上，柘条次之，枫条又次之，余木不可用。穿斗枪叉，合拣择枪大小与筒口相等，然后穿套。造枪须令枪头、叉口用钢，筒并枪身、叉身尽合用常铁。穿斗叉枪，先比量杆头相等，次用胶、漆、面调涂，倾入筒口，令盛满，却倒用杆斗上。庶无动摇、脱落之弊，至枪杆朽腐，而杆头犹不脱，及雨水不入。臣闻旧制：淮东敢死军多系枪叉手，淮西忠义军民兵多系枪刀手。刀姑置勿论，而枪叉之弊有四。一则近年收买枪杆全无选择，多用杂色轻木，临用脆折及被脱误。今后枪叉杆须用蒺藜条、枫木、赤仙木，方免杆身易折。至于明代，不同人、不同地区有不同说法：明 何良臣《阵纪》：“南方以竹为杆，甚称省便；北地风高易裂，须得丝筋缠紥乃可，否则以椆木代之犹胜。”明 吴殳《手臂录》：“枪材，以徽州牛筋木者为上，剑脊木次之，红棱劲而直，且易碎。白蜡软，棍材也。”等等。从以上文献参考似可看出，枪矛杆材首选必须是硬韧木材，次选是软硬适中的木材，最次的软木。而军中兵器和武术家的枪杆选材不同，兵士选容易获得的竹和韧性好的木杆，武术家选择硬韧性好和软硬适中韧性好的木材。这是根据自己的实际情况和流派、技能而决定的。再说形制：长兵器的杆截面并不都是圆的，杆子的形状是根据器型和用途定的。实战兵器中，刀、戟、斧钺这样主劈砍的指向性强的兵器杆截面是卵圆形，这样抓起兵器不看方向仅凭手感就能使用，枪矛这样的主刺的非指向性兵器，杆子截面是正圆形的，一般情况是前细后粗。重兵器里狼牙棒和斧钺的杆手持的部位粗，穿刃和鐏的部位细也是和器物的形制及用途有关。仪仗器中就不大在乎这点，杆子前后粗细均衡，不管刀、矛杆截面都是正圆形的屡见不鲜。全铁的武科刀就更不用说了。以上断代及述评，是笔者个人观点与军博无关，欢迎批评指正。