至今思项羽 ——读《史记.项羽本纪》有感

小传：亡秦鹿走，伪楚狐鸣。云郁沛谷，剑挺吴城。勋开鲁甸，势合砀兵。卿子无罪，亚父推诚。始救赵歇，终诛子婴。违约王汉，背关怀楚。常迁上游，臣迫故主。灵壁大振，成皋久拒。战非无功，天实不与。嗟彼盖代，卒为凶竖。

一、东南有天子气

秦始皇在生命的最后一年挣扎着南巡故楚，想必就是因为这句坊间流传着的“东南有天子气”，想着帝国基业“可递三世而至万世”的始皇帝要亲临东南以震慑这个潜在的对手。但是秦始皇肯定没想到就在自己渡浙江时那个有天子气的后生说出了“彼可取而代之”的豪言壮语，更没有想到这句可能导致灭族的妄言在短短的几个月之后便应验了，猝不及防。

二、生当作人杰

项羽名籍，字羽。籍是记录军功、军令的簿子，而羽书则是表明军情紧急的快信，这个名字承载着项氏家族对项羽的期望，他从出生之日就与军队结下了不解之缘。

“项籍少时，学书不成，去；学剑又不成。项梁怒之。籍曰：‘书，足以记姓名而已。剑一人敌，不足学。学万人敌。’于是项梁乃教籍兵法。籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”很多人读到这或许觉得项羽只不过是个烂泥扶不上墙的纨绔子弟，但是在我看来项羽却是名副其实的军事天才。他虽然“学剑又不成”，但是“力拔山兮气盖世”，一人击杀数十百人；虽然学兵法“略知其意，又不肯竟学”，但是在东城快战时指挥二十八骑在数千汉军之中如入无人之境。

无论是剑术还是兵法，都是后天能学到的东西。但项羽身上还有一种他人所不具备并且也不能具备的王者气概。项羽与刘邦相持于广武，刘邦的神射手楼烦竟被吓得“目不敢视，手不敢发”；杨喜也被项羽的“瞋目叱之”吓得“人马具惊，辟易数里”。

除此之外，项羽的勇气与自信也让人赞叹。在杀死懦弱的宋义、夺取了军事的主导权之后，项羽领兵渡河，破釜沉舟，与秦军展开了决战。破釜沉舟，孤注一掷，这是项羽没得选择的选择，但是正是这种绝境里置之死地而后生的魄力才让人惊叹。很多人都把韩信的背水一战和项羽的破釜沉舟放在一起比较，背水一战更多的是一种战术上的谋略，是为了激发士兵的战斗意志，而破釜沉舟更多的是勇气、是绝境里的反抗。

三、乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！

一代霸王自刎而死，实在是可悲可叹。然而真的是天亡项羽吗？我看非也。

项羽虽然勇武过人，但是真的没有一点政治才华。“吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。”老谋深算的范增早在项羽准备发兵时就暗示刘邦注定是他问鼎之路上最大的竞争对手，可惜的是项羽并没有领悟到。再到后来项羽主持封建诸侯，诸侯的封国大小、封土腴瘠则视与他的亲疏远近而定，新军阀与旧贵族的矛盾迅速激化，新一轮的厮杀重新开始。这大概就是司马迁所说的“不师古”。

项羽心胸狭窄，进入咸阳后杀降纵火；心里始终怀有“衣锦还乡”的小农思想，在生命最紧急的时刻因无颜见江东父老自刎而死；残暴狠毒，将二十余万降兵于一夜之间杀死；不听人言，将劝说他建都于关中的人活活煮死……这些所作所为注定他做不了天下共主，个人性格的缺陷是造成其悲剧很主要的原因。

“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下。五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪’，岂不谬哉！”司马迁对项羽的评价很是深刻犀利。

往事越千年，但是英雄豪杰的故事依然经久流传，昨天的他们组成了今天的历史，注入了整个民族的血液。