民国事件：钱钟书与陈寅恪为何相互看不起对方，到底是谁错了？
一直以来都有一种说法，那就是钱钟书和陈寅恪互相瞧不上。事情真的是这样么？其实两人的人生经历还是有着不少的相似之处的，他们都是出生在很有文化的家庭，而且也都出国留过学，同样也都很有学识并且性格也是十分的耿直，但是之所以会传出两人互相看不上的说法，是因为钱钟书曾经多次表达过对陈寅恪的某些学问的不认同。
1978年的八月到九月，钱钟书曾跟着我国的学术代表团一起去意大利访问。访问期间的一次会议上，钱钟书曾经受邀做了次演讲，在演讲中他提到，解放前曾经有位大学者竟然花费大精力去讨论杨贵妃是否是处女这个问题，这个问题在他看来很没有意义，不应当被认为是严肃的文学研究。
虽然钱钟书并没有直接说出那个大学者的名字，但有所了解的朋友应该知道，陈寅恪曾经在一本书中详细的讨论过这个问题，这个问题之所以会被提出，关系到杨玉环是否真的嫁给李隆基的儿子这个事情，涉及到了李唐王室的血统、习俗等多个方面。1979年的时候，钱钟书去美国访问也是同样再一次批评了这个问题，觉得这个问题真的不值得被研究。
因为他多次表示出来对于陈寅恪的学问的不认同，所以后来才会传出两人互相看不上的说法。而且后来他对于陈寅恪赠书的态度，则更加的印证了这一说法。当时陈寅恪出了一本书，书一印刷好，他就拿出一部分送给自己的亲友和学生，钱钟书也是其中的一个。可是钱钟书对这本的态度却不是很重视，并说自己没有读完，看来还是有些冷漠的。
然而，钱钟书对于陈寅恪的诗词却十分的钦佩，他曾经耗费了大量的精力校对陈寅恪的试稿，把里面缺少的字补上，这是一件很困难的事情，因为每补一个字，他就要把这首诗反复的吟诵，而且还要考虑字的精美贴合以及意思是否相容，可是他却做的非常认真，可见他对陈寅恪的诗词还是很欣赏的。
所以说他们两人看不起对方显然是一种误解，钱钟书只是不喜欢陈寅恪的某些考证方式，但并没有否定对方在文学方面的成就，而且他对对方诗词的喜爱异乎寻常。因此，钱钟书只是批评了自己觉得不好的对方，对陈寅恪的整体，他还是抱着一个欣赏的态度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
