《雍正王朝》中不会有明珠和索额图，中堂也该不是张廷玉和佟国维

《雍正王朝》中没有索额图和明珠，是因为剧情开始的时候，这二人已经无法出现在朝堂之上了。

《雍正王朝》的剧情开始的时间是康熙四十六年（1707年）。

此时，距离索额图被康熙所杀，已经过去了整整四年的时间。自此之前，由于太子胤礽的表现愈发的引起了康熙的不满，致使康熙认为，太子胤礽的“变坏”与索额图密切相关。

特别是在康熙四十一年（1702年），康熙皇帝南巡，走到德州的时候太子病重，康熙急召索额图赶来照看太子胤礽，索额图与太子就此朝夕相处了很长一段时间，而在此之后，太子的种种恶习一下子全部都暴露了出来，并且是愈演愈烈。于是康熙将所有怒火和怨恨全部倾斜到了索额图的身上，而这也就直接导致了索额图在康熙四十二年（1703年）被康熙圈禁，进而被活活饿死的悲惨结局。

所以在《雍正王朝》剧情开始的时候看不到索额图非常正常，因为索额图已经死去多年了。

而这个时候的明珠，也已经处于即将离世的状态。并且早在康熙二十七年（1688年）的时候，明珠就为直隶巡抚于成龙举报其伙同党羽余国柱卖官鬻爵，进而为康熙皇帝罢官，之后虽然官复原职，但是一直没有得到康熙的重用。

康熙四十七年（1708年），也就是《雍正王朝》剧情开启的第二年，明珠就去世了。

再这样的情况下，明珠没有出现在朝堂之上，也是符合历史的实际。

况且，《雍正王朝》讲述的是“九子夺嫡”的事件，而不是“索明党争”，将其二人排除也就是成为了必然。

《雍正王朝》中，康熙身边的三位重臣，佟国维、马齐、张廷玉，历史上，在当时真正有权势地位的，也就只有马齐而已。

《雍正王朝》剧情的一开始，佟国维、马齐、张廷玉就出现自康熙的朝堂上，作为上书房的三位权臣，坐拥极高的权势和地位，同时也是深得康熙的信任与器重。

但是真正的历史上，佟国维和张廷玉是不会在这个时期出现在这个位置上的。

佟国维是康熙的生母孝康章皇后的亲弟弟，同时也是康熙的第三任皇后、孝懿仁皇后佟佳氏以及康熙朝的悫惠皇贵妃佟佳氏的父亲，所以佟国维既是康熙皇帝的舅舅，也是康熙的岳丈，曾出任领侍卫内大臣之职。但是早在康熙四十三年（1704年）的时候，就已经退休回家，颐养天年了，所以按理说，是不应该出现在康熙朝堂之上的。况且，佟国维在康熙五十八年（1719年）就去世了，没有活到康熙去世的时候。

这个时候的张廷玉已经在康熙的朝堂上为官，但是终康熙一朝，张廷玉所担任的最大的官职也就是吏部侍郎，官阶还比不上与他同年考中进士的年羹尧，康熙朝时期的年羹尧已经是川陕总督这样的封疆大吏了。

所以，这个时候说佟国维和张廷玉在朝堂之上能起到像电视剧中那般的决定作用，几乎是不可能的。

与之相对应的马齐出现在这个位置上，还算是符合历史事实，属于“名正言顺”，毕竟马齐这个时期担任的是满洲首席大学士兼吏部尚书的职务，不仅学问出众，在满洲人中数一数二，更是有着很强的办事能力。

领侍卫内大臣阿灵阿。努尔哈赤时期“开国五大臣”之一的额亦都的孙子，康熙初年四大辅政大臣之一遏必隆的儿子，同时他也是康熙的小舅子。

内大臣鄂伦岱。康熙亲大舅佟国纲的儿子，鄂伦岱和康熙也是表兄弟的关系，与佟国维的儿子隆科多是堂兄弟的关系。

翰林院掌院学士揆叙，他是明珠的儿子。

因而，要是从正史的角度分析，佟国维、马齐、张廷玉，在“九子夺嫡”期间，真正能够称得上权臣，有着极高地位和威望的，也只有马齐而已。

这样的安排归根结底还是剧情发展的需要。

佟国维出场，是为了隆科多能够上位以及隆科多之后的飞黄腾达做铺垫；张廷玉出场，是因为张廷玉是贯穿康雍乾三朝的关键性人物，他从中起到串联的作用；而马齐则是因为他在康熙、雍正两朝都是重要的权臣，他是康熙朝的首席大学士，又是雍正朝的总理大臣，也是起到了承上启下的作用。

当然，还有一点要说明的是，康熙朝时期的佟国维和张廷玉，也配不上“中堂”的称号。

所谓中堂，也就是大学士的俗称，其为中堂的缘由是

“大学士名居揆席，非兼充军机大臣，几与闲曹无异。然位分不可亵，故大学士多有管部者。京官皆一满一汉，分东西坐，非如外官之坐，必中于堂也。唯管部，则于部中添一正座，两旁以满汉尚书陪之，满汉四侍郎则在下面分两旁坐。故大学士俗呼为中堂。”

而在雍正成立军机处之后，对于中堂也有了新的概念，《清史稿》曾记载：

“明内阁主旨拟，承旨撰敕，其在唐、宋，特知制诰之职。以王命所出入，密勿献替，遂号为宰相。军机处制与相类。世谓大学士非兼军机处，不得为真宰相。”

如果从这个角度来说，佟国维实际上并不能算中堂，张廷玉成为中堂也是在雍正时期的事情了，而在“九子夺嫡”期间，真正能称为中堂的，也就只有马齐而已。