“国产芯”从汉芯到红芯：失败是成功之母，失信是灭亡之路

说起计算机产业，国人一直有一种情怀，那就是核心部件的国产化。情怀催生力量，但利用情怀很可能催生的就是欺骗。

2018年8月15号，号称自主研发浏览器核心的红芯公司宣布完成2. 5 亿C轮融资。表面上看，这自然是一个好消息。说起浏览器，国内纵然有QQ浏览器、360浏览器、UC浏览器等，但是这些浏览器的核心实质都是微软IE内核、谷歌Chrome内核。也就是说本质上国内的浏览器实质上只是一层“皮肤”而已，内核依然还是“舶来品”。

从宣传上看，红芯宣称自家浏览器内核都是自研，对于一直没有浏览器内核的国内浏览器行业来说，这自然是一个振奋人心的消息。

然而反转来得很快，随后就有人发现，红芯宣称的自研浏览器内核实质上还是谷歌的Chrome内核，相比于2003年开始造假直到2006年才被揭发的造假“汉芯”处理器来说，红芯这次的造假更敷衍了。“汉芯”至少还花费力气自己“打磨”处理器——花价钱从国外买来处理器，雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，然后加上“汉芯”标志“研制”而成。而红芯被人发现很多源程序文件连Chrome的印记都不愿意改一下——造假连“重命名”都不想做了。

科研失败是常事，并没有人不愿意容忍科研失败。实际上，很多时候失败是成功之母。

现在大名鼎鼎的UNIX和C语言在一定程度上都利益于一个失败项目——MULTICS，1964年，美国的通用电气公司和麻省理工学院准备开发一个多任务、多用户的分时操作系统，历经5年这个项目最终以失败告终。

不过参与这个项目的研究人员Ken Thompson得益于在MULTICS项目上获得的经验与教训，其最终成功开发出了UNIX系统。而后为了UNIX的可移植性，又诞生了计算机史上最伟大、最成功的语言C语言。

从当时来看，MULTICS无疑是失败的，但是从长期来看，这个项目却又是成功的，一定程度上来说，没有MULTICS就没有后面的UNIX和C语言。

失败的浅显定义是：做一件事情，但是没有成功。结果“没有成功”固然是定义的关键部分，但是“做”（隐含已经做了，已经去尝试过了）也是这个定义的关键。

而没有做，最终被人戳穿，这就不是失败，而是欺骗，是失信了！失败，是成功之母，而失信是灭亡之路，而这种影响甚至更深远。

近期，在第二届数字中国建设峰会上国产通用CPU龙芯3号展出，这是一个振奋人心的消息，然而部分网友第一反应却联想到了“造假”，有网友解释“龙芯”和“汉芯”不是一回事后，才有人反应过来骂错了。

相信这种情况就是“汉芯”造假事件给国产芯片留下的一个阴影。

的确，大家都期待核心技术的国产化，但是这种期待如果不能转化为动力，却异化为造假的“动力”，长此以往，当真正想要这种期待的动力的时候，期待最终会变为失望，动力也很可能会变成阻力。就像现在，虽然“龙芯”已然得到长促发展，但是很多用户还是不太相信，为什么不相信？这和“汉芯”、“红芯”留下的阴影还没有完全消散不无一定关系。