刘强东股权被稀释，京东金融改名数字科技，幕后操控人是谁

京东金融改名易主？

近日，在企查查上看到，“京东金融科技控股有限公司”变更为“京东数字科技控股有限公司”。京东数字科技控股有限公司更新了最新的股权结构，其中法人代表刘强东的股权从16.67%降到14.02%，成为该公司的第二大股东，宿迁东泰锦荣投资管理中心（有限合伙）成为京东数字科技的第一大股东，占比为16.13%。在企查查上查看，宿迁东泰锦荣投资管理中心的普通合伙（GP）是宿迁泰合四方投资咨询有限公司，而宿迁泰合四方投资咨询有限公司的最大股东是刘强东。

宿迁博大合能基金管理合伙人企业（有限合伙）股份占比是4.42%，他的普通合伙人（GP）是宿迁四方投资咨询有限公司，最大股东为刘强东。宿迁领航方圆股权投资中心（有限合伙）占京东数字科技控股有限公司股份3%，他的普通合伙人（GP）是宿迁泰合投资咨询有限公司，有限合伙人（LP）是宿迁大荣恒元管理顾问有限公司，而这两家的最大股东都是刘强东。

所以根据数据看来，京东数科技的实际控制人仍然是刘强东。

从刘强东为第一股东转变为宿迁东泰锦荣投资管理中心（有限合伙）为第一股东，但实际控制权没有发生改变，这其中涉及到股权架构的设计。

股份减少，控制权不变，刘强东如何做到的？

京东数字科技选择有限合伙搭建的持股平台，合伙企业有宿迁东泰锦荣投资管理中心（有限合伙）、宿迁东和晟荣投资中心（有限合伙）、中金启动股权投资（厦门）（合伙企业）（有限合伙）、宿迁博大合能基金管理合伙企业（有限合伙）等30多个。其中最大的股东为宿迁东泰锦荣投资管理中心（有限合伙），占比16.13%。

刘强东为什么要选用有限合伙搭建持股平台？

掌握控制权

将有限合伙作为持股平台，可以有效地将重大决策投票权集中于企业创始人或老板手中。另外，有限合伙持股平台相对于有限责任持股平台而言，前者没有《公司法》的约束，有很大的自由约定空间。比如在合伙协议中约定，由公司实际控制人担任普通合伙人（GP），有效的保障涉及经营管理等重大决策权集中于GP手里，则可以以较少的出资，牢牢掌握控制权。

提高决策高效

有限责任公司搭建持股平台，在召开股东会议和进行决策时，流程比较繁琐。按照《公司法》的规定，召开会议必须通知全体股东（除非，公司章程另有规定或全体股东另有约定的除外。），而且股东应当对所议事项进行会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签字。如果公司的股东有40、50号人，每次公司做出任何决议都要通知几十号员工股东到场参加会议，并一一签字，这是一个非常浩大的工程，加大了管理成本。

而将有限合伙作为持股平台，就解决了这一问题，《合伙企业法》规定有限合伙人（LP）只出资而不参与合伙企业的日常运营和决策，但是可以享受到分红权，又可以避免其干涉公司的日常经营。对普通合伙人（GP）并没有要求出资的数额，但规定由其负责执行合伙事务，拥有决策权和表决权，并承担无限连带责任，可以确保目标公司的控制权更加牢牢地掌握在创始人自己手中，实现快速有效的决策，减少了管理成本。

避免双重征税

税赋成本是在搭建持股平台需要着重考虑的因素。以有限责任公司持股平台为例，在利润分配时，首先持股平台要缴纳25%的企业所得税，员工个人又需要缴纳20%的个人所得税，这就面临征收双重税收了。激励对象好不容易拿到分红，却需要缴纳层层税收，真正落到腰包的钱所剩无几，激励效果也大打折扣。

如果将有限合伙企业作为持股平台，合伙企业从母公司分得的利润，只需要缴纳20%的个人所得税，无需再缴纳企业所得税。另外一些地方政府为鼓励本地的合伙企业，在税收方面还有进一步的让利政策。

便于资本运作

对于一些即将面临上市的企业来说，公司的股权结构稳定是很关键的。但是随着员工的流动，人事结构的调整，必然会发生一定的改变。

以有限合伙的形式进行持股，不仅可以实现对员工的动态管理，而且无需在母公司层面进行调整，这就解决了因员工流动而引起的公司股权结构的调整。同时减少了复杂的审批程序，有利于进行后续的投资和融资的进入。

所以基于以上几点，刘强东通过将有限合伙作为持股平台，用少量的资本牢牢的掌握公司的控制权，另外提高了决策效率，可以避免双重税收，还便于投资进入。

除了将有限合伙企业作为持股平台以外，京东数字科技还将有限责任公司设为GP，并由刘强东作为有限责任公司的最大股东，将有限责任公司设为有限合伙企业GP的目的是什么呢？

刘强东直接作为有限合伙企业的GP，将承担无限连带责任，若企业面临破产，个人将背负巨额债款。将有限责任作为合伙企业的GP，可以起到规避风险的作用。有限责任公司是承担有限责任，在企业面临破产或背负巨额债款时，只需要承担有限责任企业注册资本数，直接宣布破产。