诸葛亮,字孔明,蜀汉丞相,其名可以说是家喻户晓,人尽皆知。从古至今,诸葛亮一直是智慧的化身,特别是经过《三国演义》的艺术加工,诸葛亮更是成为了神化一般的人物。他算无遗策,似乎没有任何事情是他办不到的。
近些年来,对于诸葛亮的评价似乎有了很大的转变,许多人开始认为诸葛亮其实并不是那么神,甚至不少人还开始批判孔明,认为他不过是徒有虚名罢了。
那么,抛开《三国演义》不谈,真实的诸葛亮究竟是徒有虚名还是名副其实呢?
我们知道,《三国演义》是一本小说,虽说也是许多典故都是有历史依据的,但也有许多是经过艺术加工了的,特别是罗贯中还十分擅长移花接木的功夫。比如火烧赤壁,草船借箭等典故,其实都跟诸葛亮没什么关系,却被罗贯中硬生生的放在诸葛亮的身上。因此,要知道诸葛亮的真实水平如何,还是要从史书中去查找。
现在的人对于诸葛亮的质疑,最大的声音莫过于对他军事才能的否定,因此,我们今天来聊一聊诸葛亮的军事能力。
先来说说诸葛亮军事能力的历史地位。
诸葛亮是位列武庙十哲的人物之一。武庙是唐玄宗为了表彰和祭祀历代名将所设置的庙宇,以姜子牙为主祭,张良配享,历代名将从之。而杀神白起,兵仙韩信,以及唐初的李靖、李勣都在其中,能够与这些人并列,足以说明古人对诸葛亮军事能力的认可。虽说后来对十人的名单有所调整,但孔明可一直没有动过。
尊刘贬曹是南宋开始形成的,因为那时南宋王朝与蜀汉一样是偏安一隅,而明代《三国演义》的出现将诸葛亮推上了神位,因此许多人认为诸葛亮是罗贯中神化的,其真实军事才能一般。但实际上,对于诸葛亮军事能力的认可远远早于明代。
接着我们谈谈诸葛亮的战绩。
诸葛亮的战绩一直最被世人所诟病,因为他不像白起、韩信、李靖那样,动不动就斩首百万,席卷八方。但是,军事能力的比较,从来都不是以杀敌数量来判断的。
刘备与诸葛亮初次见面时,诸葛亮就提出“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛, 将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”
这足以说明他的战略眼光,但是由于关羽失荆州,以及夷陵之战的惨败,使得隆中对成了泡影。不过呢,法正还提出过一个“汉中策”,这也基本上是诸葛亮在执行,这个策略不是一次性灭魏,而是先夺取凉州。可见,诸葛亮的战略其实也在随着时间,随着局势的变化做出调整。
还有人说,诸葛亮在刘备生前没有带过兵。说这话的人其实没有看过三国志的,其中有一条记载:“先主自葭萌还攻璋,亮与张飞、赵云等率众溯江,分定郡县,与先主共围成都。”
拿下成都后,基本上就是刘备主外部军事,诸葛亮负责后勤供应,类似汉之萧何,明之李善长的角色。这样的角色看似不如冲锋陷阵的将领,实际上却是尤为重要的,甚至决定着前军的胜败,等闲不能胜任,否则萧何和李善长也不会成为开国第一功臣了。
回归正题,我们继续谈论诸葛亮的战绩。
诸葛亮最著名的战绩是六出祁山。
无疑,六出祁山,伐魏失败了,诸葛亮最终也死在了五丈原。然而,这就可以说他的军事能力一般吗?
要知道,当时蜀汉只有益州一州之地,而魏国却有中原九州,强弱悬殊实在太大。在这样的情况下,他还能牢牢掌握主动权,来去自如。而且还克复武都、阴平两郡,击杀魏军名将张郃,王双,更令魏军统帅司马懿只敢坚守,不敢出城迎战。
司马懿当时手中魏国精锐可是远远大于蜀汉军队的,这种打法跟廉颇应对白起十分相似,可见,诸葛亮的军事水平绝不一般。
当然,有人说司马懿不打诸葛亮是因为想要留着诸葛亮,保住自己地位云云,这种说法通常出现在个人臆测中,根本做不得数。而且,司马懿后来出战差点被烧死,说明诸葛的军事水平是比司马懿要高上一个档次的。
有人说,诸葛亮连年北伐,穷兵黩武,给蜀汉人民带来了极大的生活负担。可是让人意想不到的是,《三国志》裴松之批注中却这样记载:亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。这基本上是古代治理国家的最高评价了!
还有一件事,那就是诸葛亮评判南蛮地区
《三国志》记载:三年春,亮率众南征,其秋悉平。南蛮地区可是刘璋一直都无法掌控的地区,而且夷陵之战蜀汉精锐损失大半,他竟然能在几个月内就平定实力丝毫不亚于自己的孟获叛军,可见其军事能力之强。
就连大唐军神李靖也说,“戎卒欲辑,令行禁止,兵利甲坚,气锐而严,力全而劲,岂可速而犯之耶”,认为诸葛亮的军队战斗力是可以与白起的军队相提并论的。
诸葛亮之卓越才能这里无法完全赘述,但其本领在古代几千年中决定是第一流梯队中的人物。当然了,他也有缺点,他是一个极强的军事统帅,他也拥有极强的政治,经济才能,然而,他却不是一个好的领导者,他无法缔造出似刘备在世时那样人才济济的蜀国,即便是“鞠躬尽瘁死而后已”,也只能让蜀汉偏安一隅。
近些年来,也不知道什么原因,部分人开始在网络上各种抨击古代的一些名人,将他们说得一无是处。然而我们在看这些信息时,应擦亮眼睛,不要人云亦云为好。要知道,历史上对诸葛亮军事能力推崇备至的是李靖、李世民、苻坚等懂军事之人,而说诸葛亮军事能力一般的基本都是文人史学家,孰是孰非,一眼可见之。
个人意见,仅供参考,欢迎留言讨论。如果您喜欢我的文章,欢迎关注我了解更多精彩内容。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.