中央政法委员会机关报《法制日报》驻海南官方微信，点上方 蓝字 订阅
28日，云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室通报孙小果案相关情况。
近期云南省查处的孙小果案件，引发了社会公众和媒体广泛关注，现将相关情况通报如下：
第一，案件来源和办理进展。2019年3月中旬，昆明市政法机关在办理一起故意伤害案中，发现犯罪嫌疑人孙小果系1998年一审被判处死刑的罪犯，昆明市委遂及时向云南省委报告。省委高度重视，要求对该案深挖彻查，依法办理。省、市有关部门及时成立专案工作领导小组，对孙小果前科犯罪、刑罚执行以及其他违法犯罪全面开展调查和审查。中央扫黑除恶第20督导组进驻云南后，将该案作为重点案件督办。目前，案件办理取得了阶段性进展，相关部门已对省监狱管理局原副巡视员刘思源、省监狱管理局原副局长朱旭、省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超以及孙小果重要关系人等11人采取了留置措施，对孙小果出狱以后所涉系列刑事犯罪案件中的9名犯罪嫌疑人执行逮捕，23名犯罪嫌疑人予以刑事拘留。
第二，孙小果的主要家庭成员情况。孙小果母亲孙鹤予，曾用名孙学梅，昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孙小果1994年强奸犯罪被开除公职，于1998年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年；继父李桥忠，1992年与孙鹤予结婚，1996年从部队转业到昆明市公安局五华分局任副局长，1998年因在孙小果1994年强奸案中帮助孙小果办理取保候审受到留党察看两年、撤职处分，2004年任五华区城管局局长，2018年10月退休；生父陈某，昆明市某单位职工，1982年与孙鹤予离婚，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，2016年8月20日去世；爷爷陈某清、奶奶陈某芬，分别系某中学原职工，已去世；外公孙某翔、外婆吴某兰，分别系某铁路局、某针织厂原职工，已去世。
目前，孙鹤予、李桥忠因涉嫌严重违纪违法已于2019年4月3日被采取留置措施，接受调查。未发现孙小果生父陈某涉及孙小果案。
第三，孙小果在监狱服刑期间因实用新型专利被认定为重大立功获取减刑情况。经查，孙小果在服刑期间，孙鹤予、李桥忠与监狱、法院相关人员共谋，利用并非其发明的“联动锁紧式防盗窨井盖”申请实用新型专利，达到认定重大立功帮助其减刑的目的。目前，已对涉嫌徇私舞弊减刑的省监狱管理局1名干警、省一监1名干警、省二监2名干警采取了逮捕措施，其他涉案人员正在调查中。
第四，孙小果1994年犯强奸罪未被收监执行情况。1994年10月28日，孙小果因强奸案被捕后，孙鹤予、李桥忠四处活动，孙鹤予向办案部门提供了孙小果患病虚假证明，昆明市公安局盘龙分局部分领导及干警徇私枉法为孙小果办理了取保候审，并在昆明市中级人民法院判处其三年有期徒刑后，办理了保外就医手续，导致孙小果未被收监执行。1998年，经昆明市有关部门调查并问责，分别对盘龙公安分局预审科原科长李万鸿、民警方永昌以徇私枉法罪判处有期徒刑三年和四年，对盘龙公安分局其他4名民警分别给予党纪、政纪处分。
目前，由于该案时间跨度长、案情重大复杂，省市有关办案部门正在按照中央督导组和省委的要求，对孙小果1997年犯强奸罪一审被判处死刑后，二审、再审改判以及刑罚执行和其他违法犯罪加紧开展调查工作，依法全面深入彻查该案，对在案件中为孙小果提供保护的国家公职人员、关系网和“保护伞”，坚决一查到底，依纪依规依法严肃处理，绝不姑息。相关工作进展情况将适时向社会公布。
云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室
2019年5月28日
今天的官宣，已经表明了云南方面对待此事的郑重态度，这是对舆论的尊重，对法治的尊重。我们为云南方面能够及时回应舆论关切、维护人民群众的知情权点赞。官宣回答了舆论已有的关切，却又为舆论向新的路径演进打开了通道： 孙小果主要家庭成员的背景显然谈不上显赫，竟然能内外勾结，展示了普通人眼中“通天”的能量，问题出在哪里，什么环节存在疏漏，背后还有什么尚需调查、尚未公布的细节？舆论对这些问题的追问，显然不是为了好奇，而是希望通过严惩相关人员、堵塞各种伤害法治的程序漏洞，来进一步夯实对法治的信心。
疑问：减刑依据、家庭背景、背后“保护伞”等问题待解
舆论对孙小果本人经历、家庭背景等存有诸多疑问，围绕其年龄、减刑、家庭以及背后“保护伞”等热点话题提出疑问。梳理舆论对于孙小果案的主要关切，发现热度较高的疑问主要有四方面：一是孙小果减刑问题之专利是否为“狱外代劳”？多家媒体结合孙小果个人经历、其母代办专利申请等细节分析认为，其发明可能系他人“代劳”。二是孙小果家庭背景如何？是否为其保外就医、改判减刑提供便利？官宣孙小果母亲、继父均为公安系统人员等细节，引发舆论持续追问孙小果父母身份以及是否为其提供便利。三是云南政法系统多名官员落马是否与孙小果案有关？此前云南省法院、公安、司法行政等系统多名官员“落马”，舆论对此现象表示关注。四是孙小果是否通过修改年龄逃避法律惩罚？质疑点在于“孙小果是1975年出生，还是1977年出生”“是否存在轮奸案中更改年龄为‘未成年’而获轻判的情况”等。
反思：法律滞后、司法瑕疵等问题有待完善和解决
孙小果案严重冲击了我国司法公平性，也引发一些媒体的反思和讨论，如聚焦我国在法律制度和司法程序方面的漏洞以及需要完善的部分。专利减刑制度受到舆论较多批评，有媒体调查显示，确有知识产权中介机构有偿为服刑人员提供“专利减刑”服务，且已形成一条灰色产业链。光明网评论称，查清孙小果案的目的，更重要的还在于通过此案发现法律和司法过程中的设计瑕疵，检讨容易产生纰漏的关节和节点，使法律面前人人平等的基本原则贯彻到每一个个案。
期待：严查孙小果案是众望所归 应将其办成标志性案件
昆明扫黑办的回应给舆论服下一剂“定心丸”，舆论对于官方表态表示肯定，但同时对后续调查程序及结果也升起更高期待。《南方都市报》评论认为，昆明扫黑办的回应意味着要揭开盖子的，不仅是“孙小果所涉犯罪、相关判决及刑罚执行等问题”，还有“涉黑涉恶腐败和‘保护伞’”。另外，舆论普遍认为孙小果案并非个例，而是中央扫黑除恶工作在全国开展过程中的“缩影”。对此，微信公众号“中央政法委长安剑”发文称，孙小果及相关问题的调查审查，势必打造一个扫黑除恶的“样板间”，成为各地专项斗争开展的对照和参考。
来源：法制日报法制网、云南网、人民网
编辑：于佳
审核：贺霞
法制日报社海南记者站
法制网：www.legaldaily.com.cn
欢迎投稿：fzrb0898@163.com
爆料热线：0898-65919158
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
