海湾战争美国为何没有一鼓作气拿下伊拉克萨达姆？

海湾战争美国为何没有一鼓作气拿下伊拉克萨达姆？

邵旭峰

完全原创，转载必须注明出处，刊载联系。
否则依法维权

1990年8月开始、1991年初结束的海湾战争，是以老布什当总统的美国为首的联合国军，在联合国授权条件下，攻击入侵科威特的伊拉克军力的战争。

其实在海湾战争的时候，由于大量重创伊拉克坦克装甲部队和其他地面军力，完全可以一鼓作气拿下萨达姆政府，但美国和联合国军却没有。

乃至于12年后，美国进攻伊拉克时，不少老百姓抱怨说，12年前你们就应该来，但你们没来，让萨达姆又扫射了我们十几年。

海湾战争几个月时间，光阿帕奇直升机就击毁伊拉克3700辆坦克，还有A-10攻击机、A/C-130空中炮艇造成杀伤。海湾战争时期，伊拉克损失的坦克装甲车、卡车等应该最少在1万辆。

伊拉克地面装甲部队在海湾战争时期被极度重创。之后伊拉克一直没有回复元气。

而一直等到2003年，才由小布什政府进攻伊拉克——不少伊拉克民众抱怨来太迟了···

····

历史没有假设，当年进攻伊拉克，老布什政府完全没有准备好——当然也不会挑战联合国决议，而把进攻入侵科威特的伊拉克军力的战争顺势转化为进攻伊拉克本土。

而事实上，如果当年老布什政府顺势而为直下伊拉克，其实阻力比12年后小布什进攻伊拉克萨达姆要容易的多——伊拉克装甲部队和空中力量已经被基本歼灭殆尽。后边开战，则要重新找借口、要报请联合国、要准备军力后勤、计划······

那么为什么说老布什政府没有准备好呢？

一句话总结，就是是美国无论总统级团队、还是军方、还有国会、民众，都没打算灭亡伊拉克，没有准备好。

一个，是全苏联即将解体——但还没有解体。海湾战争时1990年8月开始、到1991年2月基本结束。而前苏联是1991年12月解体的。

在海湾战争开始到前苏联解体这个时段，堪称二战后最敏感的时段，美国是不敢放开手脚与别的军事大国打灭国大战的，因为其主要精力需要用来防备将要解体的全苏联产生的各种可能性影响，乃至于战争和核战。

所以，当时的美国，需要一方面用打伊拉克来实现其清除中东石油源头的最大不稳定因素、同时刺激前苏联变化和解体，同时，更大的精力，需要用在防备前苏联解体产生的综合影响上。

也就是说，一方面打着伊拉克，另一方面则眼见瞅着前苏联。

另一个，是美国整体到军队，到总统团队到军方高层，都还没有从越南战争的阴霾中走出来，对于已经服役的美国武器和相应形成的新军力完全没有信心。

越南战争时期，美国全国上下和全军上下，都没有足够参与度与相应热情，同时，军方、总统团队、国会心思各异，只是惯性延续，没有形成综合混一的合力；另外武器也比较落后，没有和对手拉开代差——当然，军人作战理念和素养也是。所以打的很艰难也很纠结。

而19991年的时候，美国后来最具影响力的武器平台和武器，都开始服役了——比如排水量超过10万吨的尼米兹级核动力航母，在越南战争结束后1年的1976年开始服役，在1991年的时候，已经6艘在役。

而1976年同一年，战机界最负盛名和传奇色彩的F-15——鹰，也开始服役和战斗值班。

这款战机服役后击落战机至少105架，但从未被击落。

战机史上出口量最大的F-16战机，在1978年服役。

世界第一架隐形战机，在海湾战争和伊拉克战争立下汗马功劳的F-117夜莺，在1981年服役。

具备一定隐形能力、能超低空突防，拥有全球最大载弹量的B1-B战略轰炸机，也在1986年服役。

1986年同年，30多年来最具战力的阿帕奇直升机服役。在海湾战争期间，大多数军方高层对这种在实战中对伊拉克坦克装甲部队造成最大杀伤的直升机还极度存疑。

情况类似的，还有A-10攻击机——这款颜值不高但对地效率堪称第一的战机，在1991年海湾战争第一次实战，事实上，其在1975年越南战争结束后就已经开始服役。

越南战争极高的战机出事率，使得军方和政府高层和国会，都对新战机包括A-10、新的直升机根本不信任和看好，而事实上，A-10攻击机在海湾战争时，一共摧毁了伊拉克超过900辆坦克、2,000辆其他战斗车辆以及1,200个火炮据点，仅次于阿帕奇直升机——击毁伊拉克坦克装甲车3700辆，自己只损失一架，这堪称人类战争史上最大战损对比。

另外，洛杉矶级攻击核潜艇，在1976年服役，1991年，将近10艘洛杉矶攻击核潜艇对伊拉克军力进行潜射攻击——发射战斧导弹。

当今世界最具战力的水面舰艇——提康德罗加巡洋舰，在1983年服役，1991年都参与实战。
当然，目前世界最负盛名的阿利伯克驱逐舰，是海湾战争结束后才服役——1991年7月服役。

最悲催的，是战斧巡航导弹，这款后来在世界名头最响亮的导弹，其实一直到1988年，还只是“在部队有限推广”，军方认为它具有潜在作战效用和潜在作战适用性。以至于海湾战争期间的军方一号领导参谋长联席会议主席鲍威尔，认为“即使那些导弹一个都没用”，他也不感到惊奇。

最不可思议的，是美国竟然用爱国者拦截伊拉克飞毛腿导弹——这在当时的世界，完全就是个不可能的神话，当时，大多数过国家还没有电脑，美国军方高层对实际报上来的拦截数据，都是半信半疑。

综上，在海湾战争前后，美国的军力已经完全上升了不止一个台阶——后来一直到现在最具攻击力的武器和平台，在这之前就已经服役，但由于没有大战检验，还没有走出越南战争阴霾的军方和高层都根本没有直观感受和明确判断——对于井喷状态服役的新武器根本不信任，更不要说老布什团队了。

老布什虽然是战争英雄，但他其实是实际参与的，是二战——正是亲身经历二战，所以对过去的战争领悟太深，而对新时期的战争和武器则完全无感。

站在今天的立场，观照1975年越战结束后的美国军力发展，其实主要就是信息技术革命的必然产物，另外，军工企业也在越战中全面和深入总结和反思，发展新武器——很多武器，在越战时，就开始研发，比如隐形轰炸机、空优战机F-15，尤其是尼米兹级航动力航母和俄亥俄战略核潜艇、以及攻击核潜艇。很多在越战期间就已经根据战场感知研发——越战将要结束和技术后，大规模服役。

但不得不说，1990年的海湾战争前后，就武器而言，除过美国外的所有国家都在沉睡，就新的作战理念而言，美国也都没有走出旧梦。

海湾战争之后，美国彻底认识到新战争的理念，和新武器的威力——武器已经完全战胜人的因素成为战场主导因素，但除过美国外，其他大多国家还在沉睡——一直到2003年伊拉克战争时，局座等一批当打评论者还认为美国会陷入伊拉克人民战争的海洋，而实际上，空袭6周就尘埃落定了。

结果就是：当伊拉克强大的地面部队，面对完全领先至少一代的美国军力的时候，战争完全一边倒，完全是碾压式，伊拉克军人的信心，完全被击溃，而美国军人和高层和总统，都也有点难以置信。

战争的实际，完全超过美国军方和高层的预期——他们本来是准备在中东打一场和越南战争那样的拉锯战的——大多数人认为，伊拉克相比越南，无论国力还是军力，都要强得多，美国可能会更加难打。

综合如上

由于前苏联即将解体、美国自己没准备顺势灭亡伊拉克萨达姆政权、对于大量新武器不信任，综合原因决定，海湾战争开始后——很快就在几乎全歼伊拉克装甲部队和空军的情况结束——连美国军方最高层自己都觉得难以置信，要根据战场情况完全调整作战部署和相应战略——从进攻和追击入侵科威特的伊拉克军力到进攻伊拉克本土萨达姆政权和军力，并要整体执行，这阻力太大，需要大气魄和大智慧。

就当时而言，布什政府和军方高层只能在之后后悔去了······事实上，前苏联解体也大体平静。

还需要补充一个重要原因：就是美国的能源当时主要依赖海湾地区，美国对进攻伊拉克本土，海湾还能不能运出油？海湾国家会不会站在伊拉克一边，都没有足够信心——更没有提前准备，所以，这最基本的因素也制约美国攻击伊拉克本土。

于是，完全终结萨达姆政权，又经过12年，到2003年的伊拉克战争时期才得以进行，只不过到那时，双方的军力和作战信心由于海湾战争而完全拉开，差距更大；’同时伊拉克民众早都翘首以待——如前所说都有些怨言，所以，经过6个周的轰炸，伊拉克政权和军力就轰然倒塌，美国地面部队进入，几乎是长驱直入，没什么抵抗···

······

就世界战争史而言，海湾战争是从冷兵器战争后的又一次重大转折——经过这次转折，人力在战争中的因素和比重继续下降，技术因素上升成为主导因素。受此鼓舞，美国在海湾战争后，更是借助信息革命的东风，卯足劲接二连三退出新武器并尽可能让经过实战检验，这个差距，是越拉越大了。

作者公众号：shxf95